Самое страшное заблудиться, а остальное не так важно.

Самое страшное - иметь заблуждение))))
А так...Что-то меняется, а что-то остается неизменным))) да и от человека зависит)))
прожив всего 20 лет, я искренне надеюсь, что у меня нет предрассудков) чего и остальным желаю)

А я бы оба эти заблуждения скорее к женщинам отнесла, и частое, и страшное.

Нужно столько времени на изменение, сколько человеку лет!!!

Когда женщина знает, что есть рядом ее мужчина,когда она постоянно "чувствует" его крепкую и надежную руку, причем неважно, близко ли в этот момент мужчина или далеко, что у нее есть ОН, к кому она может прижаться и пожаловаться, когда ничего не говоря, он ее погладит и поцелует, пускай даже молча будет любоваться ею и хотеть ее...она точно никуда не денется, просто потому, что ей ничего другого будет не надо...
Но как трудно заставить женщину поверить в это…!
Дорогие мужчины, тем не менее все в ваших силах! Стоит только этого захотеть! И тогда женщине никто другой будет не нужен!

Прожив три года в гражданском браке, анализируя причины, приведшие к распаду союза, эти две фразы наиболее часто встречались у меня. Сначала меня пытались изменить: первым делом приучить к аккуратности. Носки по углам, немытая посуда, трёх-дневная щетина, холостяки в основном одинаковы и довольно успешно поддаются дрессировке. Далее изменения пошли в сторону моего личного времени: Мой партнёр требовала, что-бы львиную долю времени я проводил с ней. Я категорически отстаивал свои интересы и пытался создать общие интересы. Что частично удалось. Основная попытка была внушением, что женщина не обязана работать а мужчина обязан её содержать, чему я категорически противился. Ветер соответственно дул со стороны неудавшейся тёщи, которая работала непостоянно и была в основном на содержании мужа-подкаблучника. Я изначально не хотел жену-домохозяйку. К сожалению свою позицию я до конца не утвердил и соответственно впал в заблуждение, что она никуда не денется. Нашла, бог ей судья.
Все мои действия, направленные на изменения партнёра: были неоднократные попытки привить некоторые увлечения, от которых бы не страдал партнёр по браку и которые бы развивали хоть что-то. Я просто безмерно рад, что мои попытки не удались. Между нами была слишком большая пропасть в развитии и воспитании. Но в принципе Янина, Фразой"Самое страшное заблуждение у женщин: «Он изменится». Самое частое заблуждение у мужчин: «Она никуда не денется»" вы охарактеризовали вечное противостояние мужчины и женщины.

Заблуждения заблуждениям – рознь, взять того же Сусанина…

Друзья, спасибо за мнения, фраза сперта у кого-то с многострадальных Одноклассников. Олег, спасибо, пример очень наглядный. Интересно, почему миллионы женщины стараются изо всех сил изменить человека под себя? Ведь предполагается, что если мы кого-то выбираем, то берем его целиком со всем багажом хорошего и плохого? А если мужчина думает, что не денется, значит ли это, что женщине нужно иногда добавлять немного интриги в отношения, чтоб не давать мужчине спокойно почивать на лопухе?

Василий 54, вы думаете, что человека можно изменить? Тем более без его на это желания?

Янина, я имею в виду, что через 40лет может быть!

Я хочу уточнить(Янина,с Вашего позволения)Первая заблудилка "СО МНОЙ он изменится",а вторая "ОТ МЕНЯ она никуда не денется"Мне кажется это проявления запущенной формы гордыни(или,другими словами переоценка своих возможностей)Для молодых людей типичная ситуация(в последние годы появилось много популярной литературы по психологии, и мне стали встречатся даже подростки,которые вполне самостоятельно вышли из этих заблудилок)

Янина, хотела бы Ваше высказывание чуть-чуть исправить:
1) не "он изменится", а "я смогу из него человека сделать"(фраза придумана не мной)
2) не "Она никуда не денется", а "она всегда будет со мной"
Пока любой человек не захочет меняться в лучшую сторону - будет меняться лишь в худшую. А повлиять на этот процесс и на появление желаний(тем более силовыми методами или психологическим давлением) можно лишь ДО окончательного формирования личности - то есть в детстве и ранней юности.
Про "никуда не денется" - ещё забавнее. На это влияет в первую очередь ощущение психологического комфорта. Если человек доволен [почти] всем в своей жизни, то и тяга к переменам у него не возникнет.

Точно, Василий, ключевое здесь-может быть.
Вера, здорово подмечено, именно СО МНОЙ изменится.
Думается, если сам человек не захочет, то никто его изменить не сможет.

Людмилка, как-то болтали с коллегой о мужской полигамии, он женат лет десять, свои заходы он откомментировал так: Чего ж мне всю жизнь картошку есть, иногда и мяса хочется. При этом он имеет психологический комфорт, что не мешает ему алкать новизны. Сегодня да, пока не денется, а завтра, как встанут звезды.

Почему одни становятся Генералами ,а другие.Зависит какая Женщина рядом.И звезды тут ни при чём.

Чтоб мужчина стал Генералом и иже с ним, нужно 2 условия: 50% мужского ума, хватки и иных качеств+50% женской поддержки. На одной музе далеко не уедешь, равно как без нее сыт полностью не будешь. Ваш же комментарий перекладывает всю ответственность за мужскую состоятельность на женские плечи, автоматически если генералом не стал, типа не ту женщину выбрал, сама виновата. Единицы лишь признаются, что для генеральства им качеств не хватило.
Кстати, есть исключения. Михаил Прохоров, например, 46 лет, свободен, а генеральства хватит на всю страну

Василий...?! откуда такое желание все удачи и неудачи переложить на женщину? Что она вам, мама-воспитатель? Или муза -Дульсинея? Берите свою жизнь в свои руки уже В жизни либо кто -то с вами (вы лидер и ответственный) либо вы с кем-то (подчиненный)...Кем хотите быть? Ну может еще волком -одиночкой

Янина, так и домашние коты тоже на улицу гулять ходят, а потом домой, к миске...
А я как раз о жизни писала. Пока человеку комфортнее дома(в чем бы он этот комфорт ни видел),
жить он будет дома. Исключения, конечно, тоже случаются...

Скорее уж не в силу комфорта, а в силу собственной лени.

Я считаю, что не стоит пытаться кого-то изменять под себя. Особенно против его воли. Ни к чему хорошему, как здесь уже заметили, это не приведет. Правильно Янина подметила "если мы кого-то выбираем, то берем его целиком со всем багажом хорошего и плохого". Ну а ежели Вы дороги Вашему человечку, может он САМ захочет под Вас подстроиться? Да и Вы под него тоже?