Знакомства → Рупор Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие, Юлия 19 мар 2012 МСК Выбрать то, что нужно только нам - это эгоистично????(((( Как вы думаете - стремление трясти грушу с целью собрать с нее урожай фиников - это чисто женское? Вот захочется, например, крепкого, надежного мужского плеча. Начинаешь встречаться с эдаким дубом. Пару месяцев тебя умиляет, как он приподнимает тебя над головой с целью перенести через лужи. Но потом ребра начинают ощутимо болеть и чего-то начинает по контрасту хотеться песен, соловьев и роз, а он бы и рад, но притвориться розовым кустом мешает комплекция, а от его песен соловьи теряют ориентацию и массово летят в Антарктиду. Тут бы остановиться, подумать, а чего мне нужно больше - соловьев или чтобы хулиганы боялись? И если соловьев, то пролить слезу, в последний раз над лужей воспарить, чмокнуть щетинистую щеку и отправиться любить богему. Но настоящая женщина так просто не сдается. Она начинает прививать дубу прекрасное, доброе, вечное, надрезая кору и вставляя побеги культурных растений там и сям, авось что-нибудь приживется. Если пилить не слишком часто и не очень глубоко, то некоторые дубы довольно долго способны искренне стараться и давать обещания заплодоносить финиками. С розовыми кустами дело обстоит драматичнее. Они нежные. Розовый куст способен принести массу наслаждений. Но если от него требовать чего-нибудь более надежного, чем красота и аромат, он начинает ломаться. Однако нецелевое использование друг друга - это универсальное явление. Мужчина влюбляется на вечеринке в новогоднюю елочку, но всеми силами пытается превратить ее в комнатную петунию. Или женится на культурной ежевике и сильно удивляется, почему она не дикая орхидея. Мы-то в глубине души знаем, чего нам больше надо. Но вокруг нас есть культура, диктующая свои стандарты, родители и друзья, у которых свои представления о пользе деревьев для нашего блага. Выбрать то, что нужно только нам - это же так эгоистично. Это как будто совершить предательство тех, кому нужно что-то от нас. Выбрать себе любимого на свой вкус, доверяя только своему личному ощущению "это хорошо для меня" - это пойти против вкусов тех, кто считает иначе. И не дай бог же признаться им, любящим родственникам, друзьям и коллегам потом, что ошибся. Что дубы - это не твой профиль. И розы. И финики. Что ты вообще любишь дельфинов. Легче совсем отказаться от своих желаний. Или украшать плющом баобабы. Или надеяться на генную инженерию. Ссылка на эту тему: https://site-love.ru/rupor.php?tp=62706 19 мар 2012 МСК Комментарии (38): Александр Третий 19 мар 2012 МСК хех - ну точно Весна пришла Юлия, 35 лет, Красноярск, Россия Если природа и эволюция не сделали Нас однополыми существами, то и генная инженерия не поможет хотя бы потому, что Женские желания как бзики - сегодня одно, завтра другое, а дней много... На самом деле проблема выбора давно решена - для этого продвинутые личности заводят любовников и связи на стороне для Души! Это явление давно стало нормой, хотя и осуждается. Продвинутых людей становится больше и современные технологии способствуют. Юлия 19 мар 2012 МСК То есть два в одном ну ни как не совместишь видимо! Цитата: Сообщение от Александр Третий: для этого продвинутые личности заводят любовников и связи на стороне для Души! Это явление давно стало нормой, хотя и осуждается.Полностью не приемлемый вариант Саша! Не продвинутый я в подобном смысле человек! 19 мар 2012 МСК Александр Третий 19 мар 2012 МСК Юлия, 35 лет, Красноярск, Россия я не имел в виду никого конкретно - просто факт есть факт. Если задуматься Глобально... - одна клетка печени или спинного мозга - это сложнейшие системы сами по себе. И эти клетки увязаны в функциональные группы, образующие органы, которые в свою очередь образуют организм. Сложность такого образования непостижима для понимания. И вообще не исключено, что Вселенная - это пробирка с образцами, над которой стоит Творец и "колдует". Я к тому, что Наши поступки также "запрограммированы" и сидят в Нас, иногда очень глубоко... Чет с утра на размышления потянуло... - старею наверное Хорошо, Юль написано. Приятно читается. Да уж... Самая большая роскошь, которую человек может позволить себе - это навести порядок в собственной голове... Александр Третий 19 мар 2012 МСК Людмилка, 26 лет, Лыткарино, Россия А что по Вашему есть Порядок? -------- Меня Радует эта Весенняя новость P.S. 2й раз по ссылке уже зайти не смог Там вот о чем: Стал известен реальный размер состояния Путина. Все богачи отдыхают По информации британской газеты The Sunday Times, Владимир Путин негласно является самым богатым человеком в мире – его бизнес-империя оценивается в 130 миллиардов долларов. Это почти в два раза больше, чем состояние официально признанного самым богатым человеком Карлоса Слим Эту. По информации издания, Путин за все время нахождения у власти успешно совмещал политику с собственными интересами. Читать далее... 19 мар 2012 МСК Наталия 19 мар 2012 МСК Браво, Юлия! Сказала очень четко, что так давно лично зрело у меня в душе и не могло сформироваться) Анна 19 мар 2012 МСК надо понять что для тебя самое важное.. самые важные пунктики. те без которых ты не можешь. по совету психологов их должно быть максимум 5. остальные автоматически нужно записать в неважные пунктики. и искать человека согласно этим самым 5 важным. а остальное принимать. и не требовать делать то что человек делать не способен. ведь нам же не нравится когда нас пытаются переделать? а еще, как я уже говорила, проблема в том чтобы бы самим собой настоящим с самого начала. и дать возможность друг другу увидеть себя такими какие мы есть, без приукрашивания. но обычно люди на стадии знакомства стремятся быть лучше. из лучших побуждений конечно. только финал предсказуем. когда вы захотите стать самим собой вашему партнеру это не понравится. говоришь человеку: я очень прямая. я всегда говорю в лицо о том что мне не нравится. это мало кто любит но я такая. ответ: я очень ценю честность и открытость. это не проблема а скорее достоинство. спустя время я говорю: мне не нравится то-то и то-то, это меня расстраивает. ответ: ты на меня наезжаешь, тебя плющит. вопрос: разве я не предупреждала? вывод: Александр Третий 19 мар 2012 МСК Вывод простой: Не всегда надо быть прямолинейным в жизни - предчувствовать и вовремя делать "скидки" в общих интересах. Это называется - дипломатичность)) Анна 19 мар 2012 МСК если я буду молчать о том что мне не нравится это будет копиться у меня внутри и в итоге превратится в цунами. что плохого в том чтобы говорить о своих чувствах? ведь есть еще разница как об этом говорить, правда? можно сказать: ты поступил плохо! или: то как ты поступил меня очень расстроило. звучит по-разному. а вообще получается ни о чем нельзя говорить, нужно все принимать так как есть? если я сегодня говорю о том что мне не нравится, но при этом молчу о предыдущих 10 "не нравится" когда я думая "тааак.. понятно. ставим галочку что он такой. ок, воспринимаю это как особенность личности и принимаю так как есть"? а то о чем говорю я важно для меня. что плохого поговорить об этом как цивилизованные люди, и попытаться не делать то что расстраивает твоего близкого человека? невыполнимая задача? Женя, научи ка меня дипломатичности. а то не хватает. ты всегда помалкиваешь в тряпочку и не заявляешь о своих потребностях? в чем я не права? Дипломатичность - это искусство ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов, поисков согласия и взаимоприемлемых решений. Дипломатичность - это всегда две стороны. А в твоих постах очень ярко выражена всего одна. Вот и весь секрет)) Анна 19 мар 2012 МСК Женя, я говорю о себе в своих постах. а кого я еще должна приплести сюда? пост это не диалог. Анна 19 мар 2012 МСК ты же не знаешь как я веду диалог, и как пытаюсь урегулировать конфликт если таковой имеется? тогда и не говори А ты сейчас, разве со мной не диалог ведешь?)) Александр Третий 19 мар 2012 МСК по сути все правильно, просто слово Дипломатичность слишком оффициозно в данном случае. Но именно 2 стороны интересов - не 1. Анна 19 мар 2012 МСК я с тобой рассуждаю, а не веду диалог с целью урегулировать конфликт.. а что у нас уже конфликт назрел? пора доставать свою волшебную тетрадочку где написано как урегулировать конфликт? аа.. там еще где-то была ссылочка на статью с аргументами для спора Нет, у нас с тобой не конфликт. Но в твоем диалоге со мной содержатся конфликтогены: "не знаешь, и не говори", "должна приплести" и т.д. Ань, мне то по барабану. Ты спросила, я ответил. Твое дело - как общаться и кем себя считать. Хоть ангелом во плоти)) Анна 19 мар 2012 МСК это твое восприятние данных слов как конфликтогенов. твоя сугубо личная реакция. я в твоем диалоге со мной тоже могу вычленить конфликтогены. от чего он мной не ощущается как дипломатичный. на этом и закроем диалог, если ты не против Для того, чтобы высказываться в Рупор и оставлять комментарии к высказываниям | |