Цитата:

Сообщение от Алексей:
Гоигорий, зачем Вы спамите?

Трезв, выпить нечего или не за что, сказать нечего, вот и спамит. Красноречие и "гениальные" мысли только в состоянии опьянения.

Цитата:

это видимо их коуч,которго они боготворят
https://alexandernikolaevichbiryukov.ru/

А мне вполне себе даже ничего показалось:
"Что же касается поговорки «За отношения (семью) всегда отвечает женщина», то она верна, но лишь отчасти. За психологический климат в семье отвечает преимущественно женщина, это так. Об этом я писал ещё много лет назад в своих первых книгах. Но отношения, семья – это не только психологический климат. Это и управление, и снабжение (заработок), и планирование с распределением обязанностей, и контроль за их исполнением, и внутрисемейный, бытовой труд, и воспитание детей, и взаимодействие с внешним миром, начиная от урезонивания соседей, включивших музыку в час ночи, и заканчивая судебными тяжбами с разорившимся застройщиком. Семья включает в себя множество аспектов деятельности и бытия, и не за все из них отвечает женщина. Мало того, она и не должна отвечать за это всё, она занимается только своей частью семейных дел. А вот как раз если всё это ей приходится тащить на себе, если ей самой всё приходится решать и делать, то мужчина здесь откровенно манкирует своими обязанностями. Проще говоря, забил на всё, отлынивает от дел, провалил свою задачу." Александр Бирюков

.

Цитата:

Сообщение от Галина:
Это так думаете Вы.А они думают иначе!

Это Вы так сказали для отмазки.
Согласен, спор бессмыслен.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Это Вы так сказали для отмазки.

Это Вы так думаете.А я по-другому!

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Согласен, спор бессмыслен.

Вот и не спорьте!

Цитата:

Сообщение от Галина:
Вот и не спорьте!

Так я и не спрю

Цитата:

Сообщение от Галина:
Судя по всему, Вам нравится общаться только с Григорием...Потому что не встречала никаких едких характеристик в Ваш адрес только от него...

Общаться мне нравится со всеми, кто этого хочет. А кто заходит сюда просто прыснуть очередную порцию яда, с ними общаться не получается, поскольку они не для этого сюда пришли.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
А кто заходит сюда просто прыснуть очередную порцию яда, с ними общаться не получается, поскольку они не для этого сюда пришли.

Вот.Опять только лично Ваше мнение.А есть ли у Вас основания так думать? А кто-то думает тоже самое про Вас...Вы,Алексей,сюда для чего приходите?

Цитата:

Сообщение от Галина:
Алексей,сюда для чего приходите?

На форум? (В форум, кому угодно ). Пообщаться.
Цитата:

Сообщение от Галина:
А есть ли у Вас основания так думать?

Обоснования есть.
Человек заходит, пишет порцию гадости. И уходит.
Процесса общения, как такового нет.
Значит не для общения человек пришел.

Во, Григорий, я, кажется, нашел схемку для Вас!
То, что Вы описывали, есть ни что иное, как почти классический планетарный редуктор.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Epicyclic_Gearing_Stationary_Ring.gif?uselang=ru
Оnoрое звено – коронная шестерня.
У Вас – это нижняя закрепленная конусная шестерня
Как оно считается, можно почитать здесь (если интересно, конечно).
http://shador.ru/lectures/lec10/lec.htm
Для такой схемы передаточное число будет
I=1+Z3/Z1=1+D3/D1
Где D1 и D2 диаметр входной и выходной шестерни.
И поскольку D1= D2 то
I=1+ D1+D2=1+1=2
А поскольку так-же
I = Wвх/Wвых
Соответственно выходной момент
Wвых = Wвх/i= Wвх/2
Уменьшение выходного момента вдвое.
Только это вот все Вы должны были написать

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Человек заходит, пишет порцию гадости. И уходит.
Процесса общения, как такового нет.
Значит не для общения человек пришел.

Если Вы поясните,о ком речь,то ,возможно и я обосную свой вывод...Вернее,докажу,что у Вас оснований нет так думать...

Цитата:

Ну как Вам Ваше истинное лицо, Алексей, понравилось? Сдаётся мне, что культ личности изобличали с меньшим рвением.
Смею однако заметить, что:
а) чем человек наполнен, то из него и льется;
б) каждый мыслит в меру своей испорченности (раз 10й это уже тут говорю, не меньше). Т.е.в чем подозреваешь, в том всегда грешен сам. Аксиомы, господа. Физики и лирики

А вот этот выпад разве не подходит под определение?


Цитата:

Сообщение от Алексей:
Человек заходит, пишет порцию гадости. И уходит.
Процесса общения, как такового нет.
Значит не для общения человек пришел.

Или смотря с какой стороны посмотреть?

Цитата:

Сообщение от Галина:
Если Вы поясните,о ком речь,то ,возможно и я обосную свой вывод...

Нет. Извините. Больше не хочу в этой грязи копаться.

Цитата:

Сообщение от Галина:
Но в 23 еще возможно заниматься самовоспитанием и меняться...

Самовоспитанием заняться никогда не поздно ,как и начать меняться...-лишь бы к благу.

Цитата:

Сообщение от Мирослава:
Самовоспитанием заняться никогда не поздно

Так -то оно так...Но почему-то становится правильно так,как я делаю...Мы в том возрасте,когда сам устанавливаешь правила!В молодости этого не было.
"После 40 лет женщина сама вправе решать сколько ей лет и где у нее талия…" цитата без аФтора.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Больше не хочу в этой грязи копаться.

Однако,Вас это не смущало,когда что-то утверждали Вы.А когда что-то утверждают Вам,то сразу грязь,надоело и так далее...
Опять же..."Грязь"-понятие как растяжимое(без четких параметров),так и не объективное!Что одному грязь,то другому прохлада...
Поэтому
Цитата:

Сообщение от Алексей:
Это Вы так сказали для отмазки.

Пусть так.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Пусть так.

Вот и пришли к искомой фразе:
Цитата:

Сообщение от Алексей:
Меня всегда смущает только необоснованность.

Смущает необоснованность других людей.Своя собственная необоснованность абсолютно никого не смущает!
А вообще, я,конечно,зануда по жизни...Но какое мне приходится проявлять занудство с Вами, Алексей,даже меня смущает...Завидую сама себе!

Цитата:

Сообщение от Галина:
А вообще, я,конечно,зануда по жизни...Но какое мне приходится проявлять занудство с Вами, Алексей,даже меня смущает.

Спасибо, Галина, за повышенное старание проявленное к моей скромной персоне.

Хотела по привычке брякнуть "сто"
А будет-то поболе....
Две тысячи!!!