Всё, абзац. Как только что выяснилось, цигель, цигель, ай-лю-лю.
Всем доброй ночи или приятного общения.
Пока.

Цитата:

Сообщение от Ольга:
А мне парня жалко.

так это был обычный урок в обычном блатном классе. потом все поступили кто куда хотел

Цитата:

так это был обычный урок в обычном блатном классе.

а в СССР были такие классы?

у нас 2 школы были и остались такими

"Извини, доведу пример до абсурда: то есть, если ты узнаешь, что твой друг детей режет по ночам, но ни к тебе, ни к твоим детям его злодеяния не относятся, а с тобой он всё так же добр и хорош, ты будешь продолжать дружить с ним как ни в чём не бывало?".

Свет, об этом уже писала, когда говорила о восприятии объективном человека и восприятии субъективном. Когда ты видишь что человек совершил то, что в рамки общего восприятия не входит, то опираешься на факт совершенного человеком.


Поступил плохо, был добр или не добр, это понятия относительные и субъективные, поэтому на их основе кто как с кем поступил, пока человек не перейдет мою личную грань установленную моими принципами, приоритетами и воспитанием, я не принимаю решение быть или не быть с этим человеком.

"Если бы в этих ситуациях вы друг в друге разочаровались, дружбе был бы конец."

Свет, а разочарование не приходит как минимум пока, потому что я не ставила в дружбе ни целей, ни условий. К слову сказать у нас разные интересы, разные взгляды на многое, разный опыт, разные вкусы, разные возможности, у нас нет общего круга общения даже.

Про абсурдные примеры. Свет, если подруга мне расскажет что убила человека потому что он изнасиловал ее дочь, я по возможности помогу ей избежать наказания. С одной стороны да, она стала убийцей, с другой это вовсе не значит что в "подходящий" момент она может убить меня. Поэтому даже абсурд абсурду рознь.

"Вот, допустим, у меня есть друг, с которым мы не разлей вода, и всё хорошо. Но если я при этом узнаю, что мой друг предал друга Петю, подставил друга Васю и обманул подругу Машу, неужели я не задумаюсь о его личности? Как и о том, почему он так поступил с Петей-Васей-Машей, и не поступит ли он так и со мной?"

Ну если бы я задумывалась так что эти думки привели меня к решению "Нафиг надо, а то вдруг чего", то ни друзей, ни мужей у меня не было вообще никогда. Хочется своими глазами на человека смотреть, а не глазами и Васи и Маши.
Ой, а если бы я еще глазами бывших моего мужа смотрела и думала лишь на основе их взаимоотношений, а не перепадет ли мне вред какой, с ними то вон как однако, то должна была послать мужа в пешее еще на стадии знакомства))). Не, такое только через собственную шкуру решаю.

Я в жизни ни ко всем с добром поступала, так что для кого-то наверняка редиска еще та, так что если кому бредовая мысль в голову придет подружиться со мной, задумайтесь.

Цитата:

Сообщение от Ольга:
Самый неприятный вариант, когда я считаю его другом, а он меня откармливает, чтоб в нужный момент сожрать.

харооший образ!

Цитата:

Сообщение от Катерина:
потому что я не ставила в дружбе ни целей, ни условий

а кто их ставит? по-моему, единственная цель в дружбе - это дружба. вопрос, кто с кем может дружить.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
у нас нет общего круга общения даже.

Как показывает мой опыт, это чаще всего помогает дружбе, а не вредит ей.

Цитата:

Сообщение от Лёна:
Свет, если подруга мне расскажет что убила человека потому что он изнасиловал ее дочь

Лена, я не брала в расчёт трагические обстоятельства, в которые может попасть каждый, а имела в виду именно отсутствие нравственных принципов, как таковых у человека.

Во понаписали-то!!! Ниасилила. Но интересно. Позже прочту.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Хочется своими глазами на человека смотреть, а не глазами и Васи и Маши.

Ну вот, допустим, и видишь ты своими глазами, как твой друг подставил Васю с Машей, так что, у тебя ни одной невесёлой мысли не возникнет по этому поводу, пока тебя лично не подставят?

Свет, это в каждом можно найти повод для невеселых мыслей, в моем окружении нет ангелов.
А если начать раскопки в человеке, да еще с интузиазмом, то можно свихнуться от мыслей.

Да, Свет подстава Васи породить мысль только, но не будет основой решения быть мне с человеком.
У меня есть лишь три категории однозначные, с которыми я не могу быть по определению, это наркоманы, алкоголики и преступники. Т.е. если при знакомстве бы такое выяснилось, а такое выясняется как правило быстро, то достаточно бы было этой информации, чтобы идти мимо без этого человека. В остальном только исходя из общего восприятия человека, предательство Васи не было решающим, потому что хрен знает кто такой Вася, может его грех не предать))).

маски сорваны, дамы и господа! идите кушать, пожалуйста!

Цитата:

Сообщение от Ольга:
Уже спланировано путешествие с лёгкой руки Василисы.

Оля! Неужели?!!! Как я рада, и как я завидую!!! (ну можно позавидовать-то, хоть немножко, завистью любого цвета)))

Нельзя!!!!Ваня сказал,что это грех..ругаться будет..так что молча..молча завидуй!

Цитата:

Сообщение от Катерина:
У меня есть лишь три категории однозначные, с которыми я не могу быть по определению, это наркоманы, алкоголики и преступники. Т.е. если при знакомстве бы такое выяснилось, а такое выясняется как правило быстро, то достаточно бы было этой информации, чтобы идти мимо без этого человека.

да я не сомневалась в этих категориях. Они базовые. у меня ещё есть четвёртая категория, которую я определяю как "ненадёжные люди". Ненадёжность тоже довольно быстро выявляется.