Знакомства → Рупор Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие, Подарки! Подарки - это прекрасно. Подарки - это радость, это улыбки, это хорошее настроение и много, много других хороших эмоций. Их приятно и дарить, и получать. Или, даже, наблюдать, как кто-то получает подарки. Я очень люблю делать подарки. А Вы? Расставьте приоритеты (хотя бы парочку), кому делать подарки Вы любите больше? детям жене (мужу) друзьям себе родителям сотрудникам(/цам) шефу соседям незнакомым людям не люблю делать подарки дополните своё Ссылка на эту тему: https://site-love.ru/rupor.php?tp=504405 18 июл 2020 МСК Комментарии (3181): Григорий 17 дек 2021 МСК Маргоша, буду считать Вас исключительной женщиной в хорошем смысле этого слова, если Вы напишете одновременно с разных компьютеров из разных стран в разных темах Рупора и с абсолютно разными мыслями в них. Лёна 17 дек 2021 МСК Цитата: Сообщение от Григорий: Как нефиг делать. Григорий 17 дек 2021 МСК "как нефиг делать" Начинаю понимать, что Лена, Рита, Светлана и другие есть всего лишь одна женщина (или мужчина?). Лёна 17 дек 2021 МСК Цитата: Сообщение от Григорий: Немножко другой состав, ну в принципе да, как вам угодно. Григорий 17 дек 2021 МСК Выложив здесь какую-нибудь характеристику стало бы сразу понятно кто есть в реальности, а кто - только виртуальные "клоны" под разными именами. Цитата: Маргоша, буду считать Вас исключительной женщиной в хорошем смысле этого слова, вообще по фиг кем вы будете меня считать..хоть в хорошем,хоть в плохом..вы для меня ни кто..почему меня это должно заботить? пффффф... Григорий 18 дек 2021 МСК Денис, это Вы не видите след суслика. И на этом сайте есть люди, интересующиеся моими идеями. Конечно хотелось бы больше молодых людей, которые будут развивать мои идеи дальше и будут проводить эксперименты и собирать опытные образцы. А идти на указанный Вами сайт (резервацию по моим понятиям) не вижу смысла. Зачем доказывать корифеям от науки, которая не допускает создания "вечных" двигателей и даже запрещает это делать? Денис 18 дек 2021 МСК Цитата: Сообщение от Григорий: Наверное, потому, что его и нет, м? Цитата: Сообщение от Григорий: Как говорится, "хозяин - барин". Хотя, какие там корифеи от науки, обычные люди. Вам, Григорий, вредные академики из экспертных комиссий, походу, ВЕЗДЕ мерещатся. Кстати, да! Мой коммент по поводу Вашей конструкции ( https://site-love.ru/rupor.php?tp=504405&page=131 ) Вы так и оставили тогда без внимания. Нечего было возразить? Задайте вопрос самому себе, Григорий. Если уже существует похожая конструкция ( да, да, та самая игрушка "Спиннер", столь популярная в недавнем прошлом ), в которой ОДИНАКОВОЕ плечо рычагов, ОДИНАКОВЫЙ вес, где, наконец, присутствует столь любимый Вами подшипник, то ПОЧЕМУ эту конструкцию нужно всё же периодически "запускать" по-новой? Да, она довольно бодро вращается, НО НА ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ. Ну, будь это великой идеей, неужели вездесущие китайцы не соорудили бы уже на основе этой фигни какой-нибудь "вечный зарядник" для айфонов/айпадов??? Григорий 18 дек 2021 МСК Денис, посмотрите пост 2884 https://site-love.ru/rupor.php?tp=504405&page=145 Следующая конструкция по задачке в постах 2662; 2669 https://site-love.ru/rupor.php?tp=504405&page=134 и в постах 2688; 2694; 2700 https://site-love.ru/rupor.php?tp=504405&page=135 Начал писать новую в постах 3014; 3015 https://site-love.ru/rupor.php?tp=504405&page=151 и в посте 3025 https://site-love.ru/rupor.php?tp=504405&page=152 Григорий 18 дек 2021 МСК Как долго будет вращаться цилиндр с пружиной, закрепленный к кронштейну с подшипником в центре вращения на другом своем конце? Денис 18 дек 2021 МСК Цитата: Сообщение от Григорий: Цитата: Сообщение от Григорий: Цитата: Сообщение от Григорий: Цитата: Сообщение от Григорий: Цитата: Сообщение от Григорий: Цитата: Сообщение от Григорий: Цитата: Сообщение от Григорий: Цитата: Сообщение от Григорий: Григорий, отвечаю ТОЛЬКО на Ваше упорствование по поводу "вечного" двигателя. ЕЩЁ РАЗ прикреплю картинку с формулой, на которую Вы не обратили никакого внимания. А ведь я Вам её постил, когда Вы были в бане, Вы её прекрасно могли видеть. И, наконец, видео - "гвоздь в крышку гроба" Вашего, Григорий, "вундер-двигуна" ( пресловутое "колесо Бхакары" ). Оно....НЕ КРУТИТСЯ. Извините за некоторую желчность, но....сейчас пробежался взглядом по подборке Ваших комментов, и как-то зло берёт за Вашу НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЁННУЮ самонадеянность. А я Вам ещё и ссылку дал Вам на форум. Какие форумы! "Сожрут" ведь Вас там с такими "идеями", Григорий. "СОЖРУТ". И никакие письменные характеристики не помогут. Про Вашего отца ничего не хочу говорить, возможно, он - изобретатель от Бога. Но уж точно не Вы, Григорий.... https://www.youtube.com/watch?v=mLwlezCB2LQ 18 дек 2021 МСК Григорий 18 дек 2021 МСК Денис, должно быть не менее 24 бутылок, так как мал угол проворота колеса. И потом, правильный ли выбран угол наклона бутылок и половина ли емкости воды в бутылках? А что вы скажете на счет второй и третьей конструкции? Григорий 18 дек 2021 МСК Раз уже есть реальное колесо, то оставьте всего две бутылки в горизонтальном положении и экспериментально найдите правильный угол наклона бутылок по наибольшему углу проворота колеса. Возможно, что в один ряд не влезут 24 бутылки, тогда расположите их по 12 штук в два ряда, но в 24 позициях (углах). 18 дек 2021 МСК Григорий 18 дек 2021 МСК Когда точно определите угол проворота колеса, то поделите 360 градусов на этот угол - это и будет минимальным количеством всех необходимых бутылок для конструкции. Но лучше добавить еще несколько штук при их общем парном количестве. Денис 19 дек 2021 МСК Григорий, Вы уnoрнo цепляетесь за гравитационную схему, когда даже "дисбалансы" вроде "колеса Альдо Косты" ( ещё одна нашумевшая-"раскрученная" схема "вечного" двигателя, гуляющая по Сети ), после внимательного разбора, определяют как неработающие. Извините, но разбирать с Вами Ваши новые идеи нет ни времени, ни сил, ни, главное, желания. https://www.youtube.com/watch?v=yZCuvR46Gsw 19 дек 2021 МСК Григорий 19 дек 2021 МСК Интересно, где Вы нашли гравитацию в случае с цилиндром? Есть только "вечное" атмосферное или гораздо большее давление. Денис 19 дек 2021 МСК Цитата: Сообщение от Григорий: А я её и не искал. Резонно предположил, что, раз уж с "чёртовым колесом", воспетым в стихах Бог знает в каком веке, у Вас, Григорий, вышло такое фиаско ( хотя Вы буквально рубашку на себе рвали, доказывая всем, что они - профаны и бездари ), то нет смысла интересоваться и остальным, там наверняка такая же запущенная картина. На YouTube есть один канал, автора зовут Андрей Тиртха ( собственно, сам канал можно отыскать в поиске по этим имени и фамилии ), ну, так вот, автор, как хомяк, тащит к себе всевозможные ролики про "чудо-двигатели" и прочие волшебные приспособления, "клеит" видосикам яркие ярлыки-надписи и выкладывает на канале. У парня на данный момент почти 500 000 ( полляма голов, Карл! ) подписчиков, естественно, давным-давно включена монетизация. К нему широкими реками "стекаются" всевозможные "непризнанные/неоценённые при жизни", с недостаточным багажом знаний, желающие осчастливить Планету и т.д. и т.п. Естественно, они во всём этом "варятся", искренне считая, что В КАЖДОМ случае замалчивания/сокрытия таких изобретений виноваты "старые пердуны" из Академий Наук со своим косным, узколобым мышлением, мировая нефте-бензиновая "мафия", ануннаки и глобальный масонский заговор и прочие-прочие-прочие. Беда в том, что когда таким людям "открывают глаза", они, чувствуя себя обманутыми, полностью разочаровываются в этой области. А ведь могли бы приносить пользу своим "мозголомством", направив их энергию в нужном направлении. Разумеется, есть изобретения, которые "ложили по сукно", есть вещи, на которые у РАН нет ответа и/или объяснения, но КУДА ХУЖЕ, когда за "нечто", за какое-то "ноу-хау", за "сенсацию" выдают либо примитив, либо вещи и идеи, которые давным-давно уже разобрали и "обсосали" со всех сторон, выяснив их тех.несостоятельность. И ЕЩЁ ХУЖЕ, когда на подобном беззастенчиво зарабатывают.... Григорий 19 дек 2021 МСК В заработке Вы не можете упрекнуть меня. Пока только дарю свои идеи. Вполне естественно, что не все, так как лучшие (на мой взгляд) оставлю родне. Должен же позаботиться и о них? Григорий 19 дек 2021 МСК Главная ошибка при проектировании гравитационного колеса - это желание поднять груз(ы) грузом(ами) одинакового (а у некоторых и меньшего) веса. Денис 19 дек 2021 МСК Цитата: Сообщение от Григорий: Я Вас причислил, скорее, к "пастве", увлёкшейся идеями. Цитата: Сообщение от Григорий: Наподобие "колеса Бхаскары"? Цитата: Сообщение от Григорий: Григорий, у Вас же в резюме значилось, что Вы способны быстро вникать в сложные электрические схемы, не имея инструкции, запускать хитроумные механизмы. Освойте коучинг, выпуск обучающих курсов, разберите, "разжуйте" на видеокамеру какую-нибудь сложную программу, аппарат/агрегат, запишите всё это на компакт-диски ( или "залейте" видео на хранилище, будете давать ссылку на скачивание ). И продавайте это. Для того, чтобы высказываться в Рупор и оставлять комментарии к высказываниям | |