Цитата:

Сообщение от Екатерина:
ты сам писал что антикоррупционная политика нифига не является эффективны. Но при этом Навальный был лидером антикоррупционного движения.

Впервые тебе отвечу, по сути. Не знаю почему. Но сделаю исключение))

Вообще-то, с коррупцией в государстве должны бороться правоохранительные органы. Т.е. люди, наделенные для этого полномочиями. А мы оплачиваем эту борьбу, уплатой налогов.

А, Навальный - это обычный гражданин, такой же как и мы с тобой (правда, ты кажется на службе у Отечества). Так вот, Навальный занимается борьбой с коррупцией исключительно по личной инициативе, не имея на это никаких государственных полномочий. Для этого он создал Фонд Борьбы с коррупцией, который существует на частные пожертвования (с прозрачной отчетностью) и работает. Если будет интерес - в открытом доступе есть все его расследования.

Для меня это ДЕЛО, которое заслуживает уважения.

Если мои мысли и тут, тебе будут непонятны, ну не знаю тогда.... Я и так, не рассчитываю на продолжение нашего разговора. Значит, будет еще один веский повод его свернуть))

Предлагаю, в таком случае видеть в моих словах к тебе, исключительно теплые и нежные признания))

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Мне может быть и было бы интересно, если бы увидела что-нибудь информативное и действительно обсуждаемое.

Зато лая столько, что можно подумать обратное))

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
далее что не делал Сабянин

Да-да, у нас все представители высших эшелонов власти ничего "не делают": ни Сердюков при миллиардных хищениях в Минобороне, не Билалов на Олимпийских стройках, ни прокуроры, крышевавшие подпольные казино и в настоящее время, находящиеся на свободе. У нас просто кристально чистая власть. Ни-ни.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Сабянин тут не причём вообще.

Конечно, он же мэр Нью Йорка, а не Москвы))

Вообще-то, это журналистское расследование. Все в открытом доступе. Либо сам Собянин, либо его пресслужба должны прокомментировать. Мне как жителю Москвы интересно, что он по этому поводу думает.

А что гавкает думает Катя, не интересно))

Понятно. Спасибо за честный и конкретный ответ))

Если будет интересно, материалы о собянинской плитке, ну и о собянинском озеленении. Вопросы заданы - ответов нет. От Собянина нет.

Цитата:

Только ответь какие взгляды разделяешь?

Я ранее в какой-то мере уже об этом написал, но если более конкретно - я не думаю, что свободные и честные выборы, а это значит и сменяемость власти (т.е. ее ответственность за свои дела), а это значит и возможность естественного развития, просто так не произойдет.

Я считаю, что Навальный решительнее всех движется в этом направлении, а других путей я не вижу. И других политиков, которые результатно в эту сторону движутся, я тоже не вижу. А от лицемерия нынешней власти меня тошнит.

Напиши и ты, кто из политиков близок тебе сейчас (если близок) и почему?

Цитата:

Евгений,из этих открытых источников видно, что он ничего не сделал.

Ну тогда и закончим разговор)) Ты считаешь что Навальный "ничего не сделал", я считаю иначе. Предмета для разговора не вижу.

Денис, ты с одной стороны спрашиваешь - а с другой и отвечаешь сам)) Тебе, вообще, мой ответ нужен, если у тебя уже готов свой?

Вот тебе информация из открытых источников о "делах" Навального. И что дальше? Какие мысли?

Цитата:

Сообщение от Евгения:
это и есть основная мысль, дающая чёткая понимание что делать дальше? Ну? И что делать?

Я бы сказал, не мысль, а направление)

И если смотреть в этом направлении, то как ты верно заметила, ни один политик, лояльный Кремлю, не сможет сдвинуть эту прогнившую коррупционную машину. Как только становишься лояльным, тебя засасывает в коррупционную воронку и уже нужно жить по ранее установленным правилам. Держишься сам по себе - нет ресурсов и рычагов влияния. Мне Явлинский очень нравится, но толку... Сдвинуть такую махину очень сложно.

А Навальный мне симпатичен тем, что являясь еще молодым человеком (36 лет, ну что это такое для политика), делает то, что до него не решился, пока никто. Он, безусловно мужественный человек, поставивший на карту, как минимум свою свободу (Прохоров, например, на это не решится), а может быть и ...

Да, он - резок. Да, он может пойти на решительные действия и от него это чувствуется. Мне это нравится. Я думаю, никто на сегодняшний момент не опасен так для нынешней власти, как он. Может быть в другой исторический момент, мне Навальный был бы не близок. А сейчас я разделяю большинство его взглядов.