Шило в заднице, похоже у того самого ХАМА, который написал про женщину:
"Для того , чтобы увидеть Страшилу и не в мультике , а в жизни , достаточно заглянуть в
анкету некой Натальи 303 года . . . Правда в отличие от Страшилы из того же мультика
голова которого была набита ОПИЛКАМИ , это нисколько не мешало ему быть Мудрым ,
а вот нашему Страшиле хотя бы тех же ОПИЛОК явно не помешала бы щепотка - другая.
А то как-то совсем тоскливо : и Страшный и Тупой . . . . . . Печально . . ."

Кстати, вы случайно не знаете его? Не знакомы? Может видели где? Может в зеркале, а?
Сейчас вы конечно станете отпираться, мол я не я, и рожа не моя... Писать, что там год нереальный, и это была просто очередная абсрация, и никого конкретного не имели ввиду... - Но это уже будет и вовсе не по-мужски...

Антон сказал правильно.К хаму и обращаюсь.Другого определения нет.Антон спасибо за поддержку .

Антох , ну сказано ж тебе : не знаю никакого ХАМА ! Ты что – Тупой ?
И не стОит меня на “слабО” брать : мужик – не мужик . . . На тупых рассчитано

Видимо жизненный принцип Евгения 34"Неможешь понравиться заболтай".

- Всё ясно! Ладно, KERS с вами, Евгений.
Как было хорошо сказано в одном известном фильме: "Мда... диагноз товарища Саахова, полностью подтверждаеться!"

Антох я думаю нам наверно пора не обращать внимание на пациэнтов Кащенко.

Equidae , понимаешь , я никогда не претендовал на исключительность своих Взглядов и
Суждений. Я отнюдь не самый умный на Свете и постоянно это подчёркиваю , НО почему-
-то очень часто слышу упрёки в завышенной самооценке . . . Например , высказался я по
какой-либо Теме и по ходу текста несколько раз особо акцентировал внимание на том о
чём сказано в первых двух строчках этого коммента . . и что я вижу ?! В репликах оппонен-
тов буря возмущения по поводу , якобы , моего самовосхваления . . . Значит тому , что
народ умудряется прочесть “между строк” (а это не более чем субъективная Интерпретация
каждого) – верят , а моим Прямым и Однозначным утверждениям – НЕТ !!! Это кАк пони-
мать ? . . . Подсознательный набор различных Комплексов у людей ? . . .
Я прекрасно понимаю , что тот же тонкий юмор будет уместен лишь там и среди тех кто в
принципе в состоянии понять его : Жванецкий – тому яркий пример , на его выступлениях
в лучшем случае сдержанный эпизодический смех можно услышать. Просто у него очень
тонкий Умный юмор , рассчитанный на людей Образованных и Интеллектуально развитых.
Его шутки не лежат на поверхности , чтобы их понять и оценить – нужно параллельно с
с его речью/текстом напрягать ТО , что у многих “напрягается” с трудом , а у большинства
подобной проблемы нет , по причине отсутствия Того , что можно было бы “напрячь” . . .
Поэтому , естественно , Жванецкий , в сравнение с тем же Задорновым или Петросяном ,
кажется непонятным занудой. Метать бисер перед свиньями , как известно - занятие небла-
годарное . . . А вот сейчас я сделаю То о чём уже упоминал чуть выше : опять скажу , что
не считаю себя Интеллектуалом и Мозгом Земли , т.к. совершенно очевидно , что тот Тон в
котором я рассуждаю о Жванецком и “свиньях” вызовет очередной шквал негодования
“народных масс” – опять мнит себя Мозгом (ведь моё отношение к Жванецкому и упомина-
ние о “свиньях с бисером” звучит весьма двусмысленно в отношении “масс” . . . ) ) , но ведь
это всего лишь абсолютно субъективная интерпретация моих слов , а вот прямое моё выска-
зывание о собственной заурядности , скорее всего , останется незамеченным . .
Вопрос – Почему ? . . . . А я отвечу – не во мне люди видят Мозг , а осознают отсутствие
собственного . . . Завуалированный Комплекс собственной легкой неполноценности.
Всё просто. А мне нравятся подобные эксперименты , благо “материала” предостаточно.
Развлекаюсь как умею. Уж не обессудьте , дорогие мои , “массы” . . .
А вот я сам , как раз , не против стать Объектом сатиры , ЕСЛИ юмор применяемый ко мне :
Тонкий , Умный и Изящный . . . То , что кто-то где-то меня “подкусит” таким образом сочту
за комплимент в свой адрес , ведь тот кто отпустил Шутку подобного рода рассчитывает на
то , что я , как минимум , пойму её (а иначе нет смысла “метать бисер” . . . ) , а значит этот
человек ужЕ оценивает уровень моего Интеллекта весьма высоко. Увидели ошибку в цепоч-
ке моих Логических рассуждений ? Поправьте – буду рад выслушать вашу точку зрения.
Каждую свою Ошибку стараюсь использовать для повышения собственного Уровня.
А на сайте , что называется : и хочется и колется . . . Говорить примитивно и односложно я
не умею , а достойного собеседника-оппонента пока не вижу. Даже не так скажу : хотелось
бы найти того кого я был бы достоин , ведь это возможность Учиться и Развиваться.
А пока как-то всё больше Suidae попадаются , а бисера жалко . . , но и выбирать пока тоже
особо не из чего. Приходится довольствоваться “Тем” что есть. Не молчать же !

PS. Equidae , это коммент на твоё высказывание от [26.03.2011 00:59] в топе Дарьи.
Просто хочу оставить его в своей Теме , а на то , что мы с Гишпанцем , якобы , ругаемся
так то ж и не ругань вовсе : милые бранятся – только тешатся . . . И делаю я это не без
определённой цели . . . я вообще стараюсь ничего просто так – “от балды” , не делать . . .
Всё в порядке – так надо . . .

Евгений, ну что вы всё заладили, мозг да мозг? Что вы можете знать, об тех людях, которые тут на сайте бывают, о которых вы столь пренебрежительно-уничижительно то и дело судите? Как не странно, те, кого вы тут считаете "свиньями" и "без мозга", в реальной жизни работают на самых разных работах, занимаються высокоинтеллектуальной деятельностью, творчеством, некоторые даже что-то создают, изобретают... Вот только ваших тем не понимают, видите-ли.
А вы сами чего в жизни стоите? По демагогии вы почти догнали Жириновского, и по манерам тоже...
Но очевидно, ваш супермозг не смог реализоваться в жизни, вы и там одиноки, потому что вы умный, а вокруг все дураки, и реальная жизнь - это не то место, где можно только языком...
У вас и в жизни нет "достойного собеседника" (точнее, слушателя). Если вы всё ещё ищите себе женщину, и допустим найдёте, то что же, по каждому поводу, будете её грузить такими двухсерийными проповедями?!

Насчёт Жванецкого, в основном юмор его примитивен. хотя, иногда он ему, всёже удаётся. Он больше аньтисоветский дессидент, в роли которого застрял, и живёт до сих пор. Некоторые его вещи я слушал, признаюсь с удовольствием, но с талантами Задорнова, Петросяна и Хазанова, он просто никак не сравним.
Шутки типа "И самовар у вас электрический, и мы довольно не искренние..." - как-то не для меня.

Equidae , ну только не говори , что я был не прав . . . или поправь тогда – где я ошибся ?

Перевожу с “высокоинтеллектуального” на “нормальный” :

Ан : - Ев , Ты дурак . . .
Ев : - Да , я дурак
Ан : - Нет , ты определённо не дурак , но считаешь дураками других.
Ев : - Почему ?
Ан : - Ну если вот это твоё высказывание рассмотреть под вот таким углом , то
можно подумать , что считаешь !
Ев : - Ан , ты ошибаешься : я дурак , а остальное - неверная интерпретация.
Ан : - так ты хочешь сказать , что я дурак ? И не понимаю того , что ты всем этим
хочешь сказать ? . . .
Ев : - нет , ты умный , дурак –я.
Ан : - ну вот , я же говорил – ты дурак . . .
Ев : - Да , я дурак
Ан : - Нет , ты определённо не дурак , но считаешь дураками других.
Ев : - . . . . . . . .
Ан : - . . . . . . . .
Ев : - . . . . . . . . (см. выше ) . . .

Евгений, кажеться вас, я дураком не обзывал! (и умным тоже)
А вот вы себя сами называли кем-то неочень... - конечно, это была отнюдь не ваша самокритика, а только клоунада (как и вышеприведённый "перевод").
Я вообще, в основном судил насчёт вашего отношения к людям и ваших высказываний, но не о вашей личности.

Ты сам ответил на свой вопрос : это Клоунада

Я могу писать здесь ТО , что сочту нужным , а твоё мнение или мнение ещё кого-либо
на этом сайте по поводу моих высказываний , мне как-то . . . .
Или мы продолжаем общение , или иди ныть в другие топы. Ну так как ?

Евгений, в отличии от вас, я какраз не ною, а рассуждаю, и высказываю свою точку зрения.
Ненадо мне приписывать ваше нытьё.

Твоя точка зрения была мне понятна уже как минимум месяц назад : ты вечно повторяешься.
Я периодически поднимаю различные Темы , народ (в том числе и ты) отвечают репликами -
- кто-то с чем-то соглашается , кто-то не соглашается. Ты всегда – против , причём без сколь-
-нибудь глубокомысленных внятных объяснений и детализации своего мнения. В лучшем
случае – общие фразы . . .

ЦИТАТА : “. . . я как раз не ною , а рассуждаю . . .”

покажи мне хоть ОДНО своё : Логически завершённое , Обоснованное “рассуждение”
(любое) , Анализ которого подытожен лаконичным Выводом . . . А то вот у меня всё как-то
уж больно “заумно” да непонятно всё написано – не хватает мне той самой Лаконичности.

Или может ты свою “коронку” : “а-ха-ха” или “тро-ло-ло” - глубокомысленным выводом
считаешь ? Для меня это , пожалуй , уж слишком Лаконично , а главное не совсем понятно
Есть какая-нибудь Тема для обсуждения или ты только чужое комментировать можешь ?

А кто вы такой, Евгений, чтобы я вам тут чего-то показывал и доказывал? Я не собираюсь на это тратить своё время!
Я тут не напрягаюсь и работаю, а отдыхаю. А завершённость и логичность, вовсе не всегда необходимы, иногда недосказанность лучше. Я вообще не ставлю целей, кого-то тут в чём-то убеждать, или переубеждать. Это была бы бесполезная трата сил и времени.
И опять же повторюсь, тут не научный форум, чтобы высказывать теоремы, и затем доказывать и обосновывать их. Тут душевное и духовное общение, у всех, кроме вас, вы один только, с "учебником математики", уп*р*o ко всем пристаёте

Так , стоп-стоп-стоп . . . подожди ! ЧО-то я , по ходу , туплю . . . это что же получается – твоя
загадочная недосказанность и незавершённость (т.е. - понимай как хочешь) лучше моей , всё-
-таки завершённой , “заумности” ? Оригинально ! . . . То есть достаточно тебе ляпнуть любую
дурь и на любой упрёк по этому поводу ты всегда можешь бросить небрежно : Вы просто не
понимаете моей Загадочной Натуры ! . . . Ну это прямо как блондинка (образно - стереотип) :
“я же блондинка (читай – дура) , какой с меня спрос ?” . . . Ход лошадью

ЦИТАТА : “Я вообще не ставлю целей, кого-то тут в чём-то убеждать, или переубеждать.”

Вот как ? А как изволишь понимать твои бесконечные упрёки в мой адрес то в одном , то в
другом ? (то Темы я не те поднимаю , то к людям отношусь “не так”) . . . Сказал раз – ВСЁ !
Этого достаточно, твоя точка зрения мне понятна. Ты же в 125-й раз уже мне это повторяешь.
Зачем ? Эта настойчивость давно перешла в попытку убедить меня в том , что я что-то делаю
не так , как ты (в частности) хотел бы.

Согласен , здесь не Научный форум , но быть может ты не обратил внимание , что все мои
упоминания о Науке в контексте этого сайта не более чем Метафора , Аналогии и Ассоциа-
ции в том или ином виде и всё это является не более чем способом самовыражения.
И почему тебя вообще волнует то , как я себя преподношу ? . . . Мамочка

Аппалитично рассуждаете, ей-богу! откуда 125-й раз? всего пару-тройку раз сказал!
Да, если вам угодно - ход конём, я ведь конный рыцарь, а не пеший
Вы же пришли тут глУбокомЫслить, а не знакомиться? - А я вот наоборот.

Эй , Дружок ! Уйти захотел “красиво” ? . . . Э-э , нет – со мной этот номер не пройдёт
Ты от Темы-то не отвлекайся. В мой топ ты сегодня сам зашёл , добровольно. Я тебя не звал
“в гости”. Ты тут что-то про Вежливость п…дел ? А вот смотри какая “штука” получается :
я оставил комментарий к высказыванию Equidae в топе Дарьи , обратился к нему Персона-
льно . . Ни к кому-то ещё , а только ЛИЧНО к нему ! и ожидал ответа , и тут вдруг , не прош-
ло и полчаса , “нарисовалась” наша Курская Парамагнитная Аномалия . . . Ты , собственно ,
по какому поводу “нарисовалась”, дорогуша ? Вчера такая же фигня была, когда я к Наталье
лично обратился . . . Пришлось даже замечание тебе сделать , но ты как я погляжу не просто
Туп как Пробка , но ещё и ни чуть не меньший Хам (с твоих слов) чем я !!! Неувязочка ,
КихОтушка , получается Я , кстати , такого себе никогда не позволяю : ни “виртуально”
ни “реально” . . . как прикажешь тебя понимать , Саид ?

PS. Полагаю у тебя найдётся этому правдоподобное объяснение ? . . . Ты ведь “мужик” , а
не ТРЕПЛО там какое ?

Евгений, "дорогуша" у вас будет дома! И "личные топы" тоже.
А тут - свободное общение и обсуждение, и не имеет разницы, кто создал тему, и к каму обращаеться. У кого есть что высказать - высказывают.
Вижу, у вас уже и маты пошли...
- Нервишки... Аяяй... а казалось, давно уж не мальчик... Впрочем, маты у вас не впервой.

"Вчера такая же фигня была, когда я к Наталье лично обратился . . . "

Ага, типа так обратились?
"Для того , чтобы увидеть Страшилу и не в мультике , а в жизни , достаточно заглянуть в
анкету некой Натальи 303 года . . . Правда в отличие от Страшилы из того же мультика
голова которого была набита ОПИЛКАМИ , это нисколько не мешало ему быть Мудрым ,
а вот нашему Страшиле хотя бы тех же ОПИЛОК явно не помешала бы щепотка - другая.
А то как-то совсем тоскливо : и Страшный и Тупой . . . . . . Печально . . ."

Вы так вопите, будто я залез в вашу с кем-то личку! Но еслиб вы действительно лично хотели обратиться, и так чтоб никто вам не мешал - делали бы это как все люди, в личной переписке, а не на виду в общих темах.
И ах простите, что я к вам в "гости" в топ зашёл! Но яж не домой к вам самовольно зашёл?
Я как-бы человек свободный, независимый, захожу в любые топы, когда захочу, и ухожу, когда захочу. Вот так то.

- А вам, товарисчь Евгений, валерьяночки надо, успокаивает. И право же, несчего так нервничать, у всех бывают "критические дни" Вот только рупор в этом не виноват.

Друзья, а вам модераторы не "приплачивают" зато что вы держите "Рупор" в тонусе? Ваши диалоги(если это можно назвать диалогом), стали "изюминкой" рупора. Люди ходят смотреть шоу... "битва рыцаря с ветряной мельницей". Вы подсадили народ на сериал. Видимо он бесконечный, правда серии иногда повторяются.

Евгений, 34 года, Петрозаводск,[26.03.2011 13:27] Да-да. Очень похоже на сценарий сериала ваших "битв" .
Что могу сказать от себя? Я с интересом читаю эти баталии. Чуть поменьше оскорблений, чуть проще отношение к высказываниям и будет 100% новый сериал "Сайт знакомств - страна дураков" .

Скажете: "всё бы тебе шутки шутить"? В общем - да. У меня в жизни хватает моментов, когда нужно быть серьезным.
Этот сайт - отдых. Ну и если повезет(вариант не исключен), "ценная находка".

п.с. Тут на ум пришло название для нового сериала: "Конь в П, ищет Всадника без Г".

9:31 . . . Проверил почту , смотрю новый коммент (ну тОчно от тебя . . .) , ну всё , думаю –
– “допрыгался” . . . получу теперь “по полной” . . . да так , что неделю на задницу сесть не
смогу . . . с содроганием захожу на сайт . . . Нет ! Только не это !. . . скупая мужская слеза
наворачивается . . , по ходу , не дождусь я праздника на своей улице в этой жизни . . . Пос-
ледний твой , Гишпанец , коммент в Рупоре вчера датируется 23:34 (я тогда не спал ещё) . . .
Тебе понадобилось 6,5 часов , чтобы “родить” вот “ЭТО” ? . . . И я умоляю : оставь свои
детские отмазки , что , дескать , некогда тебе было . . . это можешь местным Пробкам рас-
сказывать. Такое впечатление , что каждый твой последующий коммент всё тупее и тупее
становится . . . Надеюсь тому не я причина.

Начнём . . .

ЦИТАТА : “личные топы . . . ”

Перечитал несколько раз свой последний комментарий : из какого “места” достал ты “лич-
ный топ” - понятия не имею . . . Кроме личного (персонального) обращения – ничего не
нашёл . . . У тебя со зрением всё в порядке ? Ну да Бог с этим – спишем это на “Загадочную
недосказанность” твоей “абстрактной Натуры” . . .

ЦИТАТА : “А тут - свободное общение и обсуждение, и не имеет разницы, кто создал тему,
и к кому обращается. У кого есть что высказать - высказывают.”

Усиленно тру глаза , читаю Тему “личного топа” : FORMULA 1 . . . что за дела ? . . . Или Я
не “в теме” своей же Темы , или не Я ? Подумаю об этом на досуге . . . Пока продолжим . . .

ЦИТАТА : “Вижу, у вас уже и маты пошли...”

Гишпанец , ты это сейчас в огород сайта камушек бросил ? Опять усиленно перечитываю
свой коммент . . . может и вправду “прорвало” где ? . . . да нет , всё в порядке . . . Испанец ,
ты бы уточнил : Где и Что ты там увидел ? (да ещё не первый раз . . .) Твоя абстрактная
абстрактность уж слишком Абстрактна . . . Хотелось бы проведения “среди меня” разъясни-
тельной работы в связи с этим. Я по причине заурядности своей не совсем понял : чтО ты
имел в виду ?

ЦИТАТА : “Вы так вопите, будто я залез в вашу с кем-то личку! Но если б вы действительно
лично хотели обратиться, и так чтоб никто вам не мешал - делали бы это как все люди, в лич-
ной переписке, а не на виду в общих темах”

Лукавишь , друг мой . . . Согласен , Рупор Общественное место , НО если два человека
беседуют между собой в Общественном месте и без разницы где : в “виртуале” или в “реале”
(Рупор , Улица , на рабочем месте и т.д.) бесцеремонное вмешательство в их разговор ОЧЕНЬ
Невежливо. Я смотрю у тебя и о Вежливости (в частности) свои “абстрактные” понятия ?

. . . продолжение следует.