Цитата:

Сообщение от Сергей:
Я так себе представляю, что в такой ситуации можно только что-то не то увидеть, а не услышать и не обонять.

НЕ ТО это понятие абстрактное. Как Женя определяет те глаза или тот запах или тот голос? Вот поясните мне я тоже теперь непонятливая))).


А теперь эти непонятки ваши и эти слова

Цитата:

Сообщение от Сергей:
Самое интересное, что я реально не понял, что там Катя у этого товарища во рту увидела, если он его просто открыл за столом.

переведём на примере Евгения Цитата:

Сообщение от Евгений:
Мне нужно обязательно услышать, как эта женщина говорит. Хотя бы одно коротенькое слово. Например, приложив к уху зазвонивший телефон, просто сказать: «Ало…»

И получаем:

Самое интересное, что я реально не поняла, что там Женя у этой женщины можно услышать по телефону, если она просто сказала "Ало..".

В реальной жизни, встречая человека легче даются эти подсознательные звоночки, которые либо притягивают, либо отталкивают, а вот в виртуальном знакомстве очень легко ошибиться и первое, на что мы обращаем внимание, это лицо человека и нет возможности у нас сразу сложить "пазл" с мимикой, голосом, жестами, запахом человека, с тем, с чем мы сталкиваемся сразу при знакомстве и что является первым фундаментом к тому приятен человек или нет.
И даже тут общаясь глядя друг на друга у меня возникает приятие или не приятие собеседника исключительно внешне с точки зрения "нравится ли" и какое фото потом не ставь уже труднее это восприятие убрать. И если человек нравится внешне и мы ещё не слышим его, не видим в целом но наше подсознание уже вовсю рисует приятный голос, приятные манеры и т.д. Такая же фишка происходит и с голосом. Если мы не видели человека, а слышим только голос, то подсознательное очень быстро дорисовывает в зависимости от того понравился нам голос или нет. И часто с реальности нифига не совпадает.
Поэтому я склонна считать что знакомиться нужно либо совсем без фото и не общаясь по телефону, а сразу лично, а если с фото то не нужно затягивать со знакомством голоса и личными встречами. А то воображение рисует того чего нет и потом от того, чего нет, приходит разочарование и виним мы почему то не себя и свое воображение, а человека, который почему-то не подошёл под нами нарисованную общую картинку.

Голос можно услышать по телефону.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
я реально не поняла, что там Женя у этой женщины можно услышать по телефону, если она просто сказала "Ало..".

Это магия!!! Объяснению не поддается. Можно только увидеть и почувствовать)

Цитата:

А теперь эти непонятки ваши и эти слова

переведём на примере Евгения

Кать, так я реально не понял, что тебя от парня оттолкнет в твоем конкретном примере - вот он сидит с тобой за одним столом, "нравится всё и голос и запах и глаза и внешность в целом", а потом он "откроет рот, не для того чтобы говорить, а просто откроет", и чего потом-то? По моей туннельной мужской логике , голос его тебе изначально понравился, да он и сказал пока ничего, запах его тоже устраивал, значит точно не перегар и не "аромат" носков после "сухой стирки", у меня осталась одна версия - что-то там во рту не то, причем явно не то, типа "улыбки Шуры" или зэковского "железного оскала", а может быть еще чего покруче.

Женю понял сразу и солидарен с ним, голос - очень хороший индикатор, тем более по телефону, порой действительно одной короткой фразы для меня вполне достаточно (например, хрипло-прокуренного "Хто это звОнит?").

Цитата:

Сообщение от Сергей:
Кать, так я реально не понял, что тебя от парня оттолкнет в твоем конкретном примере

Цитата:

Сообщение от Евгений:
Это магия!!! Объяснению не поддается.

ЗвонИт! Тоже не люблю, когда неправильно
говорят: звОнит .

Цитата:

Сообщение от Роман:
ЗвонИт! Тоже не люблю, когда неправильно
говорят: звОнит

Не пойму - почему, когда неправильно пишут, критиковать нехорошо, а когда неправильно говорят - можно? В чем принципиальное отличие?

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Не пойму - почему, когда неправильно пишут, критиковать нехорошо, а когда неправильно говорят - можно? В чем принципиальное отличие?

в двойных стандартах, в двойных стандартах когда критикуешь, как пишут - это вроде как камень в огород пишущих здесь, а когда критикуют, как "говорять", так вроде никого из присутствующих и не касается...

Мне одной чтоль безразлично кто как говорит и как пишет? Главное чтоб не кукарекали и не кудахтали, а более менее внятную речь я пойму, было бы о чём поговорить.)))

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Мне одной чтоль безразлично кто как говорит и как пишет?

наверное да, Кать

Цитата:

Женю понял сразу и солидарен с ним, голос - очень хороший индикатор, тем более по телефону, порой действительно одной короткой фразы для меня вполне достаточно (например, хрипло-прокуренного "Хто это звОнит?")

В моем случае было еще лучше. Она говорила по телефону не со мной, а передо мной.

Все фантазии мгновенно развеялись, и я сразу вспомнил куда и зачем еду))