Цитата:

Сообщение от Альверт:
Хочешь рассмешить Бога,расскажи ему о своих планах .У него на тебя свои планы.Жду, когда придет ЛЮБОВЬ.А вы как?

Есть ещё другая поговорка: "Под лежачий камень..."
Мы тут все в какой-то степени как раз тем и занимаемся, что ждём. Я имею ввиду тех, кто решил с помощью сайта знакомств серьёзные отношения построить. Тут, конечно, есть люди с другими целями.

Цитата:

Сообщение от Галочка:
ага,зато потом многие из них начинают активно "говорить" с другими женщинами, например, с теми, кто посвятил себя пляжу

А что? Ведь для многих мужчин жена и любовница должны быть обязательно в лице двух разных людей. Хорошо, если двух...

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Вы удивитесь, но далеко не все мужчины жаждут поговорить с собственной женой. Многих она устраивает именно как многофункциональный кухонный комбайн.

Я, на самом деле, совершенно этому не удивляюсь. Но не стоит винить тех женщин, которых такая роль не устраивает. А ищущий - найдёт. Есть маленькие провинциальные городки, сёла, станицы, деревни... Велика Русь-Матушка!

Кстати, тут ведь ещё момент один. Клубы клубами, но если женщина с утра до ночи пашет на кухне, стирает, убирает, бегает по магазинам и поликлиникам, вечером падает без чувств, и рожает, рожает снова и снова - то у неё и на саморазвитие времени уже не будет. Т.е. если на работе хоть какая-то смена обстановки происходит, общение, есть профессии, требующие интеллектуальных навыков, в конце концов, то в 4-х стенах этого не будет. Мужчина в таком случае должен понимать, что если делать ставку не просто на многодетность, но на пресловутые "патриархальные семейные ценности", то вряд ли ему будет интересно с собственной женой - поговорить банально не о чем будет кроме пелёнок, болячек и т.п. Поэтому, мне кажется, нельзя рассматривать многодетность исключительно позитивно, а выбор в пользу одного-двух детей и карьеры - болезнью современности. Максимализм и крайности тут не допустимы.

Цитата:

Моя семья сейчас малообеспеченная, пусть кто нибудь мне лично рискнёт сказать что мне не надо было рожать двоих детей.

Двоих - это не много, вот в чём дело. Вопрос ведь в том, есть ли девушки, которые хотят много детей. Это, как я понимаю, больше трёх, как минимум. И вот тут уже материальная и даже социальная обеспеченность (детские сады, уровень здравоохранения и т.д.) будут играть весьма большую роль. Особенно в нашем нерасторопном государстве. И здесь у будущих ещё родителей должно быть чёткое понимание ответственности, а не принцип: "нарожаем, сколько бог пошлёт". Часто в глубинке так и получается: рожают по 5-7 детей, а потом органы опеки их всех в детдома забирают, ибо условия проживания ужасающие. И потом, надо понимать, что многочисленные роды не редко влекут проблемы со здоровьем для женщины. Как потом заниматься воспитанием многочисленных чад, когда муж вкалывает с утра до ночи, а своего здоровье уже не хватает? И главное - мужики-то сами должны понимать, что многодетность требует именно от них титанических усилий, а то некоторые думают, что их дело оплодотворить, а жена уж потом пусть крутится, как хочет. Сложный это вопрос. Каждая пара должна трезво на него для себя отвечать.

Цитата:

Сообщение от Галочка:
Как вы относитесь к женщинам, которые в принципе не хотят детей?

Что значит, не хотят? Мало ли, чего они не хотят! А кто будет нищету плодить демографию повышать, ась?
Цитата:

Сообщение от Константин:
Не нужно вообще тоже есть своя причина,не хотят грязных пелёнок не хотят бессонных ночей не хотят сидеть дома если хочется в кино а оставить нескем и т.д.

Вот! Только о себе думают! Эгоистки, забывшие о традиционных ценностях! А о стране, о Родине кто подумает? Предназначение женщины - рожать. Государству нужно больше работоспособной биомассы грамотных исполнителей! Так что не надо тут про "хотят-не хотят". Что за либерастия, в конце концов? Партия сказала: "Надо!"

Цитата:

Сообщение от Анечка:
"цивилизация не достигнет своего совершенства до тех пор, пока последний камень последнего храма не упадёт на голову последнего жреца."

Это вряд ли возможно. Ибо правителям цивилизаций очень нужны храмы и жрецы. Вывод: совершенство цивилизаций (или единой цивилизации) не досягаемо.

Цитата:

Сообщение от Денис:
вот только мрут не от выпивки и курения

Кстати, заболевания сердечно-сосудистой системы, коих 26% и которые на 1-м месте, из-за чего возникают в основном? Как раз от того от самого.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Берегите здоровье.это самое главное.если потеряете его ,то потеряете все и будете никому не нужны.вот мужчины некоторые пашут на тяжелых работах,на вахтах,в том числе связанных с риском,чтобы заработать побольше денег для семьи.а угробите себя и не сможете работать вообще и сразу станете никому не нужными

Вывод: пахать надо по 12 часов в сутки. Можно без выходных. Тогда хотя бы какой-то период в жизни, пока есть здоровье, будешь кому-то нужен. Потом, конечно, всё аукнется, и сразу закончится вся нужда. Но что поделать, такова жизнь.

Я смотрю, народ подтягиваться начал.
Цитата:

Сообщение от Минас:
Переключитесь с заумного в более приземлённое и ежедневное.Это не менее интересная наука и от риска попасть в дурдом, намного дальше чем пытаться обьяснить те вопросы за которые вы взялись.

Ну, лично для меня данный вопрос ясен и прозрачен. А объяснять здесь, собственно, нечего. Вот если бы мы спорили о природе шаровых молний или о том, где "хранится" память человека - тогда, да. Есть явление, природа его не совсем известна. Можно строить догадки, гипотезы. Вполне научные, причём. А что касается телегонии - это баловство. Нет в реальности такого явления. А возможность его наличия давно опровергнута.