Цитата:

Сообщение от Рита:
ищешь себе оправдание Оля

Не в чем оправдываться. Делаю как считаю нужным. Не праведница. Принимаю решения, отвечаю по счетам. Ошибаюсь. Поднимаюсь. Живу свою жизнь. Нет цели понравиться всем подряд. Общество своё никому не навязываю. Благодарна тем, кто понимает и принимает, какой есть.

Вчера одной приятельнице звонила почти ночью. Она приболела, проблемы со спиной. Днём рассказала мне, как в лице поменялся её муж, когда увидел, как её перекособочило.
Полдня грузилась раздумьями о них. Сложные отношения в семье. Он приземлённый и практичный, она - тонкая и возвышенная натура.
Рассказывает, как запереживал муж, и ржёт.
Вот и позвонила с целью пропеть дифирамбы её мужу. Есть в нём качества, на мой взгляд бесценные: способность давать объективную оценку фактам и выдавать их в краткой доходчивой форме. Она называет это невоспитанностью. Я, по самое "не могу" наевшаяся дерьма в красивой упаковке, безмерно благодарна ему за неприкрытость оценок. Это очень экономит время и нервы.
(Неопределённость изматывает.
С возрастом научилась без сожаления прощаться с человеком, который пытается меня заинтриговать, заставить думать о себе больше, чем следовало бы. Всегда привлекательны люди без второго дна. ЗагадоШность и поиски пресловутой изюминки меня не прельщают. Если это происходит естественно, это интересно, но почувствую любой наигрыш - конец отношениям.)
Вот это всё рассказала ей. И угрожала оторвать вторую ногу, если ещё будет пугать мужа. Ржёт. Сказала, что однажды во время очередного выяснения отношений он ей в отчаянии выдал: "Вот возьму и расскажу всё твоей Ольге!"
Они настолько гармоничны, их невозможно представить друг без друга. Любовь есть, но нет способности донести её друг для друга. Очень ранимы оба. И как два ежика, колют друг друга, если приблизятся.
Короче, пугала её. Что мы не дети уже, беречь друг друга надо. Слова, слова, блин...

Василий, спасибо за добрые слова. Я ни разу не герой, и далеко не всегда могу помочь там, где хотела бы и тем, кому хотела бы, силы и возможности уже не те. Есть поступки, за которые не стыдно, есть те, на которые не думала, что способна, а оказалось - могу , аж приятно), всё, как у всех. Так практически каждый может о себе сказать (промолчать). Нимбы напрокат где выдают?
И благодарна тем, кто помог или поможет выкарабкаться мне.
Но мимо тонущего вряд ли кто пройдёт, думаю

Цитата:

Сообщение от Иван:
И помогать друг другу нужно не зависимо от того, мужская это работа или женская.

А ссылочку на статью хочу!
Муж там, Ваня, упоминается только как объект обожания и безусловного поклонения. Всё. Причём только за то, что он - муж. Других заслуг не обнаружила. А вот ей (женщине) ещё доказать надо каждодневным трудом неустанным, что она имеет право на существование, вот и пусть пашет, аки пчела. И возлюбит, и не ропщет, и благодарит неустанно, что вообще допустили до обслуживания сей высокой персоны.

Цитата:

Сообщение от Иван:
Автор не пишет, что не только, автор пишет, что вместо.

Автор пишет, что надо мордой в пол, работать, не возникать и ЛЮБИТЬ это своё состояние. С чем не могу согласиться.

"Ведь чтобы долго возиться с ребенком, играть с ним, нужно любить это делать.

Чтобы постоянно каждый день печь печенье и готовить много разнообразной еды, нужно любить это делать.


Чтобы уделять время дому — украшать его, убирать, улучшать, создавать уютную атмосферу, нужно любить это делать.

Чтобы хотеть жить целями и идеями мужа, переживать за него и его будущее, нужно… любить мужа, а не только себя рядом с ним.

Вань, чисто по времени прикинь, это скока? Любая ломовая лошадь позавидует.

А от последней строки, где про мужа, я просто в восторге. А о её-то будущем кто позаботится?! Пушкин? Где её, извините за банальность, внутренний мир? Интересы? Куча примеров из жизни о женщинах, растворившихся в интересах мужа и не имеющих собственных интересов.И ни одного правдиво - удачного.
Счастливый брак при такой установке - утопия. Хуже даже - наглая, циничная ложь. Функции домохозяйки, так бережно тут воспетые, останутся при ней (жене), а вот женщину себе успешный мужик подберёт другую. Или менять их будет. Можно, конечно, подыскать один пример удачного брака, но это будет сказка

Дети в такой семье имеют большой шанс вырасти обычными потребителями (примеры есть), а мальчики обречены на неудачный брак в будущем, потому что далеко не каждая современная женщина согласится посвятить ему жизнь. Это нужно недюжинный талант иметь, чтоб такого отношения заслужить, а так, как в статейке "хочу, потому что так когда-то было, и мне сильно понравилось, поэтому и так же хочу!" - только от крайней необходимости.
Ну, и покажите мне хоть слово о любви мужа к жене. Не нашла что-то.

Ваня, то есть, если женщина активна не только в семье, то женщина по определению попадает в

Цитата:

Сообщение от Иван:
женщин, которые не видят ценности в семье, материнстве, преданности, жертвенности и женственности…"

Семья для неё утрачивает свою ценность? Если работающая, значит, и на детей пофиг, и на мужа? В загул ушла? на женщину перестала быть похожа?

Цитата:

Сообщение от Рита:
что я не так сделала и чему ищу оправдание? Тому что дома с детьми не сидела?или что на 2 работах работала,чтоб их одеть и накормить..потому что время было такое..зарплату по 6 мес не давали..наверное я должна была сесть дома,заниматься воспитанием,подавая им на завтрак хлеб и воду..или на куриных желудках суп варить..за то дома...с ними..

Зато в твоём присутствии в голодный обморок падать будут. Главное - мама-то рядом, она объяснит, подскажет, поможет словом, воспитает, терпению научит.

Цитата:

Сообщение от Иван:
С Юлей соглашусь, что ее взгляд на жизнь, тоже имеет место быть.

А кто спорит-то?
Вопрос: единственно правильный взгляд? Все остальные взгляды - искажённые? Другие ценности (не в ущерб семье и детям) - от беса?

Вышла на работу - всё, конец света. Дети недосмотрены, потому что воспитатели "странные" (без вариантов по мнению автора статьи), суп недоварен, муж унижен привлечением к домашнему труду (в неглаженой рубашке моет посуду, его мужское самолюбие страдает). В школе детей ничему хорошему точно не научат. В столовой точно отравят. В лагере так вообще плохому научат девки из семей, где мамки работу работают!
Выхода нет.
Мы все умрём.
Но чу! Есть!
Есть пророк в своём Отечестве! Это Автор Статьи! Выстрадано, душою выболено то, что вещает нам этот мудрейший человек! Слушайте его и будет вам всем благо. Не думайте, просто примите к исполнению.
Бабы - босая, беременная и в кухне. Дети - сидеть дома возле подолу мамкиного.
Муж - свободен! Йууу-ху! Гони деньги, к дитям не касайся, нем ещё надо сыновей вырастить такими же, как ты.
И так далее.
Вопрос у меня. Ладно, утрирую. Но серьёзно: за что автор статьи так людей не любит-то? Как живётся-то бедняжке среди такого сброда?

Цитата:

Сообщение от Рита:
останется одна с детьми..что она будет делать? Дальше сидеть?или все же придется идти ценности искажать,чтоб содержать себя и детей?

Да, Рита! Искажается автоматически!

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
а мне кажется, если в статье перекос в одну сторону, то в Ваших - в другую.

Не кажется, Таня. Именно так и есть. Старалась максимально перекосить в другую сторону, чтоб уравновесить.


Цитата:

Сообщение от Татьяна:
а у Вас получается такой утрированный образ женщины домохозяйки, априори - недалёкой

А у автора статьи получается, что женщины, живущие не только интересами семьи, но и своими и общества - с искажёнными ценностями. Почему, если ценности автора статьи не совпадают с ценностями других женщин, то обязательно искажённые? Вот с моей точки зрения посмотреть, так совсем наоборот. И недалёкой автора не назовёшь, очень мягко стелет!