Злорадствуй, пока тебя беда не коснулась, ещё есть время похохмить.

Да,Антон,время есть... Но я не злорадствую, причины нет. Совсем не хотел тебя "троллить", была бы возможность, облажил бы матом один раз и всё. Не обижайся на меня и извини если можешь.

Понятно... хорошо... А на рекорды по хладнокровию и выдержке, я и не претендую, темболее, я намного ранимее и чувствительнее других людей. Меня очень многое обижает в этом мире...

Наталья! У меня такого не было, чтобы я не хотела жить без любимого человека. Наоборот, я хотела жить и только с ним!!! Так же я убивать его не собиралась. Даже в мыслях не было, чтобы как говориться "не доставайся ты не кому..." И навязываться я не умею. Не нужна - свободен!

"У меня такого не было, чтобы я не хотела жить без любимого человека. "
Ну вот вы и живёте, без него...

Антон, ну зачем Вы уже в который раз тычете в самое больное место?
""У меня такого не было, чтобы я не хотела жить без любимого человека. "
Ну вот вы и живёте, без него..."
"ну вот Вы и свободны в итоге"
Это за что такие методы? Вам люди, как ракушки, тооолько чуть свою скорлупку приоткроют, тооолько на свет чуть покажут свое розовое, мягкое, а Вы туда - тырц! Откуда такая жестокость? Или это называется исследовательский интерес?

Нет, я просто хотел побудить задуматься над этим... если мы готовы жить и без любимого человека, так ли он нам важен тогда, и дорог?

Очень интересная перепалка получилась между Антоном и Наташей...без смеха говорю. Прямо противоположные мнения, но в то же время в каждом есть своя правда жизни. В прошлые века мужчины правили миром, и женщины были необходимы им, т.е. женщины в основном рассматривались, как приложения, пусть и обязательные. И это было оправдано, каждый знал свое место и свои обязанности. Был ПОРЯДОК. В наше время все на равных, никто ни кому не подчиняется, все свободны...всем хорошо. Но почему же столько неполных семей, и почему страдают дети?

...и еще...если можно, про себя...читаю только темы, жизненно важные и необходимые, иногда пишу мнение свое, если сильно задета чем-то...так вот...очень нравится читать мнение Антона, т.к. солидарна с ним... очень благородный и смелый человек.

Анна, Челябинск А как на счёт семей полных, но несчастливых? То что внешне выглядит благополучно, не всегда так и есть.Раньше считалось, что женщина всё должна терпеть на благо семьи.А действительно ли это благо? И по поводу детей.Для ребёнка главное, что б родители были счастливы.И если у них не получается быть счастливыми вместе-лучше пусть они живут отдельно.В таком случае дети страдают меньше. Андрей уже писал,что большинство живут в семье, лишь ради статуса замужней. Мужчины ,как правило, потому что не хотят терять такой комфортный быт.

Антон, любовь нужна всем, без исключения.Но не нужно зацикливаться.Неужели в жизни мало других радостей, что б ожидая свою любовь не сойти с ума.Психологи говорят,если человек слишком зациклен на своём желании, это мешает ему исполнится.

Анна ,а потому и много неполных семей и одиноких,что все сейчас свободны и чувствуют себя таковыми,так как семья делает человека 3ависимым ,появляется масса обязательств.я много уже писал об этом.ПОЭТОМУ и многие не выходят замуж,хотя им по 30,35,40 ,хотят оставаться свободными ,жить для себя.я говорю истину,но многие не хотят посмотреть правде в глаза.я конечно не призываю вернуть рабовладельческий строй

Для Алексея: тут могут быть несколько причин.Я их перечислять не буду,выявлю самую основную- НЕ ВСТРЕТИЛИ СВОЮ ЛЮБОВЬ(соотвественно,крышу не снесло, чтобы бросить свой образ жизни).

"Для ребёнка главное, что б родители были счастливы.И если у них не получается быть счастливыми вместе-лучше пусть они живут отдельно."

- Типично-женская, эгоистичная логика!
Сильно-то вы детей спрашиваете... насильно лишаете отца и всё. и вам плевать, что хочет и думает ребёнок, и кого бы он выбрал. Ребёнку нет никакогог дела до ваших отношений и вашего счастья! потому что он всего-лишь ребёнок! ему папа нужен, и мама, даже если вы постоянно ссоритесь или он пьёт, всёравно ребёнок никого лишаться низачто не захочет.
Какое право вы имеете решать это за него?
Свои дела постельные, понимаешь поделали, произвели понимаешь на свет, и разбежались, как собачки?
А в чём же ваша ответственность за его судьбу? За то, чтобы его жизнь небыла искалечена, отсутствием полноценной и полной семьи?

Антон, а почему Вас то эта тема так задевает? У Вас, я так поняла, детей нет, никто Вашего ребёнка отца не лишал.А Вы бы сильно любили человека, который делает Вашу маму несчастной? И всё-таки отцов добровольно отказывающихся от своих детей, гораздо больше матерей насильно лишающих ребёнка отца.Позицию этих женщин я как раз и не разделяю.Ни вкоем случае нельзя лишать ребёнка отца. Но женщина не должна терпеть все его выходки, ради видимого благополучия.

М-да-а. А я видать, не только с другой планеты. А из другого измерения. Где муж не воспитывает жену. А становится незаметно самым требовательным ребенком. Своими проблемами сумев так опустошить семейный бюджет, а заодно и весь запас душевных сил, что единственным спасением становится хватать детей в охапку и в никуда. Где можно наконец выпрямиться и вспомнить, что ни фига ты не его "ребро". А - Человек. Поэтому для меня сейчас серьезные отношения - это не безумная влюбленность и бесконечное самопожертвование.

"Но женщина не должна терпеть все его выходки, ради видимого благополучия."
Не, ну а ребёнок то тут причём? значит, его выходки в постели она терпела, потому что это приносило ей удовольствие, а как надо ради ребёнка терпеть неудобства, от ставшего вдруго сразу неугодным и нелюбимым мужа, - так неможет?
- Не слишком ли удобная и скользкая позиция?

"У Вас, я так поняла, детей нет, никто Вашего ребёнка отца не лишал.А Вы бы сильно любили человека, который делает Вашу маму несчастной?"
- А я, изза амбиций моей мамы, ни разу в жизни не видел своего отца вообще!
И врядли я ей когда-нибудь это смогу простить. лучше бы уж не рожала вообще или аборт сделала, раз никакого постоянства небыло, и выбрала якобы "не того". В результате испортила жизнь и себе и мне.

А если от такой "счастливой жизни" с "любимым мужем-садюгой" единственную мамочку вынесут вперёд ногами раньше времени,ребёнок точно будет счастлив! Правда,Антон?

Да,Антон, лучше бы она Вас в интернат сдала, Вы бы сейчас по-другому говорили бы, и простили бы её наверняка. Что за эгоизм с Вашей стороны? И вообще мужикам грех такие вопросы обсуждать, попробуёте родите хоть одного,тогда можете рот свой открывать...

Поправка. Следует читать: "попробуйте".

Да, лучше бы в интернат! чем мальчику жить без отца, но с матерью.
Офигенно вы рассуждаете... вбросить ребёнка в этот чуждый ему мир, а потом его ещё и в эгоизме упрекать, если он претендует на то, что и так у него быть должно.
А зачем ваша женщина связывала свою жизнь с "мужем-садюгой"?? (это из вашего личного чтоли опыта? )
Зачем с ним спала? темболее без средств защиты... Зачем ребёнка от него рожала?!
Только не говорите, что такой попался... вы же, женщины, такие вумные-превумные, всё предусматриваете, перестраховываетесь, выбираете-перебираете так, что редкий человпек к вам вообще подойдёт.
Выж сами выбираете таких! Чегож жаловаться? Надо принимать, то что сами выбрали, и жить с ним.