серьёзные знакомства SiteLove
отдолет
Вход на сайт
или

ЗнакомстваРупор

Рупор знакомства SiteLove

Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...

Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие,
пригласить на встречу всех желающих, озвучить желания или высказать свои мысли.
Рупор, он на то и дан, чтобы рассказать миру о себе и поделиться своими мыслями.


Евгений, 53 года, Москва, РоссияЕвгений53 года Москва, Россия 19 окт 2013 МСК
Посмотрел "Сталинград".
Ссылка на эту тему: https://site-love.ru/rupor.php?tp=184059

Комментарии (77):

Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Люди, далёкие от темы не заметят большинство косяков, если они не очевидны, и смотреть то как раз будут на сюжет, а не снаряжение=)

вот именно. добавлю - помимо сюжета идет оценка актерской игры и сценария, собственно говоря. залазить в мануалы приходится только когда понимаешь, что что-то не так и какое-то несоответствие, и хочется чисто для себя и общего развития это выяснить, но этим себя утруждают далеко не все.
хоккейные клюшки образца года действия в фильме мне в принципе не важны, но так получилось, что просмотр у меня был в компании с компетентными людьми (бывшие коллеги по работе в Совспорте)- почерпнула много интересного для себя. и как мне лично кажется, нет ничего плохого в том, чтобы расширять свой кругозор постоянно. импульсы, толкающие нас к развитию и познанию нового, дают как раз такие вещи, как прочитанные книги, просмотренные фильмы, услышанная музыка.
скажу про себя (только ради бога, не надо заводиться) - если просмотренное кино не дало мне подобного импульса (узнать предысторию, события, какие-то факты о съемках... и т.д.), то такой фильм вряд ли заслужит с моей стороны хорошей оценки и попадет в категорию "на разик, убить время".
все имхо.
1
Денис 20 окт 2013 МСК
Не точность и косяки в реквизитах есть во всех фильмах, другой вопрос, что сюжет и игра актеров, может затмить эти недочеты.
Та же легенда, мне понравилась, тем, что фильм держал меня, не было желания встать и уйти.
Чего нельзя сказать, о той же цитадели от михалкова.
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Вадим:
А тут не соглашусь, надо сначала посмотреть, а потом уже читать и смотреть соответствие перед рецензией. Ибо иначе можно испортить себе всё удовольствие, так как во первых не будет никакой интриги, так ещё будешь цепляться и обращать внимание на все недочёты, и уж тогда об объективном восприятие и речи быть не может

это субъективно все, каждый поступает так, как ему удобно.
объективное восприятие на эмоциях мне лично объективным не видится. более того, если я по факту узнаю, что в этом фильме меня нае**ли, то конечная оценка будет хуже, чем по то, что в процессе просмотра я для себя отмечу, что "на самом деле было не так", ну да ладно, с кем не бывает.
к тому же, я обычно в состоянии отделить качество сценария от работы консультантов по теме и реквизиту =)))
впрочем, это все касается только фильмов определенных тематик вроде спортивной, военной, исторической... то есть фильмов, которые призваны обострить какие-то социальные/национальные и прочие чувства, фильмов-госзаказов, в том числе. я считаю, что это намеренное воздействия на зрителя запрещенными приемами. и вот в таких случаях попытка меня обмануть меня злит. если уж вы решили возбудить во мне патриотические чувства, сделайте это грамотно, не держите меня за быдло, которое "схавает" порванную на груди рубаху и заезженные лозунги.
ко всяким приключениям, мелодрамам, триллерам, детективам и т.д это не относится =)
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Денис:
Не точность и косяки в реквизитах есть во всех фильмах, другой вопрос, что сюжет и игра актеров, может затмить эти недочеты.

Это хорошо, если затмит))) Так случается не всегда.
Неточности и косяки есть только в тех фильмах, которые основаны на реальных событиях, с которыми можно соотнести сюжет))) В остальных случаях это все фантазия автора. Мы же не будем искать неточности и несовпадения с реальностью в Гарри Поттере или в Дневнике памяти) Зато мы можем поискать их в "Тихом Доне", "Войне и мире" и подобных фильмах.
Проблема как раз и состоит в том, чтобы "браться за гуж только если дюж" смеётся
Денис 20 окт 2013 МСК
Мила, те Бондарчуку младшему не стоит больше снимать?
Ход мыслей мне нравится, что сын никогда не снимет так, как снял отец.
Вадим 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Мила:
если просмотренное кино не дало мне подобного импульса (узнать предысторию, события, какие-то факты о съемках... и т.д.)


Мне почти никакое кино этого импульса не даёт, кроме байопиков, в которых ну оч хочется проверить так ли действительно всё было. Меня не интересуют мелочи, предыстория, как снималось и т.п., мне интересен сам фильм=) Для меня показатель фильма это те эмоции, которые он вызывает после просмотра и хочу ли купить ДВД=) Причём ко многим фильмам за пол года пока ДВД выходит это желание спадает. Но не ко всем=) Вот и получается, что если я покупаю ДВД фильма, который видел, значит он зацепил=) Повторные просмотры в к/т это вообще отдельная тема и они оч редки. В этом году таких фильмах было 2. "Метро" - у нас научились снимать высокобюджетные фильмы катастрофы, за которые не стыдно, это чудо, и "Гонка", да я на неё сходил 2 раз=) Хотя зная события уже ослабло восприятие, потому что когда не знаешь чем кончится реально заставляет нервничать=) Но фильм всё равно очень хорош и ДВД в коллекцию обязательно=) А вот у Метро почему то 2 просмотр тронул ещё больше, чем 1, хотя знал как всё будет. Магия кино=)
20 окт 2013 МСК
Вадим 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Денис:
Мила, те Бондарчуку младшему не стоит больше снимать?


Ну почему, Бондарчук снимает не такие уж плохие фильмы, просто середняк полный, на 1 раз. Ну хоть что-то=) Так что пусть снимает, нам не жалко=)
2
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
хм... ну про сына и отца я не говорила вообще. и что забавно - даже не думала. "войну и мир" привела в пример не в контексте "отца-сына", а в пример историческому кино, которое вероятнее всего видели все.
а Бондарчук может снимать все, что угодно - своего зрителя он найдет. но не в моем лице.
по крайней мере, пока не снимет действительно хорошее кино.
а вообще, больше всего в современных режиссерах меня поражает тот факт, что они учились киноискусству на творениях Феллини, Висконти, Антониони, Бергмана, Бертолуччи того же. то есть, у режиссера должны быть здоровые амбиции оставить свой след в вечности, чтобы когда-нибудь на их фильмах кого-то учили. то есть снять парочку знаковых фильмов, действительно "работ", а не "залепух".
а они тупо снимают "продукт" раздраженный
кино становится "бизнесом и не более того", и это печально.
тезис Владимира Ильича "из всех искусств для нас важнейшим является кино" теряет актуальность.
2
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Вадим:
Ну почему, Бондарчук снимает не такие уж плохие фильмы, просто середняк полный, на 1 раз. Ну хоть что-то=) Так что пусть снимает, нам не жалко=)

да вот действительно, пусть снимает, слава богу он не далеко не единственный, кто это делает.
просто проигрывает в конкуренции, но что нам до этого?))) у нас есть Триер, Кустурица и Иствуд =)
Вадим 20 окт 2013 МСК
Мила, спокойней=))) Никита Михалков например снял отличный фильм "12", по образу и подобию мы знаем какого известного фильма. Так что иногда удаются знаковые работы=))) Хотя после Утёмлённых солнцем новых веру в Никиту я потерял=)
1
Вадим 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Мила:
да вот действительно, пусть снимает, слава богу он не далеко не единственный, кто это делает.
просто проигрывает в конкуренции, но что нам до этого?))) у нас есть Триер, Кустурица и Иствуд =)


Триер очень спорный режиссёр=) И он не у нас есть, а у них=)))))))) У нас то вообще толком никого нету=) У нас снимают неплохие фильмы, но редко=)
Вадим 20 окт 2013 МСК
И у русских фильмов есть особенность, которой нет у самых лучших зарубежных фильмов, их снимают для нас, под наш менталитет (Сталинград, который явно метил на запад к ним не относится) и поэтому некоторые фильмы может и не мировые шедевры, но свои, родные, понятные именно нам, ведь глупо отрицать, что у всех национальностей достаточно сильные культурные различия=)
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Вадим, ну я в вопросах искусства космополит. И я не буду воспевать Бондарчука только потому, что он "наш" =)
У нас есть Учитель, Лунгин, Звягинцев, Лопушанский, например. Это так, навскидку. Если копать в сторону авторского кино, то можно много чего еще нарыть, поверь =)
Про Триера я написала просто пример. Можешь туда вписать любую фамилию))) Или мне надо после каждого поста делать пометку "имхо", чтобы обозначить, что это моя позиция, я ее отстаиваю, но не настаиваю, чтобы другие ее разделяли?))))
Вадим 20 окт 2013 МСК
Бондарчука и не надо воспевать, он просто ремесленник средней руки=) Ну можно и ставить ИМХО=)))
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Цитата:
И у русских фильмов есть особенность, которой нет у самых лучших зарубежных фильмов, их снимают для нас, под наш менталитет

Ну у нас снимают "Ментов", "Сватов", особенности национальной охоты/рыбалки, "Волчков" и прочий шлак.
Может я и не обладаю национальным менталитетом, но сортирный юмор, тупые шутки из Сватов, зоновская тематика, алкоголизм, бандитские разборки - это точно не мое) Может быть поэтому "свое, родное и понятное" не находит у меня должного отклика? смеётся
А "Сталинград" возможно снимали как раз под "Оскар" (куда он кажется и попал в заявку), так что он-то как раз и будет на западе)))
Вадим 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Мила:

Ну у нас снимают "Ментов", "Сватов", особенности национальной охоты/рыбалки, "Волчков" и прочий шлак.


Ну не надо ориентироваться на худших представителей российского кино=)))))))) А Оскар Сталинграду не светит, даже отдалённо не того уровня кино.
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Вадим, тут кажется и без ИМХО понятно, что каждый тут отстаивает свою точку зрения.
Просто не надо так близко к сердцу все воспринимать и переходить на личности вне контекста темы. Когда обсуждали легенду №17 тут, как раз так и получилось, причем очень бурно. От пристрастий перешли конкретно ко мне с требованием выдать явки-пароли, где я публикуюсь =)))
После этого я зареклась обсуждать всерьез кино-темы где угодно, кроме профильных ресурсов, где будут обсуждать именно конкретный фильм, а не меркантильную карьеристку Милу, все ее хобби-подработки и все ее взгляды на жизнь, в том числе и на кино смеётся
Вадим 20 окт 2013 МСК
Ахахах, жаль я быстро забросил тему Легенды 17, так как нейтральное отношение к фильму, много интересного пропустил=))) А какая разница профильный ресурс или нет?=) На профильном ресурсе там часто даж ничего не обсуждают, поналепят + и - к мнению и довольны=)))
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Вадим:
А Оскар Сталинграду не светит, даже отдалённо не того уровня кино.

если он будет заявлен, то только в номинации "лучший иностранный фильм". а что ему светит - это можно будет прикидывать после оглашения всего списка фильмов в этой номинации, тут уж как получится и что предложат конкуренты.
если ты интересуешься кино, то наверное знаешь о том факте, что многие культовые сейчас фильмы в истории оскаров были незаслуженно обойдены вниманием только потому, что в тот год было очень много сильных работ, и поэтому им просто не повезло. выбор лучшего среди лучших всегда труднее, чем выбор лучшего среди посредственностей.
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 20 окт 2013 МСК
Вадим,разница в профильном или в непрофильном в том, что зачастую люди переносят отношение к человеку и поддержку/неприятие его собственной личности применительно ко всему, что человек делает и пишет.
Иными словами, отделять личность от точки зрения.
Поэтому мне и нравятся профильные форумы, там есть твоя точка зрения и твое видение именно конкретного фильма, без оглядки на твою жизненную позицию, которую твои собеседники разделяют или нет. Именно поэтому мои личные блоги и мои рабоче-тематические блоги всегда отдельны и не связаны между собой =)
Ну к примеру, мне не очень хочется, чтобы при кино-дискуссии мне вменяли мою националистическую позицию по жизни и взгляды на ЛБГТ-движения =)

Для того, чтобы высказываться в Рупор и оставлять комментарии к высказываниям
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь:

Знакомства SiteLove © 2008-2024 — серьёзный сайт знакомств | Мобильная версия | Статистика | Соглашение | О сайтесерьёзные знакомства sitelove для посетителей старше 18