Цитата:

Сообщение от Ирина:
Если хочешь и карьеру ещё делать-ну что ж, тогда- успевай- поворачивайся.И поварешкой помешать и на работе поруководить.

вовсе не обязательно. зависит от мужчины и особенностей быта.
к тому же у руководителей зарплата обычно позволяет ужинать в заведениях с хорошей кухней (не фаст-фуд). так что... вовсе не обязательно после тяжелого дня прибегать домой и крутиться как белке в колесе

а разве отношения завязаны исключительно на еде?
вообще не могу понять, с чего этот культ жратвы, без которой счастливая семейная жизнь очень многими не представляется возможной как будто кроме нее нет ничего - ни общности интересов, ни множества тем для общения, ни хорошего секаса в конце концов.
почему все сводится к функции домработницы?

полгода, максимум год между отношениями)

Цитата:

Сообщение от Танечка:
бывают такие женщины (точно знаю, т.к. сама такая), которые с удовольствием сядут почти дома и будут кормить и обогревать семью

такие женщины безусловно, бывают)
я сама в принципе готова работать на фрилансе либо на 0,5 ставки, а в оставшееся время заниматься домом и семьей.
но вообще не работать не смогу по нескольким причинам - нужна самореализация, общение с коллегами и профессиональное развитие, обмен опытом, СОБСТВЕННЫЕ деньги.
я вот, например, не представляю, как мне просить у мужа денег на новое платье, салон красоты или поход в кафе с друзьями/подругами.
есть, конечно, небольшая категория мужчин, которая выдает жене-домохозяйке энное количество денег на ее собственные нужды, но таких на самом деле мало. которые дают эти деньги, не акцентируя внимания, что он облагодетельствовал женщину и не поставил ее в зависимое положение "хочешь карманных денег - веди себя как хорошая девочка".
все-таки женщине желательно иметь собственный доход и не отдаляться от профессии слишком далеко. ибо ситуации "сегодня счастливая семья, а завтра мать-одиночка с ребенком на руках и без алиментов" - они все-таки случаются, и к ним нужно быть готовыми.

Цитата:

Сообщение от Денис:
Мужчины по этому поводу не обидятся

ну вообще да))) хотя некоторые мужчины считают себя таковыми уже из-за наличия первичных/вторичных половых признаков

Цитата:

Сообщение от Марьяновна:
Воду так пока и не применила

на мне мама в детстве пару раз применила. холодная вода из чайника...
я уже потом долго думала - и не жалко ей было подушки-одеяла сушить)))

Илья, я так полагаю, что в твоей ситуации с "жена должна" женщина не работает, сидит дома и ведет домашнее хозяйство?
Или она "должна", придя домой часов в 8 вечера после полноценного трудового дня?
Ты уточни этот момент, он критичный на самом деле)))

Можно еще обозначить критерии "недомужа" =) Только боюсь некоторые мужчины обидятся)))

Вадим, я и не собиралась ни с кем спорить, высказала свою позицию наряду с остальными, но вы почему-то именно к моим цитатам стали давать комментарии. Если согласны, то не стоило и завязывать этот диалог. Все равно разные нюансы будут мешать 100% соответствию взглядов.
Говоря о религиозных людях и монахах, я не имела ввиду фанатиков и сектантов, не додумывыйте за меня. Я не религиозный человек, более того, к религиозным институтам отношусь отрицательно (не к богу), но я с уважением воспринимаю тонкости любой религии, которые не затрагивают меня лично и не агрессивны по отношению к обществу.

Цитата:

Сообщение от Вадим:
наследие должны оставлять достойные люди

а вот об этом уж точно не нам судить... кто и чего достоин. как и дети не должны отвечать за грехи своих родителей.

Про монахов, отшельников и прочих религиозных людей - примеры некорректны. Эти люди живут в другой системе ценностей, которая нам не понятна, но не дает нам прав судить о степени ее наполненности или пустоты.
Мы все вообще живем в разных системах, которые регулируются только законами обьщества и религиозными заповедями. Поэтому можно ломать копья сколько угодно, но аргумент по поводу "природы" убежденного чайлдфри не убедит. Как и чайлдфри не убедит счастливую многодетную мать, что она неправа, положив жизнь и карьеру на алтарь семьи.
Потому что каждый из этих людей живет в своей системе и удовлетворен ею))))

Вадим, а при чем тут вторая половинка?
У меня сейчас довольно серьезные и гармоничные отношения с молодым человеком. При этом до идеальных отношений нам еще очень далеко, но мы работаем над этим))) Так что я далеко не одинока и прекрасно чувствую разницу между "быть одному" и "быть в паре".
Но при этом я всегда держу в голове, что я должна быть интересна как личность, и в первую очередь - моему молодому человеку. Он любит меня именно такую, какая я сейчас - интересная, самостоятельная, умеющая веселиться и дарить радость другим, не растворенная ни в чем и ни в ком. А для того, чтобы быть ему интересной всегда - нужно поддерживать именно такой стиль жизни и отношений.
Иначе - ни штамп в паспорте, ни дети не удержат человека, который в определенный момент потерял себя и стал приложением к семье, борщу и детским подгузникам.