Цитата:

Сообщение от Василиса:
А кто-то тут так рассуждал? При чем здесь вообще любовь?

тема такая предложена - содержать любимого человека. И все рассуждения в области отношений, ответственность опять же. При чём здесь ответственность за семью если вопрос в готовности содержать или не содержать кого-то конкретного

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Вот нет у меня почему-то таких фактов и таких историй перед глазами. Может быть, мы такие истории сами притягиваем своим собственным отношением к жизни и к людям, одобрив по жизни связку "ты-мне, я-тебе"?

кто притягивает, не поняла чуток. И надо как? "Это мне, это тоже мне, это снова мне?..

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Евгения везде говорит исключительно о тех семьях, в которых любовь, как факт, определенно отсутствует.

да?) почитаю в обратку, интересно

по изначальному вопросу темы -

Цитата:

Сообщение от Евгений:
Согласились ли бы вы, содержать любимого человека?

и с учётом уточнений от автора в первом посту (или посте.. как правильно сказать?)

Цитата:

Сообщение от Евгений:
Многим (очень многим) деньги даются тяжело, но если представить, что это не так...

я ответила ранее от своего имени, но не рискнула дать объяснение почему считаю недопустимым такое явление как содержание вполне работоспособного человека, пусть даже и хорошего. Речь так понимаю не идёт об обычных семьях где взаимовыручка и долгосрочное планирование...
Мне всегда казалось, и примеры окружающих подтверждают предположение, что когда речь идёт о любви и семье, вопрос содержания кого-то кем-то лежит вообще в другой плоскости, нежели отношение друг к другу. Это никак не взаимосвязанные аспекты. Очень рисково рассуждать так - любит, значит пусть содержит. И меня и вообще всю семью. Никто никому ничего не должен - ни любимому ни нелюбимому. Тут чисто вопрос практический - а надо ли, и в чём смысл когда один содержит а другой по каким-то причинам занят тем что доход не приносит. Тут ещё и о содержанках говорили - ну это как пример когда параллель люблю-получаю деньги приводит к тому что тебя как вещь рассматривают, ни в чём не считаясь и могут собственно выкинуть если надоешь, и даже штамп в паспорте не выручит.

я так поняла девушка влюбилась) в такое время ой как тянет на лирику и поэзию Захотелось предостеречь))

Цитата:

Сообщение от Юлия:
А почему бы не сказать: "Дорогая, отличная идея! Я же тоже понимаю, что и детям, и нам с тобой будет гораздо лучше в загородном доме. Но вот прямо сейчас у нас, на самом деле, нет возможности купить этот дом, он потребует бОльших вложений и бОльших расходов на содержание, чем мы можем себе позволить сейчас. Но вот я запущу новый проект (2 проекта, 3 проекта) и, если все получится, то года через два-три дом у нас будет".

а если этот аргумент лет на 10 растянулся уже?) и откуда в задаче вот это - "он потребует бОльших вложений и бОльших расходов на содержание, чем мы можем себе позволить сейчас" если изначально речь о конфликтах интересов, то есть дом вполне по карману, просто кому-то неинтересно такое вложение? Типа врёт, зарраза такая?

интересная тема, столько фантастики в обычных вопросах, аж дух захватывает))

Цитата:

Сообщение от Танечка:
как мне и свойственно

а свойственно скрывать эту самую степень ущемления собственной индивидуальности, всегда? или в каких-то особых случаях? не могут же определённые черты характера проявляться без причин на то

Цитата:

Сообщение от Танечка:
эту самую Любовь хоть немного регулировать на входе

в смысле не показывать? или как её регулировать)

в студенческое время у меня друг был. Интересный парень с нетипичными взглядами на жизнь и людей. В какой-то момент ему показалось что я девушка очень доверчивая, тоже вот такая как Ольга - полететь готовая. Правда мне 18 было тогда. В общем этот друг решил научить меня быть осторожней в плане доверчивости. Выходим из травмая, он идёт первый, и руку протягивает. Ну и когда я уже понятное дело равновесие перераспределяю слегка, надеясь на помощь, резко руку убирает... Очень интересный тренинг, я до сих пор Бога благодарю что устояла на ногах и не расквасила челюсть об асфальт.. Мораль сей басни такова - летать высоко опасно, если сам не умеешь. Надо сначала потренироваться, а не доверять всяким там кто предложит не бояться

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
долг за плату за найм. Причём тут кредиты.

ну я другой статьи не знаю с лишениями.. Когда речь об ипотеке

Цитата:

Сообщение от Алексей:
издали закон позволяющий забрать у людей ,которые по определенным причинам не в состоянии больше выплачивать долги единственное жилье

ну да, много случаев когда вовсе нет жилья, только приобретаемое - ед. крыша над головой. Но как можно отобрать то что не принадлежит.

В случае если долг - это сумма задолженности по коммунальным:
В соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, т.е. не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
С оговоркой, как видно - должны предоставить взамен другое. Качество предоставленного взамен жилья иногда аналогично выселению на улицу. Я только этот закон знаю, когда вследствие долгов выселяют. О каком законе говорил Алексей - не ведаю. Поправку к закону, позволяющая лишать единственного жилья, в Думе застряла
статья