Цитата:

Сообщение от Евгений:
Это уже следствие той "психологической свободы", которая есть у людей зарабатывающих больше.
Но это, не "заказ музыки". "Заказ музыки" - это иметь окончательно слово в распределении общих денег.

или вовсе тратить не советуясь. Со временем количество и качество решений, принятых единолично, множится, пропасть между супругами растёт. И наступает момент когда
Цитата:

Сообщение от Мила:
он готов последнюю копейку отдать близким

неактуально) Интересно как собираются избежать этого в будущем те, кого пока устраивает связка типа любимая жена - спешим порадовать? Свежесть чувств рано иди поздно притупляется и перед человеком, вполне себе положительным и очень любящим, встаёт вопрос - а почему именно он должен оплачивать салон красоты и пополнение коллекции туфель? Или предполагается что у рубахи-парня не может быть иных интересов в принципе? Почему он должен с кем-то советоваться или спрашивать разрешения на вложения в бизнес, интересы, карьеру и т.п., если деньги на это заработал сам? И можно понять когда на упрёки в жадности следует ответный упрёк в меркантильности, вы же сами связку одобрили типа любишь-отдавай.
Я ни в коем случае не пророчествую из зависти или какие мои скверные черты ещё могут вызвать такой вопрос, нет. А исхожу из фактов - бесконечное количество истории впоследствии описывается словами - "а раньше он был другой")

Цитата:

Сообщение от Анюта:
я не думаю что там дело в деньгах.

угу, точно не в них)
Цитата:

Сообщение от Анюта:
ей надоела публичность и обязательства соответствовать. у нее это на лице написано

в каком-то смысле это и есть разные масштабы

Цитата:

Сообщение от Евгений:
Как определить, кому нужнее, если жена хочет загородный дом, а мне больше интересно дело? Я жену люблю, но считаю, что могу продолжать ее любить в нашей собственной квартире. Жена считает по-другому.

На этапе когда нет жёсткой необходимости вкладывать сбережения в развитие какого то дела (интересного только одному), а дом нужен детям, дом наверное правильнее выбрать. Вообще задачка со сплошными неизвестными. Что за дело, какие перспективы? Какие риски в случае отсутствия вложений в дело.. Бизнес прогорит если вдруг - в доме и пожить можно.. получается вложение не только в желания чьи-то

Цитата:

Сообщение от Евгений:
другая сторона медали - масштабы жизни двух людей. Очень разные... один мыслит и живет туфлями и кастрюлями, а другой домами и бизнесами.

и тогда заканчивается семья, остаётся только привычка. Испытание разными масштабами не выдержала даже семейная чета номер один в России)

Цитата:

Сообщение от Евгений:
уравнивать возможности

уравнять - в смысле уменьшить разрыв в чисто житейском смысле, путём перераспределения доходов. Неверно выразилась)
Может сумбурно но пытаюсь донести мысль - если изначально чувства и деньги рассматривать не взаимосвязано, типа - любит значит будет содержать, а не содержит значит не мужик)) а некие параллельные прямые, которые не пресекаются, то есть надежда на то что они никогда не пересекутся. Искать иные предпосылки для складывания разных доходов в одну копилку. Писали. что это типа нехорошо обсуждать такие вещи, это само собой разумеется когда допусти мужчина любит, то само собой содержит женщину а не наоборот. С чего вдруг и при чём здесь любовь? Есть чисто бытовой аспект, разные этапы для семьи, от этого и отталкиваться

Цитата:

Сообщение от Анюта:
не поняла

по моему очевидно - с разными доходами разные возможности, есть смысл их уравнять в пользу того кто меньше зарабатывает, чтобы ему не комплексовалось по каждому поводу

Цитата:

Сообщение от Анюта:
как разделить любовь и мани грамотно? ну например?

таких примеров может быть столько же сколько историй создания семьи. Все договорённости по деньгам - это лишь дань особенностям нынешней жизни, где деньги играют одну из первостепенных ролей.

И даже если говорить о взаимоотношениях как основе взаиморасчётов. Нормально было бы подумать, а на какие шиши человек будет поддерживать тот же уровень жизни что и его половинка, если у него нет соответствующих доходов.

Цитата:

Сообщение от Анюта:
парень после получения своего супер образования не ушел бы к какой-нибудь другой мадаме

я его не знаю) и вряд ли нерядовой случай может служить примеров взаимоотношений, скорее как пример отношения к деньгам. Вариант - любовь отдельно, мани отдельно мне кажется более перспективными чем:
Цитата:

Сообщение от Василиса:
вопросы о содержании кого-либо становятся глупыми и ненужными.

на фоне выставления на передний план чувств друг к другу. Где чувства а где деньги.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
издали закон позволяющий забрать у людей ,которые по определенным причинам не в состоянии больше выплачивать долги единственное жилье

что за закон, можно ссылку? Речь в федеральном законе об отборе единственного жилья идёт в том случае если оно по договору социального найма занято должником. Приватизированную жилплощадь отобрать невозможно. Принимаются законы чтобы сделать жизнь должника невыносимой - это да.
Если речь об ипотеке, то в залоге квартиры которые не являются собственностью кредитора по договору пока не выплачен долг, и тут уже неважно единственно это жильё или нет. Проблема имеет корни в том периоде когда формы банковских договоров займа не регулировались толком законодательством, были и проценты на проценты, и невозможность реструктуризации, и страхования не было. Сейчас как-то этот вопрос всё же урегулировали, в судах довольно много исков о пересмотрах начислений. можно и вовсе при определённых обстоятельствах добиться признания договора ничтожным. Главное делать что-то.

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Если супруг (супруга) задумывается на тему, как свою вторую половину содержать - то это не не единая семья, не единое целое, а два разных индивидуума, которые пытаются сохранить свою независимость, несмотря на регистрацию брака, они продолжают жить и ощущать себя ОТДЕЛЬНО от супруга.

а если не задумывается - то хороший? Мне кажется в этом вопросе вообще не должно быть никакой лирики. Не надо мешать в одну кучу банковский счёт и чувства. Как пример семья - он простой студент, она - известная спортсменка, олимпийская чемпионка. Брали интервью и одного и у другого. Понравилось как на довольно скользкий вопрос корреспондентши парень ответил. "Да, я не работаю - сейчас моя задача учиться. Супруга после завершения спортивной карьеры хочет детей, роли в плане того кто содержит семью поменяются. Именно благодаря супруге я получаю ту профессию которая мне нравится и поможет в дальнейшем содержать супругу и детей." Как-то и не пришло в голову что он альфонс, а факт налицо - человек на содержании. Здоровый и неглупый. Вполне себе работоспособный. И ситуация в которой отдельно чувства отдельно, а вопрос содержания отдельно - кажется более перспективным. Человек должен знать, почему он старается ради другого, чётко понимать что его не за деньги любят. Иначе в дальнейшем могут сложится неприятные ситуации для семьи, в плане "кто платит тот и музыку заказывает". Как-то незаметно для того кто в зависимости вторая половинка начинает жить собственной жизнью. А это для семьи плохо, сами понимаете, страдания можно пережить - забыть периоды эти вот возможным не представляется.