Цитата:

Сообщение от Юлия:
его по умолчанию изучают в колледжах или ВУзах или отдельно надо?
сын участвовал в олимпиаде, и с какого-то тура вылетел, так как не смог ответить ни на один вопрос по этому "си" ( со слов сына)

Как-то недоглядел Ваш коммент, Юлия. Сорри.

Сейчас больше распространён С++ и более современные языки. Был у меня знакомый, который младше меня где-то на 5-6 лет, его уже учили на "плюсы" ( С++ ).

С++ - это попытка сделать "чистый Си" более современным, создатели попытались объять необъятное, а в язык впихнуть невпихуемое)) Сложный ЯП.

Но есть список ВУЗов и ССУЗов, где, если ничего не путаю, всё ещё учат на "чистый Си". В-основном, московские.

Цитата:

Сообщение от Alex:
"Оно само сломалось, я только чуть-чуть."

Самая прикольная ( для меня ) женская фраза:

"Во-первых, Я НЕ БРАЛА! А во-вторых, УЖЕ ПОЛОЖИЛА!"



Разумеется, за такое на них НЕВОЗМОЖНО злиться.

Цитата:

Сообщение от Адамантий Николаевич:
Спасибо Денису по делу написал.

Пожалуйста, Адамантий! К Вашему приходу у Юлии и вопросы отпали сами собой. Немного сэкономил Вам время.

Цитата:

Сообщение от Alex:
Си компилятор, а Питон интерпретатор. Естественно разница будет огромной.

Естественно. Просто Python и Java рекламируются на каждом углу. А про Си сейчас мало кто вспомнит, даже его "кузен" - С++ - более на слуху.

Есть такое понятие - "порог вхождения". Допустим, требуется ЯП, что называется, ДЛЯ ВСЕХ, чтобы на нём могли быстренько освоиться и делать несложные программы, к примеру, физики, химики. Им НЕ хочется тратить большое кол-во времени и сил на освоение чего-то серьёзного, им просто нужно "подспорье", полезный "инструмент" в их основной деятельности. Или те же подростки, женщины. По поводу женщин ничего не имею против, поверьте, никакого секcизма-шовинизма! Просто... ЧТО-ТО СЛОЖНОЕ таких новичков ОТПУГНЁТ, им же надо с чего-то начинать, и пусть и путь/старт в программировании будет более быстрым, понятным и приятным.

Вот ДЛЯ ТАКИХ и сделали Python с его интерпретатором и Jav'y c её "виртуальной машиной".

Пример сакраментальной фразы "Привет, Мир!" на:

Python'e

print ("hello world")

и C ( "чистый Си" )

#include stdio.h

int main(void)
{
printf("Hello, World!");
return 0;
}


Кучи "синтаксического сахара". Все сложности, что называется, скрыты "под капотом", прогер ответственности НЕ несёт, за него всё проверяет интерпретатор ( и тратит на это чёртову уйму времени ). Всё легко и просто. Хорошо живёт на свете Винни-Пух.

Другой вопрос: МОЖНО ЛИ доверить оперирующим на таких "сладеньких" ЯП создание чего-то быстродейственного, чего-то серьёзного?

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
Спасибо Господи,что взяли вещами..наживете ...

Согласен. А вот если это что-то ценное/памятное/дорогое сердцу, то... уже погано.

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Все! До меня дошло, что изначально неправильно поняла и, соответственно, неправильно сформулировала свой запрос Адамантию. Отменяю его)))

Ошибки у Вас, в-общем-то, и не было. Просто ИИ, "нейронку" подают как НЕЧТО, как СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ ЗАМЕНЯТ НАСТОЯЩЕЕ, вот обыватель и впадает в обман, начинает пугаться "А ведь у этой железяки НЕТ Души, людиии!". У страха глаза велики.

ИИ - Искусственный Интеллект. НЕ ПУТАТЬ с ИС - Искусственным Сознанием.

ИИ НЕ МОЖЕТ ДУМАТЬ, У НЕГО НЕТ СОЗНАНИЯ.
ИИ НЕ ИМЕЕТ МЫШЛЕНИЯ, ТОЛЬКО АЛГОРИТМЫ, СПОСОБНЫЕ К "САМООБУЧЕНИЮ" ( по сути, творческая АДАПТАЦИЯ к решению поставленных задач ).
ИИ - ПОМОЩНИК ЧЕЛОВЕКА в творческих профессиях, где можно заменить кучу народа ( соответственно, НЕ держать целые отделы "бездельников" и сэкономить Н-е кол-во денег, капитализм-с! )

Потому-то я и написал, что попытка заменить матёрого прогера, пишущего на "старичке" Си, может вылиться лишь в... создание ещё одного прогера, с такой же "тыковкой" на плечах)) Иначе НИКАК.

Так что, без паники, Дамы и Господа! ( полушутя )

Цитата:

Денис, еще разок, спасибо!

Ещё разок, пожалуйста, Юлия!

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Спасибо, Денис, за информацию

Пожалуйста, Юлия!

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Лет десять назад, на обучающих семинарах рассказывали, что комп заменит бухгалтеров. И было время, я даже верила этому. А по факту: чем дальше в лес, тем больше дров.

"Алгоритмы, которые сейчас используются, симулируют то, как люди решают проблемы. Мы работаем над тем, чтобы ключевые элементы того, что мы считаем интеллектом, перенести на машины, и тогда они станут чем-то вроде суперверсии нас самих. Однако, пока еще не достижима цель дать машине сознание, поскольку неизвестно, по какому алгоритму функционирует человеческое сознание"

"Если вы хотите дать машине способность распознавать насилие, сначала нужно наполнить ее сотнями тысяч сцен разной степени жестокости. Но получится, что даже таким образом обученный искусственный интеллект распознает как акт насилия, например, изображение хирурга, который оперирует, или матери, которая ругает ребенка, хотя на самом деле она обращает его внимание на то, что может угрожать ему, например, совать пальцы в розетку или перебегать улицу в неположенном месте"

"Компьютерные программы используются и для создания мемов, остроумных интернет-шуток в виде текста, фото, движущегося или статичного изображения. Они опираются на огромную базу образцов и пытаются подражать оборотам или сценам, которые в огромном количестве случаев воспринимаются как нечто смешное. Бывает, что они обращаются и к текстам и "гэгам", которые вообще не являются сутью юмора. Поэтому плоды таких штампованных шуток перед демонстрацией необходимо проверять людям, так как концепция юмора, сарказма и иронии абсолютно чужда машинам, поскольку ее невозможно перевести в математическое выражение"

"Я не говорю, что нечто подобное совершенно невозможно, но я считаю, что это необозримая перспектива. Машины, которые стали бы умнее человека, должны основываться на алгоритмах совершенно отличных от современных, которые имитируют мышление и умозаключения человека. Их должен придумать какой-то гений или несколько гениев, способных взглянуть на целый корпус данных проблем с радикально другого угла. Чтобы создать поколение суперигроков, сначала мы должны найти супертренеров"

(с) Елена Маркович, ассистент с кафедры информатики математического факультета Белградского университета

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Какие-то вещи (музыка, открытия, литература) приходят через человека, а не от человека. Поэтому спрашиваю про человека, находящегося в единении с Богом.

Хоть вопрос и не ко мне, НО... Вспомните старые, диснеевские и советские мультфильмы. Рисованные. И вспомните новомодные 3D-мульты. В последних уже эмм... чуточку меньше человеческого, что ли ( хотя, кому как, не спорю ). В рисунках, созданных нейросетью - то же самое. Интересные, своеобразные, порой, забавные. НО в них ощущается некоторая... эмоциональная отстранённость. Словно их рисовал художник, способный подмечать очевидное, НО НЕ СПОСОБНЫЙ СИЛЬНО ВОВЛЕКАТЬСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНО, НЕ СПОСОБНЫЙ ЧУВСТВОВАТЬ.

Для тонко чувствующих натур это, наверное, имеет значение...

Сорри за мои традиционные "простыни", спасибо, что дочитали))) Хорошего всем дня!

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Глобальнее чем, возможности человека?

Чисто для информации:

Семь лет назад программа "AlphaGo" британской компании "Google DeepMind", занимающейся искусственным интеллектом, смогла обыграть в игре "го" профессионального (!) игрока из Кореи Ли Седоля. Со счётом 4:1.

Как известно, игра "го" ДАЛЕКО ПРЕВОСХОДИТ и шашки, и шахматы по количеству возможных позиций и различных партий, она содержит ОГРОМНОЕ количество важных стратегических аспектов, некоторые из которых сложно даже понять, не говоря уже о том, чтобы анализировать.

Т.е. то, что пишет автор темы...

Цитата:

Сообщение от Адамантий Николаевич:
В каких то моментах да, даже слишком для человеческого разума, но заменить человека пока полностью не сможет, самое ужасное, что идёт стремительная эволюция ИИ, в общем терминаторы не за горами, их прототипы уже созданы.

...АБСОЛЮТНО ВЕРНО.

С другой стороны, есть, например, такой, довольно старенький ( 1972-го года ) язык программирования, как Си ( "чистый Си" ), который уступает в удобстве современным Python'am, Java и прочим, НО до сих пор ПРЕВОСХОДИТ их в быстродействии. К примеру, Python он превосходит В 300 РАЗ. ТРИСТА, КАРЛ!

ПОЭТОМУ на Си программируют как суперкомпьютеры, так и крошечные микроконтроллеры ( которые, например, в тех же дронах ).

Можно обучить искусственный интеллект алгоритмам программирования, но, в конечном итоге, всё равно ВСЁ зависит от заказчика-конечного потребителя. Запросы которого могут МЕНЯТЬСЯ буквально по несколько раз в течении дня.

Смогут создать на основе ИИ ПОЛНОЦЕННЫЙ ЗАМЕНИТЕЛЬ профессионального программиста, даже, точнее, ПОЛНОЦЕННЫЙ ЗАМЕНИТЕЛЬ мозга такого программиста - ок, программеры вынужденно и массово пойдут тогда в дворники. А пока...

Если кого пока и заменят, так это расплодившихся "выпускников" интернет-курсов, сформировавших за десятилетия на рынке труда "пузырь". Для "Ай-Ти", которая переживала резкий бум, требовалось ОЧЕНЬ МНОГО народу, вот и "гребли" ВСЕХ.

P.S. А что до терминаторов, то, к примеру, лично я буду СОВСЕМ НЕ ПРОТИВ, если на штурмы укреплённых позиций будут посылать НЕ живых парней, А железки, пусть и с "мозгами".

Цитата:

Сообщение от Владимир:
Надо-же какой назойливый и тормозной.

Именно. Только не я, а Вы.

До меня это дошло, на 42-м году жизни, а у Вас-то времени уже и нет, через 4 года уже 70. Со станками и электроникой смогли "на ты" стать, а как с дамами себя вести - так и не докумекали...

Оставайтесь и дальше в своих иллюзиях, мне-то что, "клевать"-то и впредь по жизни ВАС будут, а не меня...

Цитата:

Сообщение от Владимир:
Вам с пятидесятого раза может дойдёт? Я не желаю с вами общаться или читать ваши домыслы. Идите лесом в болота, не пишите мне, найдите себе мужика который ответит вам взаимностью, я не из этой серии, не навяливайтесь мне. Уже три или четыре раза я вам говорил об этом. Неужели так долго до жителей эстонских болот это доходит.

А до Вас с 51-го раза может дойти очевидное - если хотите оградить свою тонкую, ранимую психику создания, рождённого под знаком Рыбы, от мнений, идущих ВРАЗРЕЗ с Вашим собственным, сделайте тему НЕдоступной для комментариев или же внесите конкретного юзера в "блэк-лист"?

Вы же в змеюки, получается, записали ВСЕХ дам, пишущих о Вас НЕ со знаком "+", верно? Значит, и Ольгу тоже. А я с Ольгой на "Рупоре" много чего прошёл "плечом к плечу", чтобы оставить это без внимания. Так что, НЕ обессудьте!

Заметьте, Владимир, Вы уже столько раз пытались под*****ть меня своими подколками на гейскую тему, а я всё молчу и молчу ( хотя, в принципе, мог бы принять Вашу "игру" и начать "отзеркаливать" ТАК, что Вы бы потом уже и не рады были ). А где-то там, НАВЕРХУ, всё видят и записывают. И по закону подлости, в Вас мужественности НЕ прибавится ни на грамм, а я, наоборот, уже вскорости и встать с постели не смогу, из-за "тяжести" между ног.

Влюбится Вам надо, батенька. Хотя бы в постер с красоткой на стене. Не знаю, смотрели ли Вы х/ф "Мыс страха" 1991-го года. Там был такой эпизод-диалог между злодеем-бывшим зеком и адвокатом, который представлял его интересы в прошлом. Адвокат предлагал ему деньги в обмен на то, чтобы тот его простил и отстал от него. А злодей ему так в ответ и говорит:

"У тебя есть Женщина? Женщина, о которой мечтает каждый вонючий фермер!" ( дамы, трижды извините, но, как говорится, из песни слов не выкинешь )

Не можете найти реальную, хотя бы влюбитесь в Образ. И с Вами, Владимир, начнут происходить удивительные метаморфозы. Начнут выделятся "гормоны счастья". Фенилэтиламин, дофамин, серотонин. Вы будете СВЕТИТЬСЯ от счастья, Владимир. Если Вам кто-то нагрубит или скажет что-то не то, Вы даже НЕ заходите отвечать, Вам просто будет НЕ ДО ЭТОГО.

А на "светящегося" Счастьем мужчину ОБЯЗАТЕЛЬНО "прилетит" какая-нибудь женщина. И, возможно, не одна. Чтобы поделился частичкой. А взамен и Вам свою частичку даст.

А так, что толку в этом море, во всех этих пляжных домиках, станках, деревянных яйцах, если человек постоянно отвечает обидами на обиды...

Цитата:

Сообщение от Владимир:
Я пишу ответы на правах создателя поста, который кстати несёт положительную энергию, вдруг привлёк к невинной фотографии таких Dendroaspis polylepis!

Dendroaspis polylepis - это же чёрная мамба, верно? Кстати, довольно странный выбор. Я бы даже сказал, экзотический))

Открываем Википедию и... читаем:

"Несмотря на свои способности, змея при встрече с человеком делает попытки всячески избежать контакта. Она замирает в надежде, что её не заметят и пройдут мимо, либо старается так же незаметно улизнуть. И лишь при неизбежной встрече змея становится агрессивной.".

Батенька, во-первых, Вы НЕИСПРАВИМЫ и НИЧЕМУ НЕ УЧИТЕСЬ. Дело НЕ в Ваших картинках, А в Вашей реакции на комменты.
Во-вторых, пытаясь изобразить из себя "жертву" агрессивных дам, которых Вы сравниваете с мамбами, Вы даже НЕ потрудились повнимательнее изучить матчасть.

Хорошего Вам дня с эстонских болот!