Цитата:

Сообщение от Катерина: А когда пишешь про мою жизнь то неудовлетворённую ты какими фактами руководствуешься кроме зависти?

Перечитайте сообщение еще раз - там всё расписано с соблюдением причинно-следственной связи.

Цитата:

Сообщение от Алексей: это привилегия ВСЕХ и КАЖДОГО, кто ПО ФАКТУ будет обвинять человека в чем-то, а не бросаться голословными фразами, совершенно не владея материалом.

Я про Ваше заявление о выставлении нормальных людей не совсем нормальными.. Полагаю всё же что для такого поведения вообще никаких оснований нет. "Владея материалом" есть смысл делиться с окружающими тем, что кажется с Вашей точки зрения интересным и познавательным. Но у Вас кроме гадостей почему-то делиться нечем получается. Ну и в ответ чего можно ожидать, какой в принципе смысл злиться на бумеранг? Вы миру - злословие, и в ответ Вам то же самое. Закон природы
Цитата:

Сообщение от Алексей: А голословно исправлять написанные слова - при том, что написаны они верно (было доказано выше) - будут только неучи.

На дурака Ваши "доказательства" рассчитаны. Неверное написание слова нельзя оправдать ссылкой на смысловую расшифровку его частей. Рисунок найденного Вами скана разъясняет происхождение слова, а не его правописание

Цитата:

Сообщение от Алексей:
НЕ В ДОМЕК, безл. предикат. кому. Прост. Непонятно, не пришло в голову.

Не секрет, что история твоей страны переписывается всем кому не лень, посему:
педагог,огласи источник знаний своих
и в качестве примера

как видишь, свои слова подтверждаю украинскими источниками

И еще, для проверки правильности написания русских слов, пользуйся клавишей проверить правописание перед отправкой

Проверка правописания говорит о том, что нет такого слова ДОМЕК и предлагает заменить его на ДОМИК.

Судя по карте, Вы очень классно историю подгоняете под свои хотелки

Ну, а про этот бред, который преподают в школе, что скажешь ?

V. Наречия
§ 83.

Пишутся слитно:

5.Наречия, образованные соединением предлогов с существительными, например: вперёд, сбоку, подчас, воочию, встарь, взапуски, наугад, вдобавок, наоборот, поневоле, всмятку, вприсядку. К наречиям этого типа принадлежат:
а) Слова с различными наречными значениями, имеющие в своём составе такие существительные или такие именные формы, которые в современном литературном языке не употребляются: вблизи, вдоволь, вдогонку, вдребезги, взаймы, взамен, взаперти, взапуски, взасос, взашей, вкось, вкривь, внаймы, внутри, внутрь, воочию, восвояси, вперевалку, вперегонки, впереди, вперемежку, вперемешку, вплавь, вповалку, впопыхах, вприглядку, впроголодь, впросак, впросонках, вразвалку, врасплох, врозь, всерьез, вскачь, вскользь, всмятку, встарь, втихомолку, второпях, втридорога, вчуже, дотла, замуж (от старой формы вин. пад.), запанибрата, изнутри, искони, исподволь, исподлобья, исподтишка, испокон, исполу, исстари, набекрень, наверняка, навзничь, навзрыд, навыворот, назади, наземь, наизусть, наискосок, наискось, наобум, наотмашь, наперегонки, наперекор, наперерез, наперечёт, наповал, напрямик, нарасхват, наружу, насмарку, настежь, настороже, натощак, наугад, наутёк, начеку, наяву, невдомёк, невзначай, невмоготу, невпопад, оземь, поделом, позади, понаслышке, поодаль, поперёк, пополам, пополудни, сдуру, сзади, снаружи, спозаранку, спросонок, спросонья, чересчур и т.п.

Алексей,
словарь Даля, на который Вы опираетесь в этом споре, является толковым словарем, т.е., по сути, русско-русским словарем: в нем даются переводы с диалектного русского на русский же.
Но словарь Даля не является орфографическим словарем.
Проверьте правописание этого слова по любому орфографическому словарю-справочнику.

Вот так пишет Словарь Ожегова: (он, правда, не орфографический, а толковый)


НЕВДОМЁК

НЕВДОМЁК, в знач. сказ., кому и с неопр. (разг.). Не может догадаться, сообразить.Н. спросить. Над ним смеются, а ему и к.

Орфографический словарь В.В. Лопатина НЕВДОМЁК

Цитата:

Сообщение от Алексей:
А голословно исправлять написанные слова - при том, что написаны они верно (было доказано выше) - будут только неучи.

Алексей, Вам хватит или еще добавить?

Интересно, математику Вы тоже как-то так приблизительно преподаете?

Дорогая, как ты не поймешь, у него свой словарь, украинский

Цитата:

Сообщение от Денис:
Дорогая, как ты не поймешь, у него свой словарь, украинский

А склад ума, так вообще нечеловеческий.

Цитата:

Сообщение от Ксеня: Алексей, словарь Даля, на который Вы опираетесь в этом споре

Не, он сначала "опёрся" на толковый словарь 18 века.
Уже тогда этимология этого слова отличалась от правописания. Но вообще я впечатлилась, круто объяснять свою "грамотность" употреблением архаизмов трёхсотлетней давности. Даже Тортилла таким не баловалась)))

Денис, что за украинофобия? Здесь вроде как правлписание все обсуждают, а не историю Саш, это видимо как раз та ненависть украинцев к россиянам, о которой ты говорил?

Марина, при своем учении русскому языку Алексей ушел в историю, да и это не важно, по той причине, что свое обучение он проходил в незалежна україна. И именно поэтому я и привел ссылки и картинки как создается новейшая история и проходит обучение в школах, институтах и т.д.
Цитата:

Сообщение от Марина:
Денис, что за украинофобия?

Ее нет, это видно из моих постов,анкеты.

"Ну, так что вы все-таки видели?
Как же вы не заметили? Мы же сегодня
над моей Украиной дрались.
А как тут заметишь?
Те же поля, дороги, села.
Э, нет. А воздух? Другой.
А небо - голубее и земля зеленее.
Командир, насчет зелени -
у нас в Сибири...
Ну зачем, дорогой, Сибирь?
Приезжай в Бакурьяне.
Ты там посмотришь, что такое зелень.
- Там кора...
- Ты Енисей видел?
Не видел. А ты Цхенисхали видел?
Поехали.
Тихо. Жаворонок." (с)из фильма Леонида Быкова

Высказать свою мысль лучше, чем сыгранно в фильме, у меня не получилось.

Цитата:

Сообщение от Денис:
при своем учении русскому языку Алексей ушел в историю, да и это не важно, по той причине, что свое обучение он проходил в незалежна україна

Вы думаете что в незалежной україне (или как правильно склонять, не сильна украинском)преподают учителя возрастом за сто лет минимум, упoр** преподающие старославянский или вовсе украинский на уроках русского...? Или о чём речь, интересно, никак не пойму)
Не люблю переходить на личные характеристики, но скорее у автора обсуждаемого перла всего имеет место психологическая причина лёгкой безграмотности (надеюсь Алексей на меня не обидится)))).
Есть люди, которые на определённом этапе обучения языку понимают, что им грамота даётся гораздо легче, нежели остальным. Зрительная память отличная, да ещё плюс моторная на уровне - это когда один-два раза написав собственной рукой какое-то слово, он уже в нём ошибку вряд ли в нём сделает. Плохо, когда очень рано, на этапе изучения основ правил правописания, этот человек (в этом плане убедив себя в собственной исключительности), просто перестаёт решать орфографические задачи. Ну и отсюда собственно и ошибки типа, например, неверного употребления мягкого знака в глаголах, оканчивающихся на -ся, неправильное написание словарных слов. Или искажение слов, на слух воспринимающихся неоднозначно (когда в начале слова явно слышатся приставки, похожие на предлоги). Да и серьёзные стилистические ошибки случаются - это когда вроде внешне грамотный текст очень тяжело воспринимается. То есть типичные признаки "грамотного" недоучки. При этом если он сам свой текст перечитает хоть три раза, пока носом не ткнёшь - не увидит ошибку, которая и менее образованному человеку очевидна. Это психология - человек уже привык считать свое авторское изложение единственно верным

Цитата:

Вы думаете что в незалежной україне (или как правильно склонять, не сильна украинском)преподают учителя возрастом за сто лет минимум, упoр** преподающие старославянский или вовсе украинский на уроках русского...?

Что думаю об обучении, уже сказал,ответы 65,66.

Денис, я уж вроде написала где он откопал шифровку - "НЕ В ДОМЕК, безл. предикат. кому. Прост. Непонятно, не пришло в голову". Сюда зайдите - Словарь русского языка XVIII века Чел тупо отгуглил "свой" вариант написания слова, и скопировал толкование слова по первой же ссылке, обрадовавшись донемогу. Правда "забыл" упомянуть источник, поскольку фольклору математиков вряд ли учат

Цитата:

Сообщение от Евгения:
Чел тупо отгуглил "свой" вариант написания слова

А что в моем ответе не так?
Он решил трактовать данное слово по своему, тем самым подменяя понятия и ...

Цитата:

Сообщение от Денис: Он решил трактовать данное слово по своему

Да как его ни трактуй, это слово - смысл не изменится, триста лет назад оно тоже самое значило))) Чел просто по привычке стал доказывать, что его оскорбили, используя гугль наудачу))))))) не более