Катерина ...врядли я бы поняла столько для себя из книжек

Если Вам не привили что-то с рождения, то остаётся единственный выход - восстанавливать традиции и здоровое понимание из книжек и со слов других мудрых людей. Но заметьте, я не призываю Вас слепо верить книжкам.

Катерина, 33 года, Самара, Россия
"Я как раз и писала о том Светлана что каждый человек в своей семье определяет что является ценностью а вот призывать и кричать жирным шрифтом что межнациональные браки это преступление не есть показатель уважения к своей нации, о чём собственно и акцентировала я своё внимание."
ваше суждение мне кажется немного пародоксальным...
А что же тогда по-вашему,является уважением к собсвенной нации??

Уважение к нации заключается в образе жизни человека. Уважение к нации это уважение к себе! Я не знаю что для Вас пародаксального в моих словах. В Чём парадокс Светлана?

Мне с рождения привили понимание того что каждый родом из своей семьи и нельзя чтить свою нацию не проявляя уважения к другой. О чём Вы пытаетесь писать мне искренне не понятно. О том что кровесмешение это преступление против своей нации?

Вот опять же я и говорила, и в третий раз повторюсь, что уважение к своей нации и соблюдение традиций и обычаев начинается с конкретного индивида,и семьи..
Тогда, как говорится кто желает ищет возможности, а кто нет- ищет оправдания...
Если вы желаете Катюша соблюдать традиции собственного народа, то будете это делать и уважать свой народ, а если нет,..то нет...
а говорить, что я себя просто уважаю и такая вся клевая-это не есть уважение к собственной нации- это самолюбование.... ни как иначе не назовешь...

я также как и Вы Катюша уважаю другие нации, но как в гражданском праве сказано..Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека..
Так же и с народами...если Китайцы или кавказцы живут на своей территории, устанавливают свои законы и порядки, да бог с ними..пусть себе там живут и размножаются и любят друг друга и не лезут на территорию моей страны...в этом и есть уважение с стороны их нации к моему народу...но если эти народы (извините за тавтологию)начитают мирную экспансию на территорию моего народа-это уже ущемление прав как раз моего народа..как говорится чужого мне не надо-но своего я тоже не отдам...пусть мне признаются сколько угодно в любви, а поступками делают совершенно противоположные вещи..тут уж извините....

когда межнациональные, межрасовые браки становятся повседневным делом,а не разовым случаем, когда идет массовое заселение земель и ассимиляция с местным населением, то это уже можно назвать мирной экспансией,как раз то чему сегодня мы являемся свидетелями..
и я не думаю, что я в своих рассуждения далека от реальности,думаю эти вещи очевидны, если посмотреть сегодня вокруг..кто живет на Кубани, в Ставрополе, Во Владивостоке, Хабаровске и что будет в перспективе, исходя из того какая у нас межнациональная политика в государстве..
Грустно просто становится

Да, я отмечаю 9 мая день победы над фашистами, которые то же людей другой расы низводили до уровня животных верблюдов и лошадей, поэтому и могли спокойно носить сумочки из кожи людей другой расы. Один мой дед погиб на войне а его старшего несовершеннолетнего сына судили и выслали в Дагестан, за собранные колоски из которых сварили кашу в доме было еще 4голодных ребенка и не какие то евреи или кавказцы пришли к ним домой и увидели кашу, а свои деревенские, русские. И в Дагестане к нему не относились как к представителю другой национальности, не сторонились, а учили и помогали. Второй мой дед тоже дошел до Берлина, моя бабушка и тетя были в эвакуации в Казахстане. И если бы не представители этой другой расы и веры то моя тетя бы умерла от голода и болезни. И фашистов победила наша страна именно потому, что не было розни между национальностями, а все сплотились и помогали друг другу. Кто то воевал, кто то принимал беженцев. И уважение к другим людям, национальностям и культурам во мне привито с глубокого детства. И поэтому для меня скинхед=дебил, как бы не пытался выдать себя за интеллигента. Тогда наши деды сражались за свою страну и освобождали мир от уродов. Поэтому и не было послевоенного синдрома. А в Афганистане было непонятно почему они должны были воевать за одних афганцев с другими. Хотя на политинформации им говорили как надо. Но то что они видели вокруг, сильно от этого отличалось.
По поводу моих умных мыслей Роман, так никакие мысли просто так не приходят. Я пережила много, что бы так рассуждать и помогали мне тогда не только русские, но и кавказцы. И кавказцы большее уважение тогда проявили и к моей беде и ко мне.
Мне тоже было раньше интересно и приятно читать Ваши посты Роман, а вот это - просто противно.

Если оставить в покое историю Светлана у меня такое чувство что всё что я писала выше было на китайском языке.
Вы пишите: "а говорить, что я себя просто уважаю и такая вся клевая-это не есть уважение к собственной нации- это самолюбование.... ни как иначе не назовешь..."
Так об этом и была речь что прежде чем человеку говорить что мол нельзя быть преступником против своей нации нужно сначала понимать что же человек переступает. Если живёт человек по традициям своей нации и приобщён именно к национальной культуре то он конечно пониманиет что брак с человеком другой нации это изменение своей жизни и своих корней не только в понятии "во мне течёт кровь такой то нации и всё".
И Роман и Вы тут мне жалось какую то выражаете в случае того что мне что то не привили. Роман без книг и без истории если я приду к Вам в гости например в чём будет выражение той нации "переступать" которую Вы не будите. Чем характерно отличается Ваш национальный образ жизни и когда Вы встретите человека другой нации Что Вы потеряете для себя вступив в брак с таким человеком.
Вот о чём Роман и Светлана я пишу.
И территориальная принадлежность тут ни причём. Кто является семейным хранителем своей нации а не демогогом тот будет жить по своим традициям везде.
Сейчас могу смело сказать что причислить себя к нации могу исключительно из источников родословных например и считать себя русской исходя и кровных уз а вот вылезет где например что мой дед араб))) я что автоматически должна причислить себя к другой нации. Преступление совершается только тогда когда человек живёт по одним законам в своём сообществе и впоследствии их нарушает. Поэтому я Раду и спросила а она себя по каким критерием пречисляет к определённой нации что бы понять почему считает что для неё это предступление брак с человеком тругой национальности.
Если я родилась например в татарском посёлке или в семье армянской например то с рождения меня воспитывают на сохранение традиций, религии обычаев языка, сохранении крови и естественно если я выбираю в мужья потом другой нации то прерываю это сохранение что для моей семьи не является хорошим вариантом. А если всё вышеописанного нет то и прерывать нечего.

Вы о всеобщей национализации уже с уклоном в историю пришли а по сути ни кто не ответит почему причислячет себя например к русской нации и в случае брака например с казахом будет считать это преступлением против нации.

Екатерина..я вам про Ивана, а вы мне про Балвана...
Я вам толкую о том , что Россия может повторить опыт таких стран как Косово, и Современная Франция, которые очень лояльно относились к тому, что их территории заселялись чужими народами(ДЛЯ НАС С ВАМИ ЭТО АССИМИЛЯЦИЯ, А ДЛЯ НИХ-ЭТО РАСШИРЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ГРАНИЦ),и теперь они пожинают горькие плоды;
и Россию (НАШУ С ВАМИ РОДИНУ!!!!!!!!!) с такОЙ же политикой(толерантной политикой),таким же отношением к чуждым народом, пребывающих на ее территории ждет такая же участь...Видимо до Вас эти факты никак дойти не могут..ПЕЧАЛЬНО....

В древней индийской «Книге законов Ману» подчёркивается исключительная важность подбора и упорядоченности супружеских пар: «Королевство, в котором совершаются беспорядочные зачатия, быстро погибнет вместе со своими жителями». Данный источник можно считать одним из первых письменных свидетельств того, что метисы приобретают худшие черты исходных рас, и это губительно отражается на государстве в целом.
Крах Вавилона, Египта, Греции, Рима — не результат проигранных битв или стихийных бедствий, а следствие бесконтрольного наплыва в них расово чуждых племён, межрасовых помесей, проникновения их во властные структуры. Особенно быстро империи разваливались от межрасовых браков.
Элита державообразующей расы — носительница возвышенных принципов служения Родине, поборница её мощи и величия. В руках метисов, лишённых государствосозидающих инстинктов, озабоченности судьбой «страны проживания», величайшие империи быстро переставали существовать.
Отсутствие у руководителей стран национального мышления неизбежно приводит к фатальным последствиям. «Все крупные империи, созданные по принципу доминирования государственных интересов над национальными, погибли на редкость одинаково, точно повторяя губительный алгоритм расового вырождения, следующего по пятам за политическим возвышением. Народы, создавшие империи, растворились без остатков в покоренных и пришлых национальных образованиях. Бесплодность метисации всегда разъедала изнутри созидающий этнос и, лишившись наполнения, государство падало, как пустая и ничем не заполненная форма»

Наблюдения показывают, что метисы очень часто отличаются низкой самокритичностью, повышенным самомнением и очень завышенной самооценкой. Эгоизм и исповедование вседозволенности становятся доминирующими чертами их натуры. Народонаселение, состоящее из метисов, представляет большую пропорцию идиотов, сумасшедших, слепорожденных, заик и проч. К примеру, в Никарагуа и Перу замбосы (метисы негров и индейцев) хотя и представляют класс сравнительно малочисленный, но, тем не менее, составляют четыре пятых населения тюрем. В странах, где превалирует метисированное население, преступность резко превышает средние показатели и отличается жестокими формами.



Катюша я ответила на ваш вопрос???

Какие, конкретно, наблюдения???? Где проводились исследования? Какими методами? Была ли контрольная группа, не метисов, проживающих в таких же социальных условиях, такого же возраста? Если не были соблюдены все эти условия, то это фашисткая чушь. А если не научно, то я проживая на Дальнем Востоке и обучаясь в мед.училище для народов Севера знала очень много метисов. Большинство этих людей внешне очень красивы, при этом здоровы и умны. Сейчас знаю тоже многих метисов южных народов умных, красивых, порядочных. А если вы возьмете биографии великих деятелей науки и культуры, то очень мало там чистокровных. Ну про Пушкина, даже упоминать не стоит, даже самый дремучий о его нерусскости знает.

Светлана Краснодар В вас хоть какое то чувство самосохранения осталось?
Да, осталось! Мне видется врагом не кавказец, ингуш, бурят, еврей или адыгеец. В моей стране самый глвный враг сидит во главе моей страдающей страны. Этот враг всё правительство и все правители сегодняшней России. Именно из-за этих людей в моей стране творится беззаконие, воровство-коррупция, безработица, нищета и отсутствие перспектив для молодёжи не живущей в столицах страны. Вот они точно враги!

Пётр Аркадьевич Столыпин не был чистокровным русским, и что? А сколько блага он сделал для России? А сколько для Саратовской губернии, в бытность ам губернатором?! Не национальность красит или не красит человека, а его деяния.

Нет Светлана на мой вопрос Вы не ответили. Но позицию я Вашу поняла и поняла что ответа на вопрос не будет поэтому больше не участвую в этой дискуссии.

Галина и Екатерина вы можете последовать совету Романа и обратится к трудам рассологов и антропологов там , Галина, найдете для себя кучу материала об исследованиях ,а Екатерина, наконец-то из всей массы трудов сделает умозаключения и получит для себя долгожданный ответ на свой вопрос..Всем Удачи!!!!
Спасибо за участие в обсуждении!!!!

Галина Да, я отмечаю 9 мая день победы над фашистами, которые то же людей другой расы низводили до уровня животных верблюдов и лошадей, поэтому и могли спокойно носить сумочки из кожи людей другой расы.......

Красиво написано. С пафосом. Только не понятно как это всё относится к написанному мной выше? Я искренне недоумеваю.
А если отшелушить трескучие слова, то в сухом остатке останется дивный пример "логики"
Читаем:
"в Краснодарском крае исконно русские проживали? Или наши предки туда все таки в гости пришли????"
"Наши предки завоевали эту землю, кровушкой её полили, а не пришили просить: "Пустите переночевать""
"Роман, а кровушкой полить это гордость?"
"А Вы 9 мая отмечаете? Гордитесь дедами, которые жертвовали собой за свою землю, за то чтоб Вам было что назвать своей Родиной?"
"Да, я отмечаю 9 мая день победы над фашистами, которые то же людей другой расы низводили до уровня животных верблюдов и лошадей, поэтому и могли спокойно носить сумочки из кожи людей другой расы"

Кто-нибудь может объяснить мне что это такое? По-моему это типичный пример перескакивания на другую тему из-за слабости аргументации. Нечем доказать, что русские - гости на Кубани, перескочим на тему, мол нефиг гордиться славно воевавшими предками. Доказали что и этот тезис - глупость несусветная, тогда мы и вовсе понесём околесицу, приплетая сюда фашистов и мифические сумочки из человеческой кожи. Походя пафосно бросим: "Мне тоже было раньше интересно и приятно читать Ваши посты Роман, а вот это - просто противно"
А на самом деле что же противного я написал? А может на самом деле Галине противно от того, что ляпнув глупость: "Да я могу выйти замуж за того, с кем мне будет интересно, надежно... В остальном мы сможем договориться. Даже с инопланетянином", она фактически призналась, что допускает для себя зоофилию. Глупо было бы полагать, что выходя замуж за инопланетянина, выходишь за человека. Но для Галины видимо это не так. И тут Остапа понесло Тут то и родилась фраза про фашистов, "которые то же людей другой расы низводили до уровня животных верблюдов и лошадей". Больше всего меня позабавило это "то же". Не тем что написано раздельно, бог с ним. Забавно то, что Галина инопланетян тоже готова причислить к людям. Что это? Откуда такая неразборчивость?
А впрочем мне плевать. Живите Галина с инопланетянами, пусть они к Вам свои шупала похотливо тянут

Давайте о другом.
"А если вы возьмете биографии великих деятелей науки и культуры, то очень мало там чистокровных. Ну про Пушкина, даже упоминать не стоит, даже самый дремучий о его нерусскости знает"
А давайте возьмём. Кто, кроме Пушкина, нечистокровный? Интересно будет просветиться
Про Пушкина тоже классно. У человека прадед был эфиоп, остальные предки русские. То есть эфиопского в нём 1/8 часть. Кто он? Не русский? Нет, говорит нам Галина. Вероятно он эфиоп. Вот на такого рода "логике" демагоги строят тезис "русских не осталось".
Что тут ещё добавить? Пожалуй добавлять больше ничего не надо. Вывод ясен - люди потеряли чутьё, дезориентированы, распознаватель "свой-чужой" настолько сломан, что даже инопланетяне уже "свои". Но это не мешает им искренне восхищаться кавказцами и прочими азиатами, у которых чувство "свой-чужой" работает исправно. Поэтому они и гнобят русских и на Кавказе, и в Средней Азии, и в Татарстане. Уже и в Москве начинают гнобить. Ну-ну... Братайтесь с ними дальше, идиоты

Скажу и я про то, что наболело. Я в общем-то не против межнациональных браков. Действительно. все зависит от людей. Но почему-то в последнее время их становится все больше и больше. И когда лица разных национальностей (в основном, почему-то кавказской!) начинают волей-неволей подавлять русских, русскую культуру, когда в российских школах и детских садах (в основном, в крупных городах) может статься, что скоро забудут русский язык и будут изъясняться на ломаном русском, китайском и еще каком-то, то тут точно скажешь категорично: я против межнациональных браков. Для меня эта слишком серьезная, наболевшая тема. Кстати, не только для меня, сейчас много об этом говорят, да только сделать ничего не могут.
Я - не националистка, я считаю, что любой человек должен обладать своим правом - правом свободного передвижения, но при этом он должен вести себя как культурный человек и не должен, простите, наглеть. Почему вы никогда (за редким исключением!) не увидите в России грузина. Да, потому что грузины уважают свой народ, культуру своей страны.