Цитата:

Сообщение от Наталья:
Вадим, это выражение такое) Вид: принц, подвид: очаровательный ботан смеётся

Ну я глянул в той теме насчёт ботана=))) Интересные критерии=)) Найти сложно, но возможно если оч постараться=)

Вадим, думаешь мой случай безнадежный?

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Вадим, думаешь мой случай безнадежный? плачет

Ну во первых то было описание идеала, а идеал как мы знаем недостижим=) А во вторых сверх требований каких то там нету=) Хотя многие пункты у меня вызывали острейшее желание поспорить и вступить в дискуссию. Раньше я бы так и сделал, но теперь я лишние споры не веду=)))

Вадим, пункты, где отмечено "+Х в карму" для выполнения не обязательны. только их соответствие приближает принца к идеалу

Там и в обязательных пунктах есть с чем поспорить, Наташ=) Хотя это мож моя спорческая натура просто рвётся наружу=))) У меня просто широкий кругозор и все пункты мне близки и понятны=) И я знаю и Паттисона и сумеркоманию на ровном месте, мне как то ближе начинающаяся сейчас на смену мания по Голодным играм. Некоторые называют эт Сумерками для мужчин=) А я вот не согласен, отличный фильм=) И по поводу политики я всегда спорю с несогласными=) Да и мног чё ещё=)

Цитата:

Сообщение от Вадим:
по поводу политики я всегда спорю с несогласными

вот это последняя вещь, о которой я хочу спорить с любимым человеком. это прнципиально, потому что когда я вижу физиономию ботоксного бабайки в телевизоре - у меня . от разговоров с нашистами - то же самое.
по поводу телевизора и фильмов... у меня душа эстета и перо критика. поэтому мне Бергман и Висконти поближе будут, чем коммерческий мусор. при этом я прекрасно понимаю, что людей с таким отношением к кино довольно много, поэтому в конкретном пункте проблемы не вижу.

Девушкам вообще противопоказана политика, потому что они не могут глубоко и трезво её оценивать в большинстве своём и в итоге появляются ток недалёкие неадекваты типа Пусси Райот. Я бы предпочёл что б моя девушка вообще политикой никак не интересовалась=) По поводу кино это вообще специфическая тема. Псевдоинтеллектуальные фильмы, которым сопутствует только скука у меня всегда вызывали недоумение. Вот взять 2 фильма на 1 тематику. Эффект бабочки и Господин Никто. Первый лёгкий качественный фильм с очень интересным и необычным посылом. Другой с тем же посылом, но такой, что мозги можно вывихнуть=))) Я бы предпочёл первый, когда общаются нормальным языком. И кстати типа умные фильмы про взаимоотношения людей так же далеки от реальности, как те же тупые сериалы про семью по телеку типа Букиных. Фильмы должны интересными, а не заумными и жизнь не так сложна, как там пытаются показать изображая из себя гениев. Про Бергмана и Висконти ничего сказать не могу, так как старые фильмы почти не смотрю, мне бы всё современное успеть пересмотреть=) И в кинотеатрах я обожаю смотреть кино, каждую неделю хожу почти стабильно, а такое там точно не показывают=) Всё, начинается=) Замолкаю=) Не хотел же спорить=)

а я думаю, политическая грамотность должна присутствовать у каждого, кому не пофиг в какой стране он живет, независимо от пола. тема Пусси оказалось лакмусовой бумажкой для общества и вскрыла столько гнилья, что диву даешься здесь думаю каждый сделал свой вывод.
а о кино - что тут спорить? каждому свое.

Цитата:

Сообщение от Наталья:
а я думаю, политическая грамотность должна присутствовать у каждого, кому не пофиг в какой стране он живет, независимо от пола.

Можно как угодно любить или не любить правительство, но никто из нас ничего толком не изменит. За кем массы, тот и победитель. Так что все разговоры и споры о политике банальная болтология, как и по телеку. Так что те, кто не интересуется, ничего не теряет=) Последнее время политические темы у меня ничего кроме раздражения не вызывают, так как показывает неадекватность огромнейшего количества людей=) Например защитники Пуссей больны на голову как показала практика, но и 2 года тюрьмы за такое тоже перебор=) Народу нужно зрелище и тема для постоянных обсуждений и борьбы. Тошно уже от этого=)

Кстати отдельно хотелось отметить пункт про глупую музыку. Это просто смешно=) Как определяется умность музыки? Хех=)))

Цитата:

Сообщение от Вадим:
никто из нас ничего толком не изменит

вы не верите в себя?
но есть люди, которые верят и изменят (а социально ответственные им в этом помогут). примеров в истории предостаточно. а история - она вообще проучивает тех, кто ее не учит. это я не о вас, ествественно =) просто рано или поздно электорат изменится, и соотношение масс изменится так же. когда подросшее поколение, которое пойдет на выборы, будет в состоянии провести параллели. например, что в нашей нефте-газовой стране люди должны жить не хуже, чем в Норвегии, например. а может даже и в ОАЭ.

Цитата:

Сообщение от Вадим:
Как определяется умность музыки

элементарно. сравните песни на стихи да хотя бы Ахмадуллиной и тексты Тимати =) смысловая нагрузка как бы видна сразу.
ну а по поводу классики и одноразового клубняка - можно я промолчу?

Я верю в себя, но история показывает что по сути может изменить только сильный лидер или вмешательство извне. Я точно ничего не изменю. И 99,9% людей тоже=)
Вот уже некорректное сравнение. Если б у нас страна была равна по размерам и населённости той же Норвегии, мы бы жили в разы лучше чем они. И несмотря на все проблемы, наша страна ещё не породила таких монстров, как Брейвик.

Про музыку оооой как сп*р*о. Да, у Ахмадуллиной очень красивые профессионально написанные стихи, но какой то гениальной глубинной мысли они в большинстве своём не несут, так же как и тексты Тимати. Но Тимати на это и не претендует, это для клубов, под них отлично потанцевать можно, а вот под Ахмадулину оооочень сомневаюсь (в клубе уж точно нельзя)=) Не надо путать музыку по целенаправленности. Если она преследует другую цель не делает её глупой, так же как и клубняк от лучших диджеев мира порой не уступает классике. Просто классика прошла проверку временем и неизвестно через 100 лет, что станет с известнейшей клубной музыкой, её так же могут причислить к классике. И делать вид, что вот, я умная, слушаю классику, а вы глупую музыку на 1 раз по меньшей мере... глупо=))) Вкусы разные, всем одинаковая музыка нравится не может. Но делить её на умную и глупую это просто последнее дело=))) Вот такой вот я строгий сегодня=) Есть те же музыкальные композиции Энигмы, которые я переслушивал раз в 10 больше, чем что то из самой известной классики потому что эта музыка трогает банально сильнее порой. Так что основной плюс классики в том, что через столько лет её до сих пор помнят и слушают, но говорить, что она однозначно лучше той музыки, что делают сейчас, абсолютно некорректно. Вот так вот=)

Это оголтелый Домострой, осовремененный, недалекий. Но...имеет право.Кстати, не Ольга ли хотела спрятаться за мужчину? Ну вот, вариант...

Не была пару дней, захожу, а тут такое..))
Просто хочется задать вопрос автору..неужели Вы думаете, что Любовь (любимая и единственная) имеет к этому какое-то отношение..

Особенно мне понравились пункты, где Она что-то должна. А если у нее появится друг-мужчина через 10 лет совместной жизни. Вы ее сразу разлюбите? ну и бред..про то, что она из описания вообще не является личностью, молчу.

Цитата:

Сообщение от Лёша:
"Собаки лают, караван идёт" (с). Лайте и дальше.

Судя по дублям анкеты Вашей Алексей, караван нифига не двинулся. И как говрится "А воз и ныне там"))))

Алексей, ваш караван заблудился по ходу? Что он тут на моей страничке делал?

а пальчик вниз нам всем ставит тот самый Леша....Леша - посмотри и задумайся о своей звездности!!!! Ты либо уйми свои требования и принимай девушек такими, какие они есть, либо становись богатым и независимым - потом условия ставь!