Не считаю это утверждение некорректным. Я с ним просто не согласна. Но и спорить не собираюсь. Каждый имеет право на свое мнение.

Сложно ответить на некорректно поставленный вопрос, ведь "действия" = "поступки".
Заглянем в словарь. "Ответственность – отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему. Объектом ответственности могут быть другие люди, в т.ч. будущие поколения, общности, а также животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности и т.д... "
А если своими словами, какая к черту разница, мужчина или женщина? Если речь идет о браке, ответственность должна ложиться на плечи обоих не обязательно одинаково, но равномерно. Это мое мнение.

А в 98 у меня старший сын родился. Тут уже слезы лила моя мама. Она звонила по телефону, узнавала, как дела, спрашивала, не надо ли чего из еды прикупить... А я ей бодро отвечала: " Не волнуйся, у нас еще есть картошка и огурцы". Огурец был один на двоих...
Но это время было очень счастливым несмотря ни на что!

Я в 97 ездила в Тверь к родственникам. Думала, у нас сложно жить. Нет, у нас, в Питере, было шикарно. Там к подружке в гости зашла, купила коробку конфет в подарок. Ее мама к чаю банку ветчины китайской открыла. Трехлетний сын подружки ел, дрожа, и ветчину, и конфеты. У них эта банка на черный день была припасена или на праздник. Получился праздник.... Я шла от них домой и плакала. И думала о том, что надо было не конфеты, а кусок мяса купить.

"поступки мужчины это реальные действия, поступки женщины это пустышка"
Не думаю, что это так. Я опять отправляюсь за примером к соседям. В соседнем доме живет семья. Муж - домохозяин. Уборка, стирка, готовка, магазины, ребенок, - все на нем. Жена обеспечивает семью. Чьи поступки в этом случае пустышка?

"сколько на слуху случаев, когда “гражданская жена” оказывалась на улице после смерти своего “мужа”, так как не была прописана в его квартире и не имела права на наследство как посторонний человек"
Ксиати, да. Есть одна знакомая пара, соседи по дому. Лет им ...много. Живут вместе давно. Мужчина ушел к этой женщине из семьи, где было двое детей. У нее своих детей нет. Совместных не появилось. С удовольствием нянчилась с его внуками. А однажды сын этого человека заявил ей, что живет она в его квартире только пока он жив. После смерти - скатертью дорога. Не буду говорить высоких слов, вроде "посвятила человеку всю свою жизнь". Взрослые люди, знали на что шли. Но как представить ситуацию, когда очень немолодая женщина теряет одновременно всё? Это в юности легко начинать все заново, ну, в 30, в 40 лет возможно, даже в 50 и 60 у некоторых получается. А если далеко за 60? Как быть?

"Как вариант - двойная фамилия у ребёнка. "
А какие же фамилии ждут в будушем детей этого ребенка?

Для меня чисто психологически абсолютно неважно, есть штамп в паспорте или нет. Для моих детей тоже. Мы все живем с разными фамилиями, никого это особо не напрягает. Сложности возникают только тогда, когда в какой-либо инстанции приходится с кучей документов доказывать, что мы родственники. Может, именно потому важен и штамп в паспорте? Просто в разных конторах меньше всяких бумажек предъявлять надо?

Венчание штука сложная. У меня одноклассник был, который с первой женой венчался. Потом развелся, а церковный развод получить сложнее, потому он его и не получал. Так что венчание тоже далеко не всегда говорит об ответственности.

Сама недавно была в таком положении, когда внезапно осталась одна с двумя детьми на руках, без работы и, практически, без друзей. О депрессии не говорю, не Ваш вариант. А вот растерянность, непонимание, как жить дальше, было. Прошло. Все проходит. Действительно, нужно время, которое лечит и учит жить заново. У Вас все получится обязательно, главное, надо верить, что все будет хорошо.