Вообще то, я ждал анализа фразы, а не советов - как быть. Больше не вижу смысла продолжать разговор на эту тему. Настолько очевидно, что к прозвучавшей фразе "притягивается за уши" нейтральный смысл, что ... зачем себя обманывать)) Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
Потому что человек без чувства собственного Достоинства - ноль.

Приятно, что есть кто-то, кто еще так думает. А может, даже, и живет))

Людмила, это все интересно и поучительно))

Давайте все же направим наши рассуждения к решению вопроса были ли оскорбления во фразе или нет? А как воспринимать христианство, веру и все самое светлое - это другая тема)))

Ожидается здравый и логический анализ фразы. Для придания колорита, можете представить, как Дарья или кто то, после службы на Рождество, произносит в храме среди присутствующих свои "никого не затрагивающие" слова о Идиотских просьбах к Господу. И представьте реакцию)) Не отрывайтесь, пожалуйста, от реалий))

Слово в слово))

Саш, а мое "расстройство" не из-за фотографий. А из-за отношения... Правила по фоткам я принял без какого то колебания. Да и нарушил я, его ровным счетом из-за того, что мне в голову не могла прийти мысль, что я, действительно, кому то могу сделать ПЛОХО. Любые правила, они ведь интуитивно чувствуются, а не читаются постоянно... (Как часто ты перечитываешь правила в Московском метрополитене?)

Да, мне не нравится, что я пишу сейчас посты с предварительной модерацией. Это создает мне неудобства. Мне не нравится, что мне не объясняется почему так, хотя я задавал вопросы. Я это воспринимаю, как травлю. И да, у меня есть достоинство, которое, я не буду перешагивать.

Людмила, я всегда с интересом читаю Ваши посты. Импонируют и глубина, и тонкость того о чем Вы пишите. Спасибо))
Мне так же симпатично и то, как Вы описываете свое понимание Веры, оно безусловно заслуживает уважение.

Но это не приближает нас к ответу на вопрос который я задал(( Была конкретная фраза. Значения и логические связи между словами, никто не отменял. Насколько я пониманию, "Идиотами" в Вашем и Иринином контексте, названы те люди, которые обращаются к Богу редко и/или "неправильно". Но:
1. Во фразе Дарьи, не было и намека не то, что есть "правильные" и "неправильные" просьбы(молитвы)
2. Я последнее время хожу в Церковь редко. И качество моих молитв, тоже оставляет желать лучшего. А о моих грехах я, скромно умолчу. Правильно ли я понимаю, по Вашей логике, что ко мне применимо слово "Идиот"?
3. Правильно ли я понял, что ВСЕ кто живет греховно и решил пойти в церковь помолиться (даже о том, чтобы зажила мозоль на ноге) заслуживают названия "Идиот"?
4. Считаете ли Вы, что люди которые верят в Бога, не так как Вы, а гораздо более примитивно, и не так светло, заслуживают осуждения и не достойны называться Верующими?

Ирина, у меня к Вам просьба - давайте не флеймить... или не передергивать, если хотите.
Я задал конкретный вопрос: "Как можно не увидеть оскорбления?"
Из всего что Вы написали, я понял, что "идиотские просьбы" могут быть отнесены к
Цитата:

Сообщение от Ирина:
к неверующим, которые в праздничный день идут в храм.

Напомню, что этих "идиотских просьб" было так много, что тот кому они были адресованы не мог справится с таким количеством... (если забыли)
Ирина, Вы на какого рода людей рассчитываете, когда рисуете им картинку МАССОВОГО похода в Рождество, НЕВЕРУЮЩИХ людей в храм, которые обращаются там с просьбами к Господу?
Если у кого то есть еще соображения, которые хоть как то можно понимать, напишите.

Ирина, все что касается моего недостойного поведения, как христианина или моих оскорблений в Ваш адрес, создавайте отдельную тему или пишите в личку, я Вам отвечу (или не отвечу) Не флеймите!

Свеженькое:
"По социотипу я Этико-интуитивный интроверт. Хотел бы познакомиться с женщиной с социотипом Логико-сенсорный экстраверт, Сенсорно-логический интраверт, Интуитивно-этический экстраверт..."

Наташе и Юле про, «отбирание лопатки», «повышенное внимание», «истерию», «честные разборки» и «надоевшие морды». Образы то какие, чувствуете))

Конечно, я все это придумал и спланировал заранее. Я очень долго думал, как же мне сорвать Джек-пот внимания на этом Рупоре, и задумал свой коварный план. Сначала я тайно, споив модератора, загрузил себе в анкету фотографии своих детей. Кстати, признаюсь, что я загружал четыре фотографии. Причем, все четыре в разное время. Т.е. накачивал я модератора четыре(!) раза!!! Правда, когда их обнаружила СП, их уже было две, (две я успел удалить) но это дела не меняет…
Затем я стал думать, чтобы мне замыслить еще, по-коварнее. И тут, я телепатировал с С-пб Дарье, указание разместить на сайте якобы-оскорбляющий пост и, естественно, … оскорбился. Заметьте, Дарья до сих пор молчит. Это же часть нашего плана! С этого момента, я начал купаться в лавине разворачивающихся интриг, хитроумный сплетений, коварства. Нападал на СП и отбивался от нападок. Я умело руководил действиями сторонников, и рушил планы нападающих. Все пролетело на одном дыхании. Спектакль удался…
Аплодисменты. Занавес.

P.S. Я только не заметил Александра с кассовым аппаратом, кто обилечивал то, премьеру?

Эх, не спится… Поэтому на все возникшие вопросы постараюсь ответить сейчас….

Кате, о смысле вопросов.
Я задавал Денису вопрос о смысле запрета на публикацию чужих фотографий. Сразу, чтобы не было кривотолков – я признаю ПРАВО владельцев сайта устанавливать такие правила, которые они считают нужным. И признаю их ПРАВО не согласовывать их с пользователями. Все мои рассуждения, скажем так «теоретические», для того чтобы понять «природу» моего недовольства (люди интересуются).

Итак, ЗАЧЕМ вообще нужны запреты. Запреты – это такие сигнальные флажки, за которые нельзя заходить, иначе другим или тебе будет больно. Другого СМЫСЛА у запрета – НЕТ. Поэтому, когда мне отвечают запрещено, потому что, «правила такие», «есть другие сайты, где это можно – иди туда», «я не хочу видеть ваших кошек, детей и прочую мебель…» или «уймите свою Параною» - это не ответы, это ОТГОВОРКИ.
СМЫСЛ любого запрета – это определить КОМУ и КАК несоблюдение этого запрета будет ВРЕДИТЬ. Если вреда от запрета по факту нет, то такой запрет в любом нормальном обществе начинает нарушаться. Запрет перехода улицу на красный свет будет актуален всегда, потому что плата за нарушение – жизнь. А вот запрет, на превышение скорости, не такой «запретный», потому что часто, за это ничего не бывает… И т.д.
Так вот я пытаюсь ПОНЯТЬ, какой ВРЕД от размещения чужих фотографий. Для этого я задаю вопрос: «А зачем вообще нужны фотографии на сайте знакомств» и отвечаю: «Для того, чтобы человек мог себя выразить ТАК, как он это ХОЧЕТ» Он хочет показать себя именно в таком свете, в каком хочет ПОКАЗАТЬСЯ своей будущей половинке. И есть люди (в том числе, на этом сайте) которые хотели бы разместить фотографии детей, животных и всего того, что они считают неотъемлемой ЧАСТЬЮ своей жизни. ВЕРОЯТНОСТЬ встречи своего избранника, от такого показа УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. «Собачники» увидят «собачников», «путешественники» - «путешественников» и т.д. Т.е. пока все нормально…. Так КОМУ же мешает запрет?
Исследуем версию «перегрузки» сайта (места не хватит). Типа все сейчас бросятся загружать фотографии всего. Отметается. СП сообщает, что место есть и с запасом…
Что еще? Алексей, например, и поддержавшие его утверждают: « А я не хочу смотреть на какие то там фотографии, я хочу смотреть только на лица». Понятно. Основание ли это для ЗАПРЕТА? Нет – не основание. Не хочешь – не смотри. Если ты не хочешь смотреть на собак, детей и лазурные берега, это значит, просто не твой человек. Мне, например, тоже не нравятся фотоссесии с мобильного телефона, с ужасным качеством и безо всякого смысла. Но что делать, если человек ТАК себя выражает. Это его видение, уровень, отношение… да все что хотите.
Какие еще варианты? СП утверждает, что если все будут размещать все, то будет, не помню дословно, НЕПОРЯДОК. Да, фотки пользователей будут разнитья, но ПОЧЕМУ И КОМУ, это ПЛОХО? Непонятно. Порядок, ради порядка))
Вот, Катя – СМЫСЛ вопросов о запрете. Смотри, как я потрудился, чтобы ты поняла. С нетерпением жду таких же ОСМЫСЛЕННЫХ ответов, но не из серии «ну что ты обиделся», «хватит дуться» или "ого сколько внимания".