Цитата:

Вот я как раз думала, что в таком договоре можно обговорить, с кем и где остаются дети, и раздел совместно нажитого имущества. Но если договор вообще никем не учитывается при разводе, то действительно, какой в нем смысл?

"В Брачном договоре нельзя оговаривать отношения между родственниками, родителями и детьми, сe**уальные взаимоотношения, схемы наследования имущества и т.п. Но вы можете четко прописать, как будете выплачивать те или иные долги, получать и распределять доходы, оговорить взаимное содержание. " (из консультации юриста)

Цитата:

Сообщение от Наталья:

"В Брачном договоре нельзя оговаривать отношения между родственниками, родителями и детьми, сек*уальные взаимоотношения, схемы наследования имущества и т.п. Но вы можете четко прописать, как будете выплачивать те или иные долги, получать и распределять доходы, оговорить взаимное содержание. " (из консультации юриста)

Так это бумажка получается ни о чем

Только что сообразила, что я о брачных контрактах судила по американским фильмам (ну, больше-то нигде с ними не сталкивалась). У них эта штука, наверное работает.

Спасибо за информацию Значит, с контрактом можно не заморачиваться.

Цитата:

Сообщение от Василий:
А если совсем невмоготу было без миленького , бросались со скалы

Вот еще. Сажусь в поезд и еду в Мичуринск))) Благо, поезда каждый лень ходят)))

Василиса, ты нашла "куратора" своим отношениям

Цитата:

Так это бумажка получается ни о чем

Именно так Можно прописать в контракте, что будете кредит пополам выплачивать за машину, например. У жены доход 15 тыс., а у мужа 60 тыс. платеж по кредиту составляет, скажем, 15 тыс. В случае дележа машины при разводе оба приносят справки о доходах и о выплатах по кредиту, и машина уходит к мужу, а жена использует брачный контракт по прямому назначению в туалете. Или, например, муж в контракте прописывает, что в случае развода обязуется передать в собственность жены одну из принадлежащих ему добрачных квартир. После развода радостная жена идет с брачным контрактом оформлять на себя квартиру, а ей говорят- предъявите дарственную, мадам Она к бывшему, а он ей- я передумал, дорогая Ну как-то так, если как в кухне потрындеть, на конкретных примерах

Цитата:

Сообщение от Юлия:
А если идет разумный, равноценный договор, от которого обоим только польза, то - это хорошая вещь.

Какая может быть польза в договоренности заранее о распаде семьи, в самом ее начале, никак не пойму.

Тупо копировать СК в договоре, действительно, не имеет никакого смысла. Но закреплять положения, которые могут быть изменены договором, вполне.
С кем и где остаются дети предусмотреть договором нельзя. Но например, обязательство по предоставлению жилья для проживания бывших членов семьи/детей может быть предусмотрено договором.
Если стороны решили, например, что добрачное имущество супругов (или какая-то его часть) становится общей собственностью супругов, то из этого соглашения и будет исходить суд при разделе имущества.
Если стороны прописали в договоре, что имущество, нажитое в период брака признается собственностью того супруга, на которого оно записано, то оно не будет признаваться общей собственностью. По СК положено все имущество, нажитое в период брака делить пополам, независимо от доходов супругов.
При решении наследственных дел брачный договор будет иметь силу в отношении определения общего имущества супругов (и соответственно, может повлиять на размер супружеской доли), если только в самом брачном договоре не прописано, что он имеет юридическую силу только для случая раздела имущества при разводе.
Вообще, там очень много тонкостей, и в нашем суде всегда практически все сводится к тому, чей юрист "сильнее". Но если бумажка есть, доказать с ней что-то все же проще, чем без нее.

Лучший выход это дарственная и Вы свое передадите по назначению
и Вам могут сразу подарить что-то ( но все-таки денежные вопросы не очень приятно обсуждать)

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Можно прописать в контракте, что будете кредит пополам выплачивать за машину, например

Наталья, а зачем это писать в брачном договоре?!

Цитата:

Наталья, а зачем это писать в брачном договоре?!

Это пример на пальцах Лен, а что там еще можно написать? Переписать семейный кодекс? Ну, можно написать, что одна сторона обязуется содержать другую после расторжения брака, например. Но реально после развода через суд этого добиться нельзя, исключение, опять же, оговаривается семейным кодексом- содержание положено в случае, если с одним из супругов остается ребенок до 3 лет (кажется так) или бывший супруг глубокий инвалид. Во всех остальных случаях жаждущему постбрачного содержания будет предложено идти арбайтенСовершенно законно, в соответствии с кодексом

Цитата:

Сообщение от Елена:
Тупо копировать СК в договоре, действительно, не имеет никакого смысла. Но закреплять положения, которые могут быть изменены договором, вполне. С кем и где остаются дети предусмотреть договором нельзя. Но например, обязательство по предоставлению жилья для проживания бывших членов семьи/детей может быть предусмотрено договором. Если стороны решили, например, что добрачное имущество супругов (или какая-то его часть) становится общей собственностью супругов, то из этого соглашения и будет исходить суд при разделе имущества. Если стороны прописали в договоре, что имущество, нажитое в период брака признается собственностью того супруга, на которого оно записано, то оно не будет признаваться общей собственностью. По СК положено все имущество, нажитое в период брака делить пополам, независимо от доходов супругов. При решении наследственных дел брачный договор будет иметь силу в отношении определения общего имущества супругов (и соответственно, может повлиять на размер супружеской доли), если только в самом брачном договоре не прописано, что он имеет юридическую силу только для случая раздела имущества при разводе. Вообще, там очень много тонкостей, и в нашем суде всегда практически все сводится к тому, чей юрист "сильнее". Но если бумажка есть, доказать с ней что-то все же проще, чем без нее.

1. Добрачное имущество не может стать общей собственностью только на основании брачного договора. Только дарственная.
2. Имущество(совместное), записанное на одного из супругов, так же при разводе будет тупо поделено пополам, если не будут предоставлены доказательства о разнице доходов и брачный контракт при этом ничем не поможет и доказательством не послужит.
3. Бумажка эта, есть она или нет, ни одним серьезным юристом в расчет приниматься не будет, т.к. не является Брачный договор инструментом для юридических споров. Все равно суд будет основываться на доказательной базе- завещаниях, дарственных, справках о доходах, показаниях свидетелей и т.п.

Цитата:

Сообщение от Иван:

Интересы обеих сторон и будущих детей хорошо защищает закон

К сожалению, закон не может защитить детей так, как это должно быть. Поскольку (как юрист-практик говорю) большинство разводов (я уж не говорю о сожительстве) заканчиваются спорами о детях. И не всегда суд решает справедливо. А если и решает, то это для детей очень неприятная и болезненная процедура, влияющая на психику ребенка.

Если есть дарственная - это уже никак не общая собственность...
Смотря, как написана эта бумажка... Если, допустим, он не заключался у нотариуса, то точно ничем не отличается от туалетной))
В конечном счете все решения принимаются на усмотрение суда. И если между супругами есть договор (естественно, грамотно составленный), то какое-никакое - это доказательство. И именно у несогласной стороны будет обязанность доказать, что договор недействителен, его положения противоречат закону и т.д. и т.п. А удастся это или нет - зависит от многих моментов.
Судья адвокатом ни для одной из сторон выступать не будет, ему вообще все глубоко параллельно в большинстве случаев...

"Несправедливость достигается двумя способами: или насилием, или законом" (Цицерон)

Цитата:

Сообщение от Юлия:
И не всегда суд решает справедливо.

Наташ, во времена Цицерона суд решал справедливо .

Цитата:

Сообщение от Юлия:
во времена Цицерона суд решал справедливо

Кто знает, кто знает...)))

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Какая может быть польза в договоренности заранее о распаде семьи, в самом ее начале, никак не пойму.

На нашем уровне почти никакой. Но если один или оба супруга владельцы "заводов, газет, пароходов", то такой договор мог бы снять некоторое напряжение и сомнения.

Цитата:

Сообщение от Юлия:
И не всегда суд решает справедливо. А если и решает, то это для детей очень неприятная и болезненная процедура, влияющая на психику ребенка.

Развод, это всегда травма для психики ребенка. В подавляющем большинстве случаев, ребенок любит и папу и маму. И ни какой контракт не заставит ребенка кого то любить больше, кого то меньше. По этому меня и удивляет, когда женщина пишет, что ищет отца своему ребенку. Если вдова, понятно. Если муж убийца или наркоман, тоже могу понять. Но когда не сошлись характерами или не удовлетворяет? Знаю женщину, которая с детства жила с мачехой. Всю жизнь мечтала увидеть родную маму, и нашла ее в 53 года.

Цитата:

Сообщение от Иван:
Если вдова, понятно

Нет, не понятно. Чужой своим не будет. ИМХО.

Брачный контракт , брачный контракт ... никакой романтики . Жить надо по совести , потому что один просто ничего не понимает в этом , а другой всё равно обманет (если захочет).
Я ей про скалу , а она поезд , да поезд - Анна Каренина !