Цитата:

Сообщение от Алексей:
Ну в этой истории холодный расчет,как у Нее и ,ест-но,меркантильность налицо.причем ,я уверен,безвыходных ситуаций не бывает,можно что то придумать и предпринять и решить ,хоть со временем жилищные проблемы,но это если они любят друг друга,а если нет,то,конечно,зачем,когда можно найти другого ,с квартирой.если человек живет по расчету,то не способен на любовь.а если способен на настоящую любовь,значит не способен на холодный расчет и третьего не дано-это аксиома

Напомню, что это, как я поняла, о той же девушке, о той же ситуации.
Конечно, между двумя Вашими мнениями, Алексей, видно противоречие.
Вы словно опровергаете сказанное до этого из-за нескольких мелких уточнений.

К чему это я: Может, не стоит высказывать свои мысли так резко и категорично?
Особенно, если учитывать что всей информацией о ситуации владеет, может, только Юлия
О том что "осталось за кадром" остается лишь догадываться. Тем более о мотивах людей. Их иногда не озвучивают даже самым близким, что уж говорить о посторонних...
Как там в Библии написано? Не судите, и не судимы будете...

Цитата:

Людмилка,расчет бывает разный-это во-первых,материальный расчет не признаю,некоторый допускаю .и потом есть же еще симпатия,хоть и не любовь.просто взаимная (настоящая)любовь очень редко бывает взаимной,так что ж теперь никому не вступать в брак?А что такое любовь трудно описать в полной мере,поскольку это чувство.

А вот с этим согласна полностью. Алексей, живите сами. Дайте жить другим. Меньше отвлеченной "глобальности" в мыслях. Ведь, если на каждом углу кричать о том, что всё плохо, то лучше не станет...

Ну и ещё вопрос к основной теме. Просто мне для информации:

Цитата:

шанс не более 5%. Очень высокие требования,поиск идеала-шанс 0.0001%

Где вы берете статистические данные для своих постов? Любопытно же!

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Где же здесь меркантильность?меркантильность,когда из-за денег

И тем не менее, это сути факта не меняет:
1) Девушка вышла замуж по расчету
2) У её будущего мужа оказалась квартира.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
расчет бывает разный-это во-первых,материальный расчет не признаю,некоторый допускаю .и потом есть же еще симпатия,хоть и не любовь.

Хорошо, предлагаю следующее. Уточню пример Юлии, а Вы, Алексей, выскажете свою точку зрения с учетом моих поправок. Договорились?

Цитата:

Сообщение от Юлия:
из жизни: девушка, искренне любящая парня и желающая связать с ним свою жизнь, но проживающая к двухкомнатной квартире с родителями, которые тоже еще не старые и хотят пожить для себя, выходит замуж за человека, который симпатичен, но которого она не любит, который не то, чтобы много получает...Нет, скажем, даже МАЛО по нынешним меркам для мужчины

Вот такими обстоятельствами:
1) Девушка любит парня, которому она, допустим, просто симпатична. Ну, может даже немного безразлична.
2) Она хочет замуж, семью, детей и т.п.
3) Человек, которого она любит ей этого не предлагает.
4) Но её любит другой человек, к которому она просто испытывает симпатию.
5) Человек, который искренне любит эту девушку, предлагает ей выйти замуж.

Хочется спросить:
1) Какой поступок девушки Вы, Алексей, назвали бы правильным?
2) Можно ли назвать девушку, согласившуюся на подобный брак меркантильной?

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Людмилка,на что это намекаешь?хочешь меня назвать троллем?

Цитирую: " Популярная тактика форумных троллей – обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие «тролль» субъективно, и четких критериев идентификации троллей нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы – не что иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь."

Отвечаю: Считаю замечательной идеей, что наконец-то появилось желание определиться с терминологией( не только в теме о "троллях", но и о "меркантильности"). Другое дело, что стоит не просто открыть вопрос для обсуждения, но и почитать, например, статьи по теме. Чем внимательнее, тем лучше. А уж потом выводы делать.
НО! Обвинить можно кого угодно и в чем угодно, и назвать можно как угодно. Вопрос лишь в том, насколько это будет соответствовать действительности.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
ты клонишь к тому ,что каждый видит,то,что хочет видеть?

Лёш, я это практически открытым текстом написала, но клоню я к тому, что флудить и спорить умеют(а иногда даже любят) почти все рупорчане, но это не повод называть всех троллями.
Главное в этом вопросе - знать меру. И, желательно, не превышать её

Цитата:

Сообщение от Алексей:
если человек живет по расчету,то не способен на любовь.а если способен на настоящую любовь,значит не способен на холодный расчет и третьего не дано-это аксиома

Алексей, простите, а как же Ваши посты о необязательности взаимной любви в отношениях и пр.? Ведь в таких отношениях и получается, что лишь один на любовь способен, а второй - сугубо по расчету...
И если подобные отношения считать нормой жизни, то к чему вообще искать себе взаимность в любви?

Цитата:

А Вы тоже чувствуете заранее, когда в отношениях происходит точка перегиба

Всегда, но не только "точку перегиба". Как-то уже писала о роли мониторинга в отношениях...

Цитата:

Сообщение от Лёша:
"По каким критериям оцениваете: настоящий или нет?"

Субъективное восприятие. Интуиция. Из категории "вижу-верю-чувствую".
Не люблю театр. Как-то сразу декорации замечаю.

Цитата:

Сообщение от Юлия:
У меня с внешними данными поначалу тоже вроде подходит, а по прошествии времени все куда-то улетучивается. Видимо дело в характере. Строптивый слишком! А желающих укротить мало находится

С мягким характером, возможно, ещё хуже... Стольким желающим приходится отказывать...
А это довольно сложно, когда люди хорошие... Вот только одна фраза спасает: "Я у себя одна, и всем "Да" не скажешь..."

Цитата:

Сообщение от Алексей:
люблю мыслить глобально.не имел ввиду кого то конкретно.с детства люблю все анализировать.чем больше требований,тем шансов найти ,то что ищете.

Алексей, я, вот, по поводу требований. Не могу согласиться.
Если девушка выскажется в духе: "Хочу замуж. Требования: Принадлежность к мужскому полу"
Это увеличит её шансы на счастливое замужество?
Думаю - наоборот.
Множество примеров того, что изначальное озвучиваемое требование "хороший человек мужского пола" в последствии имеет тенденцию к большей конкретике.
И из довольно большого числа "кандидатов" не выбирается не один.
У первого - лысина, а это ей не нравится.
У второго - вредные привычки.
Третий комплименты говорить не умеет.
Четвертый - в свои 40 с мамой живет в однокомнатной квартире.
Пятый - разгильдяй и лодырь.
А шестой, хотя и всем, вроде, хорош, да, вот только "Искорка" не проскочила.

Может лучше понять с самого начала поиска что важно, а что нет? Тогда и требования будут соответствовать реальным "запросам на счастье".

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
если мужчина в первых строчках знакомства сразу спрашивает про твой рост и вес - это признак чего?

Татьяна, для меня это признак того, что мой "фильтр" сработал