Знакомства → Рупор  Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие, СВЕРШИЛОСЬ ЧУДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВЧЕРА, 6 ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА, ОЛИМПИЙСКИЙ ОГОНЬ ДОСТИГ СЕРДЦА СОЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТОРЖЕСТВЕННАЯ ВСТРЕЧА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:
Ссылка на эту тему: https://site-love.ru/rupor.php?tp=202465 7 фев 2014 МСК Поделитесь с друзьями: Комментарии (90): Цитата: Сообщение от Наталья: А что - в истории России нет ярких красок?  Наташа, так в чем проблема? Сделай нашу историю и культуру ярче! Построй Храм Христа Спасителя, напиши "Войну и мир", на крайняк - "Евгения Онагина", стань Майей Плисецкой, открой Периодическую систему, победи фашизм... Это ведь такая фигня! Раз плюнуть... Наталья 8 фев 2014 МСК Цитата: Сообщение от Любовь: Люба, ты не поняла мою позицию, ГЕРОИЗМ И ВЕЛИЧИЕ РУССКОГО НАРОДА никто не умаляет, просто "яркими красками" мы никогда избалованы не были пересматриваю церемонию открытия, но уже по России-2. как однако комментаторы влияют на восприятие картинки, сейчас ощущения более положительные, чем вчера, именно за счет приятных голосов, владеющих речью и способных импровизировать =) Lelena 8 фев 2014 МСК Цитата: Сообщение от Мила: Мила тебе повезло что ты у нас трансляцию открытия не смотрела  Цитата: Сообщение от Наталья: Коробит первая половина фразы - ну да ладно, пропустим... Считаю, что тему Великой Отечественной войны нужно было показать, но аллегорически - также, как был показан советский период... Получается, что один из ключевых моментов нашей истории был УМЫШЛЕННО пропущен. Войну 1812 года все же вспомнили - в символической танцевальной форме... А Второй мировой как будто и не было... Цитата: Сообщение от Наталья: Яркие краски есть всегда. Просто нужно уметь их видеть.
Наталья 8 фев 2014 МСК Цитата: Сообщение от Мила: тоже по России пересматриваю - небо и земля Цитата: Получается, что один из ключевых моментов нашей истории был УМЫШЛЕННО пропущенКасательно содержания, появляются вопросы уже после. Когда все улеглось и остаются белые пятна... Никак не отражена была многонациональность России. Ну и соответственно и многоконфессиональность. Только русские. И еще, вся история России, показана как праздник. Как пафосный миф. Не было ни войн, ни поражений, ни голода и ни репрессий. В блеске софитов померкли страшные рубцы нашей истории... Цитата: Сообщение от Евгений: Согласна!  Цитата: Сообщение от Евгений: Да-да, кстати. Теперь я поняла, почему церемония Открытия меня не слишком зацепила, не смотря на все спецэффекты. Драматизма не было, контраста... Такое ощущение, что все эти культурно-научные "блага" на нас свалились, как манна небесная. Не был показан трудный путь народа к ним. Цитата: Драматизма не было, контраста...Это отражение существующего отношения к прошлому. Признаются только победы. Вряд ли режиссеры-постановщики были свободны в выборе драмматических сюжетов постановки. Цитата: Сообщение от Евгений: Да... К сожалению, наши чиновники считают, что им "лучше знать", что надо народу. При чем они не имеют представления ни о принципах восприятия зрелища аудиторией, ни о законах ЖАНРА. Приведу пример. У нас в городе перед большим и серьезным концертом представители администрации ОТСМАТРИВАЮТ НОМЕРА. На "худсовет" собираются: мэр (в прошлом - хирург), руководитель отдела по управлению муниципальной собственностью и еще несколько клерков, якобы "имеющих художественный вкус"... Профессиональным хореографам, вокалистам и режиссерам, конечно, самим никогда НЕ ПОНЯТЬ, какой номер ХОРОШИЙ, а какой ПЛОХОЙ. Мои сценарии "правят" люди, которые не знакомы с элементарными правилами русского языка и стилистикой... Я просто ржу над ними, когда они исправляют оригинальную фразу бывшего узника концлагеря "Мы жили в кирпичном здании, обнесенном высоким забором..." на "...обнесенном ПО ПЕРИМЕТРУ высоким забором..." Они считают, что главное достижение за прошлый год в области культуры в нашем городе - это утепление крыши ДК, а то, что у нас есть областные и всероссийские награды, то, что был реализован грандиозный социально-культурный проект "Медвежий угол" - это как бы незначительно и писать в газете об этом излишне. Простите, что я о своем наболевшем в этой теме, но очень сложно работать с придурками людьми, не понимающими целей и задач мероприятия, не видящими его социального эффекта. Авторы вчерашнего шоу: Константин Эрнст - главный креативный продюсер церемоний и автор сценария Георгий Цыпин — художник-постановщик и автор сценария, ранее он работал в Метрополитен-опера, Ла Скала и Большом театре Андрей Болтенко — режиссер-постановщик и автор сценария Андрей Насоновский — исполнительный продюсер церемоний и гендиректор Агентства Ирина Прохорова — исполнительный директор Джеймс Ли — специалист по подвесным конструкциям, работавший на Олимпиаде в Лондоне Сильвия Хейес — режиссер-постановщик, известная крупными постановочными номерами в цирке Shangai Фил Хайс — хореограф воздушных гимнастов, директор воздушных постановок в Лондоне-2012 Натан Рай — хореограф, постановщик номеров в мюзиклах «Иисус Христос — суперзвезда», «Мама миа» Шана Кэролл — хореограф, постановщик Цирка дю Солей Натали Симрад — главный визажист Цирка дю Солей Ким Баррет — художник по костюмам шоу Цирка дю Солей и фильмов «Человек-паук», «Три короля», «Облачный атлас». думаю, стоит обратить внимание на "авторов сценария". они креативили, остальные так или иначе претворяли креатив в жизнь так, как это видели сценаристы. Цитата: Сообщение от Мила: Не совсем так. Точнее, совсем не так. Например, ярко и образно выразить в танце ИДЕЮ автора - не меньший креатив, чем эту идею придумать. Грим, костюмы, спецэффекты - все эти детали и делают шоу неповторимым. У каждого своя сфера креатива и свой неоценимый вклад. Цитата: Не совсем так. Точнее, совсем не так. Например, ярко и образно выразить в танце ИДЕЮ автора - не меньший креатив, чем эту идею придумать. Учитывая, сколько здесь сценаристов, думаю постановщикам был дан примерный план что и как надо сделать. Ибо я не думаю, что Эрнст придумывал то, что балет исполнял - элементарно бы не хватило знаний и навыков "показать как надо"))) Скорее всего, была сюжетная линия, варианты постановок, из которых выбрали наиболее подходящее, может подкорректировали. Я просто как человек, лет 10 по сумме занимавшийся танцами - от балета до бальных и латинских, не могу себе представить, что какой-то дядя скажет худруку танцевать полонез как-то по-другому или в балете по-другому ногу ставить. Просто потому, что не факт, что дядя знает, что такое "плие", например. Но вот кстати хореографическая часть мне вполне так понравилась, а вот спецэффекты были топорные. Но восприятие разными людьми подобных презентаций могут настолько различаться, что побоялась бы спорить всерьез. 8 фев 2014 МСК Цитата: Сообщение от Евгений: Звездный состав! Странно было бы увидеть в этом списке Виолетту Антоновну Пупкину, завклубом села Мухоедова...  А так - все предсказуемо и правильно. Шоу сделано прекрасно, вроде, и не подкопаешься, а все равно чего-то не хватает... Душевности что ли, трогательности... Какого-то ПРОСТОГО, светлого, человечного и до глубины сердца щемящего эпизода... Например, как этот: http://youtu.be/va3zEtE6Izw Мила, думаю, все придумывалось СОВМЕСТНО. Сценарист тоже не всегда знает все выразительные средства танца, например, или технические возможности для постановки трюков... Это интегрированный подход к созданию идеи, по-другому - никак. Сотни вариантов сценария рассматривались, сливались один с другим, корректировались по ходу пьесы - в том числе и предложениями других членов креативной группы. 8 фев 2014 МСК Цитата: Сценарист тоже не всегда знает все выразительные средства танца, например, или технические возможности для постановки трюков... А я об этом и писала. Сценарист создает скелет, постановщик (хореограф) наращивает мясо на скелет. НЕ думаю, что сценаристы присутствовали при создании танца и в режиме онлайн интегрировались и корректировали. Просто потому, что тематических частей было много. Скорее всего имели место т.н. нарабатываемые тематические "профайлы", из которых при согласовании выбирался наиболее подходящий вариант. По крайней мере, когда я участвовала в тематических съемках подобного типа, материал отснимался на заданную тему в едином стиле, но с различными вариациями, и закачик потом выбирал тот профайл, который ему показался наиболее интересным. В любом случае, мы точно не знаем, как все происходило в организации церемонии, поэтому камень в огород сценаристов - это камень от тех, кому не понравилось содержание и смысловая линия, а не форма. Грубо говоря - не понравилось, что ВОВ не уделили должного внимания - вопрос к сценаристу, не понравился танец Наташи Ростовой - вопрос к хореографу Для того, чтобы высказываться в Рупор и оставлять комментарии к высказываниям | |
