серьёзные знакомства SiteLove
отдолет
Вход на сайт
или

ЗнакомстваРупор

Рупор знакомства SiteLove

Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...

Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие,
пригласить на встречу всех желающих, озвучить желания или высказать свои мысли.
Рупор, он на то и дан, чтобы рассказать миру о себе и поделиться своими мыслями.


нет фотографииСветик42 года Санкт-Петербург, Россия 2 авг 2017 МСК
Разведенка с прицепом никогда и ни за что!

Случайно натолкнулась на тему в интернете, которая меня просто поразила. Есть куча видео, статей, даже сообществ мужских пропагандирующих, что ни в коем случае нельзя жениться на разведенной девушке с ребенком. Причем присутствует даже аргументация, с позволения сказать. Например,

- разведенка уже разрушила одну свою семью, нет смысла даже пытаться строить с ней отношения, она и их разрушит! От нормальной девушки мужик бы не ушел. Значит она виновата, с изъяном и т.д. Даже если представить что виновата в разводе не она, а муж, если он был садистом, наркоманом, алкоголиком, да кем угодно, раз она выбрала и именно его значит сама такая, просто лучше скрывает это. И ее ребенок тоже унаследовал эти качества, а тебе его воспитывать.

- разведенка априори ненавидит всех мужиков, т.к. у нее был в жизни негативный опыт отношений.

- ей нужны только твои деньги, нужно же содержать своего "спиногрыза". Она может заливать что любит тебя, с ней может быть классный с....кс, но все это только для того чтобы застелить тебе глаза и заставить батрачить на нее.

Это лишь некоторые доводы, но все это преподносится суперсерьезно, даже пугающе, свяжешь жизнь с разведенкой - считай погиб, расстался с разведенкой - беги в церковь, ставь свечку - бог тебя уберег!

Кстати, это согласуется с мужскими анкетами, где у большинства написано что ищет без детей. Сами ли так решили, или под воздействием промывания мозгов?
Ссылка на эту тему: https://site-love.ru/rupor.php?tp=435583

Поделитесь с друзьями:

Комментарии (64):

Рита 4 авг 2017 МСК
Цитата:
Рита,это есть в Ветхом Завете ,но я уже не помню дословно


Мира...я этим книжкам не верю...пусть даже самым ветхим..ни кто не видел оригинал..а дописать и поправить можно что угодно и не раз
1
Рита 4 авг 2017 МСК
Цитата:
Сообщение от Мирослава:
,это есть в Ветхом Завете ,но я уже не помню дословно .


https://www.psyoffice.ru/9/kryvl01/txt12.html

не успела вставить в редактирование...
только не надо меня убеждать,что пишут всякие писаки и пр...исследованием этих написаний занимались и продолжают занимаются ученые-востоковеды..я им доверяю больше..

"Библия – книга глубокой древности. На протяжении целого тысячелетия она формировалась, складывалась, обрастала различными наслоениями. Каждая эпоха окрашивала Библию своей "злобой дня", своим духом, своими настроениями. В каждую эпоху различные идеологи различных общественных классов и классовых группировок вносили в Библию свою идеологию с присущими этим классам чертами. И если даже в одной, например, книге Бытия оказываются не только отрывки Яхвиста, Элохиста и Жреческого кодекса, но и следы многих других напластований, то что же удивительного в том, что в ней оказалось два варианта сказаний о сотворении мира, два варианта мифа о потопе и т.д.?"
1
4 авг 2017 МСК
Мирослава 5 авг 2017 МСК
Цитата:
Сообщение от Рита:

Мира...я этим книжкам не верю


Рита ,я просто написала,откуда это взято )))
1
Иван 5 авг 2017 МСК
Цитата:
Сообщение от Рита:
не успела вставить в редактирование...
только не надо меня убеждать,что пишут всякие писаки и пр...исследованием этих написаний занимались и продолжают занимаются ученые-востоковеды..я им доверяю больше..


Иосиф Аронович, не единственный человек в России, который занимался изучением библии.
Иван 5 авг 2017 МСК
Рита 5 авг 2017 МСК
5 авг 2017 МСК
Anhen 5 авг 2017 МСК
а давайте не будем о религии. а то опять на 3000 комментов
4
Рита 5 авг 2017 МСК
Цитата:
а давайте не будем о религии. а то опять на 3000 комментов


ну если Ваня продолжит,я в стороне не останусь
Дениска 5 авг 2017 МСК
не фига религии не разбираюсь, но заметил один факт, что мало женщин которые могут принять мнение оппонента молча.
5
5 авг 2017 МСК
Anhen 5 авг 2017 МСК
Ваня предлагаю поговорить о любви к
1
Рита 5 авг 2017 МСК
Цитата:
Сообщение от Дениска:
мало женщин которые могут принять мнение оппонента молча.


а с чего это должны молчать? и почему должны принять?
5 авг 2017 МСК
Anhen 5 авг 2017 МСК
промолчать я думаю для того чтобы опять не развести демогогию на дофига количество комментов
1
Рита 5 авг 2017 МСК
Цитата:
промолчать я думаю для того чтобы опять не развести демогогию


а я не люблю лапшу на ушах...почему я должна ее принимать и соглашаться?
1
Дениска 5 авг 2017 МСК
А почему ты считаешь что не развешиваешь так же лапшу ?
Я же молчу.
1
Рита 5 авг 2017 МСК
Цитата:
Я же молчу.


это твой выбор
Дениска 5 авг 2017 МСК
Ну радует, что согласилась касательно лапши .
1
Рита 5 авг 2017 МСК
Цитата:
Сообщение от Дениска:
касательно лапши .

А все что говорит Ваня-это истина?
5 авг 2017 МСК
Татьяна, 58 лет, Зеленоград, РоссияТатьяна58 лет Зеленоград, Россия 5 авг 2017 МСК
Цитата:
Сообщение от Дениска:
но заметил один факт, что мало женщин которые могут принять мнение оппонента молча


В принципе, женщина может и промолчать, но дело в том, что у женщин нет такого принципа.
6
Инна, 70 лет, Bremen, GermanyИнна70 лет Bremen, Germany 6 авг 2017 МСК
"А все что говорит Ваня-это истина?"


Вы опять про религию...

3
Ольга, 61 год, Новосибирск, РоссияОльга61 год Новосибирск, Россия 7 авг 2017 МСК
Цитата:
Сообщение от Александр:
сказка будет впереди.


Ну вот. Выходные прошли. Шашлыки доели, вино допили. Пришла сказку слушать. Ан сказки-то и нету!
Уважаемый сказочник, когда же сказка?
2

Для того, чтобы высказываться в Рупор и оставлять комментарии к высказываниям
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь:

Знакомства SiteLove © 2008-2024 — серьёзный сайт знакомств | Мобильная версия | Статистика | Соглашение | О сайтесерьёзные знакомства sitelove для посетителей старше 18