Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...
Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие, пригласить на встречу всех желающих, озвучить желания или высказать свои мысли. Рупор, он на то и дан, чтобы рассказать миру о себе и поделиться своими мыслями.
Хочется провести "исследование", в чистом, так сказать, виде, не маскируясь из подо что-то...
Огромная просьба, всем читающим Рупор, поддержать то или иное утверждение:
1. "Если я увижу, что кто-то не в состоянии защитить свою честь и достоинство, и подвергается нападкам, то я поддержу этого человека"
2. "Если я увижу, что кто-то не в состоянии защитить свою честь и достоинство, и подвергается нападкам, то это не мое дело, сами разберутся".
Для чистоты "эксперимента" представляем, что у Вас есть все ресурсы защитить чужие честь и достоинство, не потеряв при этом свои (так тоже бывает) И да, тут все без имен и без персоналий. Просто абстрактная ситуация.
Прошу всех поддерживающих первое утверждение ПРОГОЛОСОВАТЬ "за", нажав иконку "нравится", а не поддерживающих - иконку "не нравится", что будет означать "против".
Евгений, а как же верующие идиоты?
В посте Дарьи выглядело как оскорбление, в моем нет.
Что это?
Денис, если честно. В ту ситуацию, возвращаться не очень хочется. Завязнем. Но я открывал вопрос : "Как можно в той фразе не увидеть оскобления?" И ни одного нормального ответа не получил. Было абсолютно очевидное ЖЕЛАНИЕ не видеть там оскорбления, и под это подгонялись ответы. Причем с очень большой и кривой натяжкой. Если у тебя есть желание, можно открыть тему и подискутировать по этому вопросу, но только не сегодня. Ладно?
А твой пост... Во первых он у тебя был в форме вопроса. А во вторых - ты же видел мою реакцию. По моему она была адекватной и проясняющая мое отношение к этому вопросу.
Кстати, меня некоторые могут спросить, а почему фраза "Верующие - идиоты!" оскорбительная, а "Мужики - сволочи" - нет? Интересно, у кого нибудь есть ответ на этот вопрос?)))
Сообщение от Евгений:
По моему она была адекватной и проясняющая мое отношение к этому вопросу.
Ну вот а я вот например адекватно бы послала бы твоего друга "в дальний путь" и тут ты сразу трактуешь как неадекват. Так что Жень реакция адеватная и не адекватная не поддаётся под абстрактное мышление, коим ты блещешь в этом посте.
Сообщение от Евгений:
Объясняю)) непонимание термина оскорбления.
Это где? Термин он и есть термин. Его не нужно понимать, его нужно применять уметь. Потому что само понимание термина несёт пользу образовательную лишь а практическую пользу человека приносит только умение сопостовлять и ппринимать в алгоритме терминологию, которая в совокупности и в словосочитании изменяется.
Ну вы еще не все бранные слова тут перебрали? Может пора на позитив переключаться. У кого включатель есть?
Евгений, вот Вы можете вспомнить, сколько раз в жизни Вы признавались в любви и какими словами?
Сообщение от Катерина:
Ну вот а я вот например адекватно бы послала бы твоего друга "в дальний путь" и тут ты сразу трактуешь как неадекват. Так что Жень реакция адеватная и не адекватная не поддаётся под абстрактное мышление, коим ты блещешь в этом посте.
Знаешь, в чем разница, Кать? Важно ЗАДЕВАЕТ фраза того, кому она направлена или нет. Меня, например, не заденет если ты меня пошлешь))) Поэтому, показалось, что не заденет и друга))
Сообщение от Катерина:
Сложности с понимаем что такое оскорбление тоже имеешь свойство испытывать?
Кать, я пока с тобой дискуссию заканчиваю. Тебя, как обычно, начинает нести и ты, кроме своей логики и желания разбить позицию собеседника, ничего не видишь. А ты же знаешь, по нашему прошлом общению, как я это не люблю))
Сообщение от Евгений:
Знаешь, в чем разница, Кать? Важно ЗАДЕВАЕТ фраза того, кому она направлена или нет. Меня, например, не заденет если ты меня пошлешь))) Поэтому, показалось, что не заденет и друга))
Показалось??? А Вы за друга значит решать будите является ли для него это оскорблением (учитывая скопированную Вами тут терминологию) или нет?
Тогда к фразе Вашей в вопросе "Если я увижу, что кто-то не в состоянии защитить свою честь и достоинство, и подвергается нападкам, то я поддержу этого человека" логично добавить "если вижу что его это ЗАДЕВАЕТ". Однако вопрос был поставлен без этого связующего звена.
Так вот медленно придём к тому что абстрактное мышление недозволительно там где решаются вопросы чести и достоинства, вопросы жизни и здоровья, вопросы отношений между людьми.
Сообщение от Катерина:
Так вот медленно придём к тому что абстрактное мышление недозволительно там где решаются вопросы чести и достоинства, вопросы жизни и здоровья, вопросы отношений между людьми.
Сообщение от Евгений:
Кать, я пока с тобой дискуссию заканчиваю. Тебя, как обычно, начинает нести и ты, кроме своей логики и желания разбить позицию собеседника, ты не видишь. А ты же знаешь, по нашему прошлом общению, как я это не люблю))
Я примерно знала что будет именно такой тупик. Ничего страшного не буду больше портить исследования
Написал бы прямо: Не мешай Катя, не путай карты))))
Мне так кажется: это полный "развод" нас, желающих пофилософствовать, а вот для Евгения-богатый материал для проф. дискуссии в аудитории, например, среди первокурсников школы милиции Ну ведь как это он преподносит! Евгению мое "фи".
Евгений, вот поэтому можно трактовать так, как себе угодно.
Посему, что является оскорблением, можно забыть , иначе получится, что для Вас оно оскорбление, а для других нет.