А у меня?

Что-то тема уходит в сторону. Так или иначе, всем хочется "шалаш" хороший, я смотрю. Хотя, конечно, отношения играют более важную роль. И это правильно. У меня есть неплохой опыт по приобретению и продажи городских квартир и загородных домов. В личном общении я с удовольствием проконсультирую вас по интересующим вопросам, помогу купить или продать ващ "шалаш". Профессионально.

Никакой верующий человек не станет вступать в сеk*уальные отношения вне брака (всё-таки, все мы помним одну из основных заповедей христианства). Блуд есть блуд. Вы оправдываете супружескую неверность в браке? А чем отличается измена до брака?
В общем, моё мнение, что 7 заповедь есть 7 заповедь.
Другой вопрос, что быть вне брака в 30 лет неправильно.

Я считаю, что много не мало. Другой вопрос, что есть вещи более важные, чем деньги. Честно работая, в нашем городе больше 30-40 тыс. заработать практически невозможно. Конечно, для семьи этого маловато, но я, например, не допущу, чтобы в моём доме кто-либо зарабатывал деньги нечестным путём.

Исповедался бы как следует, причастился и отправился в церковь свою.

Да шут его знает... Моё мнение, что свою "вторую половинку" можно и в инете найти, и на улице "пикапнуть", и встретить в коллективе. Впрочем, последний вариант самый надёжный.
Но не отчаивайтесь, кто ищет, тот всегда найдёт!

Когда писал первое сообщение, действительно имел в виду ровесниц себе с маленькими детьми, которые не помнят своего биологического отца (напомню, что ребёнок примерно до 3 лет мыслит ситуативно, и отцом потом может считать мужа или парня матери).
На мой взгляд, в этой ситуации достоинство (при имеющихся недостатках) в том, что у женщины (потенциальной жены) уже есть опыт прохождения самого сложного этапа в рождении и воспитании ребёнка, что важно при рождении следующих детей. Это первое. Второе. Лично я привык всю жизнь жить в окружении детей. И мне это очень нравится, я не могу дня прожить без них. Вот и достоинство. Но с этим, конечно, согласятся не все.

В ситуации, к котрой обращаются Евгений и Ольга всё несколько сложнее. И я соглашусь с точкой зрения Милы и Катерины.

В то же время, нельзя в полной мере согласиться с высказыванием Милы о том, что дети неотделимы от родителей. Они, всё же, разные личности, со своими индивидуальными свойствами (об этом можно написать очень много, но это уже совсем офф-топик). Но, я думаю, она имела в виду их неотделимость с той точки зрения, что принимая мать, мужчина должен принять и ребёнка.

"Гражданским браком" называется не что иное, как блуд. Вы же не будете говорить, что проституция - это правильно. Так вот, "граждланский брак", как и любые сe*cуальные отношения вне бракак - это та же самая проституция, согласно законам, данным ещё Моисею. Следовательно, сожительство лиц разного пола допустимо только в том случае, если оно вынужденное, при этом никаких сe*cуальных отношений не может быть по определению.