Цитата:

Сообщение от Иван:
на обязательное изучение логики в общеобразовательной школе.

ты хочешь впихнуть невпихуемое в школьное образование,Ваня!

Дорогая Вера!
Огромная разница существует между "верить" и ЗНАТЬ. Не по наслышке, а реально, на своём собственном опыте.
"Верить" вынуждены те, кто не познали что-то сами. Они вынуждены "доверять" тем или иным "авторитетам" - великим или не великим "мыслителям, философам" и т.д.
Сами же проверить их не могут, вот и "верят" или "не верят" тем или другим (а они все говорят РАЗНОЕ!).
"Верят обычно в то, что больше понравилось по тем или иным субъективным причинам.
"Верят" бабушки в церкви, наивные люди и фанатики разных земных религий и политических философий, а также те, кому вообще всё "по барабану". Некоторым вообще непременно нужен какой-нибудь "вождь", чтобы повёл их на баррикады.
ВСЕ ЛЮДИ - РАЗНЫЕ!
Многим вообще никакой "смысл" ни в чём не нужен, они живут как животные или как биороботы.
Другие - очень "умные", но считают, что им "всё позволено" и что "для достижения цели ВСЕ средства хороши", и совесть их никогда не мучает...
Одни - любознательны и всю жизнь учатся, притом - с удовольствием, а другие предпочтут весь день только лопатой махать, лишь бы не надо было книжек читать, ни одной страницы (как мне призналась одна женщина, которая вместе со мной, в одной палате, лежала в роддоме; для меня тогда, в юности, это было шокирующим открытием!).
Это совсем не означает, что любознательные не умеют лопатой махать, когда надо!
Лично я всё умею и по дому, и в саду, и шить, и вязать, и даже мебель своими руками делала и стенки штукатурила, и полы и потолки сама красила...
Но при этом у меня два высших образования, не считая десятилетки и музыкального училища, и первый разряд по художественной гимнастике, и я - мастер Йоги и ещё многое другое.
Это - НЕ "кичливость", а РЕАЛИСТИЧНОСТЬ, ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА СИТУАЦИИ.

Конечно! Кому-то это может "действовать на нервы"! Я вполне отдаю себе в этом отчёт!
Но ради того, чтобы они не раздражались самими ФАКТОМ моего существования (и существования подобных мне других людей), я не собираюсь становиться такой, как они!!!
Пусть каждый будет таким, каким ОН САМ ВЫБРАЛ БЫТЬ!

А что касается "принятия", дорогая Вера, то ПРИНИМАТЬ ЖИЗНЬ и окружающих людей вовсе не означает, что не надо стараться жизнь и людей сделать ЛУЧШЕ, помогая им (и жизни, и людям) в этом.
И, если я сделала замечание Григорию по написанию какого-то одного слова, то, если он - адекватный человек и без комплекса неполноценности, он не будет воспринимать это, как, якобы, унижение его человеческого или мужского достоинства, а будет ощущать благодарность, потому что в другой раз не сделает такой ошибки.
И это вовсе не означает, что я его "не принимаю", как человека или как личность.
Всё - в развитии, в этом и есть главная задача нашего существования на Земле - развиваться и становиться ЛУЧШЕ и помогать в этом и другим.
То же самое - насчёт того, 72-летнего товарища.
Но это не отменяет того, что каждый ищет себе ту пару, с кем ему интересно, приятно и целесообразно партнёрствовать по жизни.
У всех в личной жизни очень РАЗНЫЕ интересы, потребности, цели и мотивы.
И это всё надо УЧИТЫВАТЬ.
Лебедь , Рак и Щука в одной упряжке не живут. У каждого - своё призвание и своя судьба, и каждый должен искать и "принимать" пару ПО СЕБЕ.
ВОТ ЭТО надо принимать в первую очередь.
А общаться и какие-то дела делать можно со многими. Но и то не со всеми.
Уж это-то, надеюсь, Вы понимаете.
Так что не надо тут подменять смыслы и пытаться на меня "бочки катить".

Цитата:

Сообщение от Рита:
ты хочешь впихнуть невпихуемое в школьное образование,Ваня!

А что делать? Надо же спасать как-то этот мир!

Цитата:

Сообщение от Лёна:
А что делать? Надо же спасать как-то этот мир!

логикой его не спасти

Цитата:

логикой его не спасти

Перестройка в рупоре тоже невозможна, но григорий считает иначе

Цитата:

Перестройка в рупоре тоже невозможна, но григорий считает иначе

мне по большому счету вообще фиолетово,что именно Г. считает это его личная трагедия

Цитата:

логикой его не спасти

У Николая Азарова, есть ролик на ютубе. Он объясняет, чем критическое мышление, отличается от эмоционального. Так вот у нас, обучение эмоциональное. Современной молодежи, в большинстве своем, достаточно склепать качественный фильм и они его принимают за правду жизни. Чем больше в нем эмоций, тем больше в него поверят. Я думаю, что даже проблема нынешних мужчин, именно в эмоциональном восприятии действительности. Им не хватает реальности и логики. Они становятся похожими на женщин. Боятся отказов. Ждут, что им напишут. Одним словом, как говорил Михаил Жванецкий" - "надо что то менять в консерватории"

Цитата:

Сообщение от Иван:
Так вот у нас, обучение эмоциональное. Современной молодежи, в большинстве своем, достаточно склепать качественный фильм и они его принимают за правду жизни. Чем больше в нем эмоций, тем больше в него поверят.

нет ,Ваня! ты не прав! поскольку работаю с молодежью-считаю,что могу это сказать..

Цитата:

Сообщение от Рита:
Астрология-это вполне конкретная система знаний..
а эзотерика-это мистика,оккультизм..магия и пр..то есть что то сверхестественное

На самом деле не существует ничего "сверхъестественного", всё - "естественное". Для дикаря из джунглей, например, многое из тог, что мы знаем и умеем, обыденное уже давно, для него является "сверхъестественным".

Астрологию "научный коммунизм" и все вульгарные материалисты причисляют к "лже-наукам" и "мистике" и "оккультизму". И большинство "церковников" - тоже. Хотя ни те, ни другие ничего в этом не смыслят (а некоторые вполне смыслят, но намеренно лгут).
Между прочим, некоторые римские Папы занимались-таки астрологией. А недавно один православный священник мне прислал файл с сочинением некоего православного автора с размышлениями вполне астрологическими. Отрадно было почитать.
Астрология - это не просто система знаний, в ней есть знания разных уровней. Есть на бытовом и чисто физическом уровне, есть кармическая астрология (а это уже "мистика", не так ли? ), есть и более высокие уровни, с которыми могут работать только более духовно и эзотерически продвинутые люди.

А что такое "мистика", "оккультизм", "магия"?!
В борьбе с "инакомыслящими" нехорошие люди, стоявшие во власти в различных атеистических государствах или в сросшихся с государственной властью религиозных структурах, придумали вешать различные ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ ЯРЛЫКИ на неугодных им людей, используя для этого в качестве таких ярлыков определённые слова.
Обычно - такие, как "ересь", "мистика", оккультизм", магия", "гностицизм" и тому подобные.
Придавая им собсвенное ЛОЖНОЕ значение.

Кстати, и в древности, и в Средневековье, и эпоху Ренессанса, и позже многие уважаемые учёные занимались не только астрономией, но и астрологией. Кепплер, Галилей, Улугбек и многие, многие другие. Да, она тогда считалась НАУКОЙ, а потом атеисты и материалисты объявили её "лже-наукой", особенно же воинствовали некоторые советские "академики" (как Сергей Капица, например, прямо аж заходился с пеной у рта), хотя советские спецслужбы прибегали-таки к услугам астрологов и даже давали им свои военные звания и зарплаты, как Сергею Вронскому, например!).
В общем, сплошное лицемерие.
А с 90-х появилось ещё и другое название: космобиоритмология.
Но сути-то это не меняет!
Как ни назови, "наука" или "мистика", всё равно Астрология имеет дело не просто с "циклами" (времени), а, главное, с ЭНЕРГИЯМИ. И с "потусторонним". С разными уровнями реальности, Духа и Материи.
С воздействием этих энергий на природные процессы и на человека и на общество в целом.
С воздействием не только на "грубую материю", но и на психику, и на "метафизику".
А это уже, извините, "мистика" и "оккультизм". И "мелкобуржуазный идеализм". Отход от "диалектического и исторического материализма".
За это Чижевский и Вернадский при Сталине в Сибири отсидели по многу лет!

Цитата:

Сообщение от Галина:
Не плохо.На стенку не лезу.На луну не вою.Но иметь рядом родную душу хочется всем без исключения!

Вот именно! РОДНУЮ ДУШУ. А не какого-то субъекта в штанах, абы кого.
Чего почему-то в упор не хотят понять некоторые субъекты в штанах!!!

Цитата:

Сообщение от Лёна:
одни цельные орехи

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
Григорий, в комменте 21 адресное обращение. Нормально Вам ответить может только тот, кому Вы изначально это адресовали.

Отвечу чуть позже.

Кстати, проявление эмоционального воспитания, или образования, проявляются и на сайте. Это пользование капс локом, восклицательными знаками, утверждениями в личной правоте. Нет, надо все таки вводить логику в обучение. А праздник "день соседа", предлагаю начать с рупора. День мы уже определили, каждого 28 числа. Пароль для соседа; - а вы смотрели сегодня в календарь? И не обязательно со спиртным. Можно просто торт с чаем попить.

Цитата:

Сообщение от Лёна:
Есть только то, во что вы верите.

На самом деле есть то, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, независимо от вашей веры или не веры.
Но ваша вера ВЛИЯЕТ на ВАШЕ восприятие действительности и на её понимание.

Скажем, если вы не верите в жизнь после смерти (тела), это не значит, что её нет, той самой жизни после смерти, и что вам не придётся с этим столкнуться.
Но вот КАК вы это воспримете - это да, на ВАС это повлияет.
И на ваше поведение и развитие здесь это тоже повлияет.

Или, например, Гитлер верил, что его злодеяния окажутся ненаказуемыми - и крупно ошибся.

Или, например, человек "верит только в добро" и в то, что "как ты к людям относишься, так и к тебе относиться будут".
Это НЕ правда по нескольким причинам.
На Земле есть как добро, так и зло. Это - не "райская планета" и не "космический санаторий".
На Земле есть как добрые люди, так и злые. Есть и преступники, и отморозки, и сознательные злодеи, и бессознательные завистники и вредители. Есть и одержимые.

Злые же особенно любят измываться над добрыми, это - факт.

Надо не "верить" в иллюзии, а ЗНАТЬ правду и понимать, где ты находишься, ДАЛЕКО НЕ ВСЁ ЗДЕСЬ, НА ЗЕМЛЕ, ЯВЛЯЕТСЯ "ТВОРЕНИЕМ БОЖЬИМ".
Это не значит, что не надо быть "добрым". Но доброта должна быть ещё и МУДРОЙ, а не слепой и невежественной.
Нужно искать истину, знаний и мудрости:
"Будьте МУДРЫ, как змеи, но ЧИСТЫ, как голуби".
Доброта должна быть МУДРОЙ.
И Любовь должна быть МУДРОЙ.

На эту тему можно много чего сказать.

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Интересно, а Иисус знал, что он эзотерик?

Иисус был один из Аватаров и один из Великих Посвящённых в МИСТЕРИИ (сиречь - ТАИНСТВА/ТАЙНЫ) БОГА. Исполнявший свою Миссию.
Называть это можно по-разному.
И учеников своих он учил именно этим ТАЙНАМ/ТАИНСТВАМ, которые проходил сам.

Он был "мистик", "эзотерик", "гностик" и т.д.
Он был Посвящённый и Просветлённый на "боевом задании".
Опасном задании.
На заминированной территории.
Можно сказать - "в стане врага".

Он обучал ВНУТРЕННЕМУ Пути.
Это и есть ИСТИННАЯ "Эзотерика".
Обучал тех, кто были готовы.
А народные массы старался просвещать и пробуждать в той мере, в какой они могли воспринять.
Поэтому "говорил им притчами".
Большинство "верующих" идут ВНЕШНИМ путём. Это для них необходимый этап. Но потом они упираются в "потолок".
И тогда человек начинает (или не начинает) искать Путь ВЫШЕ и ДАЛЬШЕ. Тогда он становится "искателем Истины". И в конце концов, при должном упорстве и настойчивости, он находит ВНУТРЕННИЙ Путь.
И начинает по нему ИДТИ.
Идёт, спотыкается, встаёт (иногда - ползёт и снова встаёт), и снова идёт.
Много ступеней и этапов на Пути.

Том ВНУТРЕННЕМ Пути, которым и сам Иисус шёл, и на который звал тех, КТО СОЗРЕЛИ и были ГОТОВЫ.
"Я ЕСМЬ" ПУТЬ, Истина и Жизнь.
Истинное значение этих слов Иисуса церковь извратила.
Но настоящие эзотерики знают.
Они "гностики".

Цитата:

Сообщение от Иван:
Удивительно то, что люди читают об Иисусе, где угодно, но только не в Евангелии.

Ещё удивительнее то, что люди читают Евангелия - и не понимают их.

Цитата:

Сообщение от Jiva:
Иисус был один из Аватаров

Христос - девятая аватара Вишну! это для знающих людей не секрет! кто будет десятой?

Оказывается, Ден, на редкость лаконично писал... ..осознала сейчас...

Цитата:

Сообщение от Jiva:
Иисус был один из Аватаров и один из Великих Посвящённых в МИСТЕРИИ (сиречь - ТАИНСТВА/ТАЙНЫ) БОГА. Исполнявший свою Миссию.

батюшки! это откуда такая информация?

Цитата:

Христос - девятая аватара Вишну! это для знающих людей не секрет! кто будет десятой?

А вы говорите, Григорий. При всех его возможных недостатках, он человек думающий и явно без завышенной самооценки. Иначе уже давно обиделся бы и ушел. Ну по крайней мере, я так делал