Мила мы говорим сейчас не о профессиональнах критиках. Там совершенно иной мотив работы.

Цитата:

Сообщение от Мила:
отправить в тематическое СМИ или блог, а потом готовиться к дискуссии в комментах.

Вот именно!!!! А не в рупоре выставлять себя знатоком, прекрасно понимая что люди тут в большей части обычные зрители которые не занимаются профессиональной критикой а воспринимаю кино по принцуипу просто понравилось/не понравилось. А Вам тут оказывается мало обычных комментариев о том что люди некоторые тут получили просто удовольствие от просмотра фильма и вы решили показать нам что мы нихрена не понимаем в фильмах. А мне и не нужно в них разбираться у меня другая специализация а кино либо смотрю либо не смотрю.Тогда и нужно было создавать тему с пометкой профессионального киноведа а не спрашивать всех рупорчан.
В глаза бросается поведение людей которые не учитывают место в котором пытаются что-то обсуждать.
А в данном случае эта тема развита не в обсуждении фильма с людьми которые являются крититками или которые разбираются в хоккее или в киноиндустрии а просто выпячивания своего ФУ с ноткой "Мы такие знатоки что просто поражаемся что есть те кто вообще это смотрит не говоря уже о том что им нравится ведь это же не стоящий фильм". И даже успели обратить внимание что если мне поравился фильм то естественно только потому что там смазливые мужские лица которые не являются талантами и привлекают к экрану таких как я и как там Женя писал что и этого мне выше крыши.
Для чего это?
Создавая тему с позиции вроде как потребительского кинокритика а завершили показательными комментариями кто есть кто с точки зрения киноведа и даже публицистической кинокритикой не принебрегли.

Для чего тут будут люди оставлять свои отзывы если и без них у вас тут ПРАВДА.

Цитата:

Сообщение от Мила:
это точно))) на самом деле подобные темы в рупор лучше не кидать, во избежание =) на тематическом форуме это смотрелось бы нормально, и любой градус обсуждения был бы оправдан, так как на тематических форумах случайные люди обычно не сидят. но там и спрос за комментарии другой.

Золоты Мила слова!

Цитата:

Сообщение от Мила:
на самом деле подобные темы в рупор лучше не кидать, во избежание =)
на тематическом форуме это смотрелось бы нормально, и любой градус обсуждения был бы оправдан, так как на тематических форумах случайные люди обычно не сидят. но там и спрос за комментарии другой.

ооой, извините меня, мое мнение противоложно Вашему
Катюшка, пойдем на тематический сайт и объясним этим не случайным людям, что думаем о их занятии

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Мила мы говорим сейчас не о профессиональнах критиках.

Катерина, у меня сложилось впечатления, что Мила приравнивает себя к ним.

Цитата:

Вот именно!!!! А не в рупоре выставлять себя знатоком, прекрасно понимая что люди тут в большей части обычные зрители

Каюсь, привычка =) Я слишком много обитаю на киноресурсах, поэтому и пишу соответсвенно теме в обычном стиле =)
А в рупоре подобное сродни обсуждению влияния творчества Гогена на творчество Ван Гога

Цитата:

Сообщение от Денис:
Катерина, у меня сложилось впечатления, что Мила приравнивает себя к ним.

Ну вообще-то я много лет этим промышляю. И мне за это платят деньги и выделяли билеты на закрытые показы, премьеры и кинофестивали. Так что вы конечно можете думать все, что угодно, и писать в презрительном ключе, но я действительно кинокритик.
Странно, но я почему-то ни разу не переходила на личности в ключе профпригодности людей, сидящих здесь. Потому что я не юрист, не бухгалтер и не инженер, чтобы ставить их профессионализм под сомнение. А что касается кино - тут уж простите, я дополнительно училась, чтобы разбираться в предмете.

Цитата:

Сообщение от Мила:
Я слишком много обитаю на киноресурсах, поэтому и пишу соответсвенно теме в обычном стиле =)

И Козловскому при всех объявила, что он бездарь?

Цитата:

Сообщение от Мила:
Потому что я не юрист, не бухгалтер и не инженер, чтобы ставить их профессионализм под сомнение. А что касается кино - тут уж простите, я дополнительно училась, чтобы разбираться в предмете.

Но тем не менее, Вы очень точно охарактеризовали одного актера

Эта, вот кто такой Козловский Яндекс сразу отправил на википедию, а вот кто такая критик Мила, Яндекс молчит

Цитата:

Сообщение от Денис:
пойдем на тематический сайт и объясним этим не случайным людям, что думаем о их занятии

а смысл? любой может прийти и обосрать какое-нибудь сообщество. при этом вовсе не обязательно разбираться в предмете - нагадить можно и без этого. только ваше объяснение о том, что вы о них думает,е для этих людей сродни "мне плевать, что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вообще".
если я приду форум автолюбителей и скажу, что они унылые перебиратели железок - они логично пожмут плечами и им будет плевать, что я о них думаю. потому что это я влезла в их монастырь, и я для них чужеродный элемент, которого они просто не воспринимают.
так и вы собираетесь сделать, но толку от этого никакого не будет, поверьте

Цитата:

Сообщение от Денис:
Но тем не менее, Вы очень точно охарактеризовали одного актера

я заплатила за билет, в том числе заплатила и ему. и это уже дает мне право характеризовать, как и любому тут.
а вы что предлагаете - есть говно, платить за это и не иметь права высказать мнение???

Цитата:

Сообщение от Денис:
а вот кто такая критик Мила, Яндекс молчит

Денис, если бы забили в Яндекс настоящее имя/фамилию - нашли бы) прекрасно же знаете, что Мила - это псевдоним. и не забивали вы его в яндекс) зачем писать откровенную ложь)))

Цитата:

если я приду форум автолюбителей и скажу, что они унылые перебиратели железок - они логично пожмут плечами и им будет плевать, что я о них думаю.

Ой не скажи, не скажи

Цитата:

Ой не скажи, не скажи

не знаю, я просто туда не пойду только ради того, чтобы высказать там свое мнение, которое им нафиг не упало)
точно так же я не понимаю призывов пойти на кинофорум и всем там высказать, что они из себя представляют

Цитата:

Сообщение от Мила:
любой может прийти и обосрать какое-нибудь сообщество

У меня к Вам такой вопрос, а Вы на своих тематических сайтах так же общаетесь?

Цитата:

Сообщение от Мила:
я заплатила за билет, в том числе заплатила и ему. и это уже дает мне право характеризовать, как и любому тут

Мила, Вы, лично Вы, ему ни копейки не заплатили.
Далее, о его игре, Вы ни слова не сказали, Вы просто вылили на человека ушат с какашками и довольно потираете руки.

Цитата:

Сообщение от Мила:
а вы что предлагаете - есть говно, платить за это и не иметь права высказать мнение???

Сначала, предлагаю уважать собеседника.

Цитата:

Сообщение от Мила:
Денис, если бы забили в Яндекс настоящее имя/фамилию - нашли бы

Дайте ссылку прочту с удовольствием.

Цитата:

Сообщение от Мила:
прекрасно же знаете, что Мила - это псевдоним. и не забивали вы его в Яндекс) зачем писать откровенную ложь)))

Мила, предлагаю Вам
1. Извиниться
2. Сменить манеру общения


Инструкция как стать кинокритиком

"Что бы стать кинокритиком в области киноискусства нужен определенный талант, пишите рецензии на популярные фильмы. Отражайте ваш взгляд на картину, ваше мнение о его недостатках либо достоинствах. Будьте объективны и основывайте свои взгляды не на личных антипатиях к актерам и режиссерам, а на ценности критикуемой работы." (с) "из инструкции"

Надеюсь доходчиво изложил свою мысль.

Мила я не профессиональный критик но смею предположить что кинокритика ничего общего не имеет с высказыванием мнения (даже если считаете его правдивым совершенно) на предмет таланта актёров. Можно конечно людей с кем общаешся в рупоре считать за дураков но смею заметить то что Вы написали тут никогда бы не позволили написать именно как кинокритик в рецензиях на фильм.

Цитата:

У меня к Вам такой вопрос, а Вы на своих тематических сайтах так же общаетесь?

пожалуй, пожестче)

Цитата:

Мила, Вы, лично Вы, ему ни копейки не заплатили.

а как же сборы от проката?))) напрямую не заплатила, косвенно - заплатила.
вам зарплату директор не из своего кошелька платит, однако оценивает вашу работу он.
схемы "продавец-потребитель" бывают разные.

Цитата:

Сначала, предлагаю уважать собеседника.

кого конкретно я обидела тем, что я не считаю Козловского талантом? а может меня обидели те, кто считает его хорошим актером =)

Цитата:

Сообщение от Денис:
Дайте сылку прочту с удовольствием.

здесь была ссылка когда-то... подобной ошибки с развиртуализацией я повторять не намерена. интернет-общение и работа - это все-таки разные вещи.
теперь я прекрасно понимаю, что этого делать не стоит, потому что лозунг пойти и нагадить на кинофоруме здесь уже прозвучал.
я предпочитаю общаться на определенные темы и с определенным кругом людей, а не удовлетворять чьи-то требования.

Цитата:

Мила, предлагаю Вам
1. Извиниться
2. Сменить манеру общения

извиниться за что? за собственное мнение? мне тоже не всегда нравится манера общения некоторых людей в рупоре, но я почем-то ни разу им об этом не сказала) потому что это не мое маленькое царство, где я могу предъявлять свои требования по стилю. могу либо общаться, либо не общаться, если мне что-то не нравится. но указывать кому и что делать... это я могу только в своем блоге)))
а что касается "забили в яндексе Мила и ничего не нашли" - вы солгали, потому что во-первых знаете, что меня зовут не Мила, во-вторых - исходя из этого должны были осознавать тщетность такой задачи для поиска. однако написать об этом, дабы показать, что я вообще никто - это вы сочли правильным.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
то кинокритика ничего общего не имеет с высказыванием мнения

как раз-таки наоборот. в том числе и по поводу таланта актера.
а как еще донести мысль о том, справился актер с ролью или нет.
то же касается работы режиссера, сценариста, спецэффектов, визуального ряда, саундтрека, достоверности, киноляпов и т.д.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Вы написали тут никогда бы не позволили написать именно как кинокритик в рецензиях на фильм

смотря что именно написать))) и смотря для какого ресурса.
нужно учитывать, что рецензия и обсуждение в форуме - это разные вещи.

ладна, тут походу началась очередная охота на ведьм, а мне поработать надо бы =)

Ух ты! Опять кружок писателей открылся!
Будет что вечером почитать!

Цитата:

как раз-таки наоборот. в том числе и по поводу таланта актера. а как еще донести мысль о том, справился актер с ролью или нет.

Сколько читала рецензий не видела подобных слов с характеристикой актёров. Если есть рецензии в стиле в каком Вы написали тут (хотя бы "Жаль, что кроме внешности ему похвастаться особо нечем((( Дутый c***-символ без какого-то ни было таланта.") то я конечно поститаю что очень заблуждаюсь в своём мнении на счёт несоответсвия общения тут на эту тему с кинокритикой.

Цитата:

нужно учитывать, что рецензия и обсуждение в форуме - это разные вещи.

Я то как раз учитываю. А вот Вы не учли и обсуждение в форуме сами перевели на тему кинокритики и Вашего профессинального взгляда. Извините Мила но я пока взгляда именно в формате рецензии от Вас не прочитала ни в одном комментарии.