А разве внешность человека бывает популярной или наоборот? Как известно, бывают красивые, симпатичные,некрасивые,страшные и т.д. И то, это дело вкуса. Конечно, чисто визуально большинству нравятся красивые люди, но бывает еще и приторная красоты, на которую долго устанешь смотреть. Конечно, известные люди на виду. Поэтому, часто их внешность желательна для большинства, в основном, не зрелых людей. Есть еще классическая красота. Это в музей.
Самое главное чтобы человек был привлекательным именно для тебя. А мнение других здесь абсолютно, не важно.
У всех свой вкус. Мне например,не понятна какая-то мнимая красота многих звезд Голливуда. Все какие-то искуственные,накаченные,вульгарные. Не понимаю ,что там красивого. Все на одно лицо.
Лично для меня популярное лицо это лицо доброго и порядочного человека. Очень редко такие лица встречаю. Такие, как правило,уже давно не свободны.

Роман , ну ведь пальцем же в небо ! . . . Я когда конкурсы красоты смотрю , не понимаю
кАк туда некоторые девушки попали . . . Фигуры , безусловно , у всех “картинка” , но
“на лицо” . . . многие из них , в общем-то , несколько страшноваты . . . Конечно , это
абсолютно субъективный взгляд , НО именно к этому и веду – всё сугубо индивидуально.
Разумеется , у меня тоже есть свои предпочтения и симпатии. Чтобы не быть голословным :
один из симпатизирующих мне типов это девушка а-ля Nelly Furtado в клипе “Say it Right”
и на этом (в частности) сайте такие есть . . . (другое дело , что одной внешности недостаточ-
но , но , как говорится – это уже совершенно другая история . . .

Важна не столько внешность, сколько отношение к своей внешности. Понятно, что у каждого свои природные данные, но подкорректирорвать фигуру в большинстве случае вполне можно. Если ты очень жирный или очень тощий, и с наслаждением эту "приятную" картинку суешь всем под нос, это уже показывает не только внешность, но и натуру.

Хех, Евгений, ну ктож на конкурсах красоты, на лица-то смотрит там?!
Когда внимающие взоры зрителей, и жюри, устремлены на другие, более выдающиеся и не менее не прикрытые части тела...

В общем, я девушке, назвавшей мою внешность "не популярной", примерно тот же вопрос задал, ещё вчера, и получил популярное разьяснение, о популярности внешности:

"популярный тип внешности, это тот, кого большее кол-во людей выбирает симпатичным. Это средне-европецский тип. Не слишком смазливый, не худой-не толстый, не перекаченный,просто человек с приятным лицом(для большинства) и средними параметрами веса-роста"

Она забыла добавить - Антонио Бандэрос.

Кстати, он абсолютно не в моем вкусе.

В общем единых стандартов нет, я так и думал.

Не люблю красивых мужчин. В двадцать лет встречалась с копией Мела Гибсона. Ну уж слишком он был озабочен своей красотой. Не отводил взгляда от любой отражающей поверхности, постоянно спрашивал не похудел ли он. Все делал картинно, на публику. Никакой отдачи от него не было, только принимал восторги и поклонение. Этакий нарцисс. Вообщем - это долго не продлилось. А вот с откровенно некрасим мужчиной, у нас сложились очень долгие отношения. С ним я пять лет чувствовала себя счастливой. Совсем не замечала недостатков. До сих пор это самые счастливые воспоминания в моей жизни. Так что главное чтобы у человека была душа. В самой красивой обертке, может оказаться испорченная горькая конфета.

Ирина!
Читаю Ваш комментарий, и смех разбирает. "Прямо Голливуд какой-то."- думаю я.
Вспоминаю своих поклонников, когда мне было тоже 20 лет. И что интересно, один был оч. похож на Пирса Броснона(или Бронсона, сейчас не вспомню). А второй на Тома Круза. Про тех, кот. не были похожи на звезд Голливуда, я промолчу. Речь о красавчиках. Так вот, кот. "Пирс Броснон", был оч. хорошим и порядочным человеком, и при том, что был аккуратно одет(пиджак и т.п.), никогда за ним не замечала его кичения своей внешностью. У нас все бы сложилось, но у него другая вера. Я не смогла переступить через свою. Поэтому расстались. Второй,кот."Том Круз" стал моим мужем. За ним я замечала, как он красуется перед зеркалом и хвалит себя, но это проявилось уже, когда мы были женаты и уже был ребенок. Как он себя любил! Это отдельная долгая история.
Чтобы Вас не утомлять я ее опущу. Скажу только, что в большинстве своем красавчики- это действительно только красивая обертка. Но исключения есть. И не могу сказать, что их мало. Достаточно знакомых красавчиков очень хороших людей по всем параметрам. Они отличные семьянины. А сколько страшных, по настоящему и такие мерзкие люди. Т.ч.внешность- лишь обертка. Глубже нужно смотреть!

Все равно с красивыми мужчинами мне очень сложно общаться. Всплывают все комплексы, не могу адекватно их оценивать и смотреть в глубину. Просто не успеваю. Общение быстро прекращается.

По-моему,внешность имеет значение только в начале знакомства. Через короткое время просто перестаешь обращать на нее внимание и общаешься с человеком, его внутренним миром. А что внешность - просто оболчка. Хотя на первых порах с симпатичными приятней, но симпатия - скорее какой-то внутренний свет, притяжение необъяснимое. Но это мое мнение, возможно, кто-то не согласится.