Знакомства → Рупор Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие, Ирина 12 мар 2013 МСК Я к ночи с серьёзной темой... Ну, может, завтра с утра кто что скажет. Товарищи! Бодались (судились) ли Вы с государством (администрацией разных уровней)? И что из этого вышло? Вопрос не праздный. Пора уже за дело приниматься. А дело такое: являюсь представителем в суде против областной администрации по поводу незаконного строительства на земельном участке родителей асфальтированной дороги. Судебный процесс длится уже второй год с переменными результатами. Сейчас затишье, собираюсь инициировать продолжение. Рада буду послушать любой практический опыт с разными знаками. Спасибо. Ссылка на эту тему: https://site-love.ru/rupor.php?tp=137239 Комментарии (29): Ирина 12 мар 2013 МСК Нет, сервитут возможен, когда физически нет иной возможности осуществить строительство, насколько я знаю. Ирина 12 мар 2013 МСК Оспариваем факт незаконного строительства части дороги и требуем устранить препятствия в пользовании участком. Катерина 12 мар 2013 МСК На каком то основании дорога же появляется. Не может быть что вообще без оснований. А ВООБЩЕ ЭТО НУЖНО ДОКУМЕНТЫ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЕ СНАЧАЛА СМОТРЕТЬ. Катерина 12 мар 2013 МСК Факт незаконности доказан? А земельный участок в собственности у родителей и было ли межевание? Ирина 12 мар 2013 МСК Вы не первая, кого изумляет сей факт.Факт отсутствия ВСЯКИХ документов на момент фактического завершения строительства. Документы, точнее их образы, начали появляться только в ходе судбного разбирательства. Ирина 12 мар 2013 МСК Участок в собственность был офомлен в соответствии с законом до всякого намёка на строительства. Межевания не было. Межевания под новое строительство. Катерина 12 мар 2013 МСК Для того чтобы Вам доказать вашу правоту в суде в первую очередь необходимо подтвердить документально что строительство дороги находится непосредственно в границах вашего земельного участка. Бывают ситуации при которых граждане пользуются земельными участками вне границ и большей площади чем обладают на праве собственности, а это получается самозахват. Например земельный участок 6 соток по свидетельству о праве собственности и разграничен, но расположен так что ни грех ещё прихватить пару-тройку соток. Прихватив забывается что это чужое и когда приходит будльдозер жалко становится яблонь и смородины которая уже там растёт. Вот поэтому и спрашиваю о правах на ваш участок чтобы было понятнее. Катерина 12 мар 2013 МСК Цитата: Сообщение от Ирина: Рекомендую его сделать. Поможет в суде. Катерина 12 мар 2013 МСК Если факт незаконности строительства дороги доказан уже почему сразу в одном прощессе не потребовали устранения препятствий и возврата незаконно занимаемого земельного участка? Ирина 12 мар 2013 МСК Цитата: Сообщение от Катерина: Требовали всё это в одном иске. Было отказано на том основании, что выбран несоразмерный понесённому ущербу способ восстановления своих нарушенных прав. То есть, хоть строительство и незаконное - что признано- и незаконный объект находится в аккурат на земле родителей - тоже доказано - но вы, ребята очень много хотите. Дорога построенная дороже стоит, чем весь ваш участок вместе с вами. Ирина 12 мар 2013 МСК Ещё раз про межевание. Я, наверное, Вас неправильно поняла. Межевание земель под вновь построенным объектом, Вы имеете в виду? Ирина 12 мар 2013 МСК Геодезическая съемка участков под дорогой для оформление межевых дел и кадастровых паспортов на эти участки как под вновь возведённым объектом, делается инструментальным способом. Не картографическим. Так как дорога проходит по краю участка, но не по самому-самому, она пересекает кое-где участок (а точнее участки, их было изначально три), то новых межевых дел должно быть, по разным оценкам, пять или шесть. Оформление этих межевых дел инициируется и оплачивается собственником прежних участков. Так? Цитата: Сообщение от Ирина:в этих обжалования можно на года увязнуть. Вообще это бесперспективняк если втихую, шуметь надо громче (ИМХО - то есть чисто моё мнение) Год назад в нашем центре помогали одной мамочке судиться с администрацией по поводу получения ею земельного участка под ИЖС как семье с ребёнком инвалидом. Итог - ноль, женщина просто не выдержала нагрузок на нервную систему, и сдалась на уровне краевой кассации.... или не знаю точно как это называется, не спец. Я ей предлагала в сети разместить историю, ещё куда-нибудь обратиться - типа к представителю Астахова в крае, она не захотела. Зря наверное. Прокуратура была на "нашей" стороне... но как-то при этом в стороне, ни вашим ни нашим. Ирина 12 мар 2013 МСК Да, шуметь бы неплохо, наверное. Писали в Приёмную Президента, в Верховную Прокуратуру, спустили всё до местного уровня, а те отмазы написали, понятное дело. Ирина 12 мар 2013 МСК Как я где-то читала "принцип золотого унитаза". Пришли к тебе в квартиру, поставили посредине золотой унитаз. А убирать ,в ответ на законное возмущение хозяина, не собираются. Потому что демонтаж очень дорого стоит, дороже, чем квартира вместе с хозяином. Катерина 12 мар 2013 МСК Цитата: Сообщение от Ирина: Нет. Межевание земельного участка ваших родителей. Для того, чтобы высказываться в Рупор и оставлять комментарии к высказываниям | |