Конечно существует)))) Разве Вы сомневаетесь!?)))) Думаю, у Вас был риторический вопрос))) А вот могут ли все люди любить.... Уметь любить это дар, который сейчас встречается все реже и реже. Но полно классных парней, Вы еще так молоды, чтобы задавать подобные вопросы, все впереди. Главное, не сидите дома, и лучше даже не на улице. Выберите наряд, который Вам нравится и в какое-нибудь общественное место: ну клуб, наверное, не то, лучше выставка, театр или концерт. Выберете мужчину, который Вам понравится, улыбнитесь, просто улыбнитесь...Скорее всего подойдет и попытается познакомиться))) А дальше все зависит только от Вас)))) Может быть немного наивно, Вам виднее как поступить. Если мужчина сам тормозит, то ему можно и нужно помочь, показать свое положительное расположение к знакомству))))))
Удачи, Ангел)))
Извините за наивность, не бейте больно)

«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (с)

Спасибо!!!! )))) Если честно, то этот вопрос не был риторическим.... Все просто до банальности .... я начала разочаровываться в том, что так воспевают поэты ..... ради чего рыцари и джентельмены совершали подвиги.... Иногда мне кажется, что люди выходят замуж, женятся, создают семьи просто потому, что так удобно.... чтобы не быть одному.... Но это не правильно.
Я всегда мечтала влюбится так чтоб температура под сорок )))) и без него не возможно будет дышать... чувствовать; НО он должен сам заметить.... А этого не происходило и не происходит.... И в итоге, я узнаю, что женится, а потом - у него ребенок... Любви нет - это миф, выдумка, воздушный шарик... нет. А если и есть, то она в душе у того, кто любит ... и он не решается об этом сказать... потому что любит и потому что боится что не поймут... когда любишь не знаешь как и в глаза посмотреть... и желаешь только счастья .... поэтому отходишь в сторонку...

Ангелочек,любовь она разная бывает. Ты мечтала о любви с симптомами болезни))) И она у тебя была. И как в болезни, в такой любви есть начало, кризис и выздоровление. И еще опыт и теплые воспоминания. А еще уважаемый мной Литвак М.Е. говорит: если вы уже не раз объяснились в любви, а вам не отвечают взаимностью, то зачем вам дурак, который не понимает, что вы лучше всех)))
И послушай Александра - он дело говорит.

Уважаемая Wild Angel,если температура будет под сорок и невозможно дышать, то надо не о любви думать, а о неотложке. А если серьезно, то Вы путаете "любовь" и "влюбленность". Не пожив с человеком бок о бок лет так 5-10, может более, опытные меня поправят если что, чувство любви не почувствуешь. То, что Вы описываете - это чувство "влюбленности", по которому Вы так скучаете. Оно конечно приятное, но очень и очень нестабильное и 100% проходящее. Стоит ли так заморачиваться из-за таких нестабильных вещей в нашей жизни? Создавайте новые отношения на более прочном фундаменте, чем сиюминутные чувства.

Оба Александра дело говорят)))))

Да, наверно я запуталась.... Я уже вообще не знаю необходимо ли мне это чувство или нет.... но одно знаю точно без него невозможно ....

Любовь - что это - мука, страдания, страсть?
А может любовь – это власть?
Любовь - что это – препятствие, мужество, гнев, а может это песни припев.
А может любовь – это жизни струя,
Которая льется просто так, не спеша?
А может любовь – это птица,
Которая в небо как воспарится
И всем она хочет присниться!
Но лишь немногие могут раствориться
И в этом вальсе закружиться.

Сама сочинила - не судите строго )))

Слово ЛЮБОВЬ все понимают по разному. На Руси раньше говорили Любить ,значит жалеть! Но жалеть не как больного, а разделять невзгоды другого человека, быть к нему чутким уметь его слышать, прощать.
Влюбленность и любовь это разные вещи. Любовь - она всеобъемлюща, а влюбленность начало любви - ВОСПРИЯТИЕ ЧЕРЕЗ ЭМОЦИИ , от нее может проснуться любовь к миру, желание творить, делать добро. Объект влюбленности может поменяться, а состояние люБви к окружающему остается. Влюбленость всетаки не дает УВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА ТАКИМ КАКОЙ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ - как правило это плод нашей фантазии, желание видеть его таковым. А любовь, это когда ты зная его какие-то недостатки и воспринимая человека не только на уровне СЕРДЦА, но и РАЗУМА, хочешь быть с ним рядом)))

Wild Angel,не мудрено, чтот ты запуталась))) Я тоже теряюсь в догадках даже в своем приличном возрасте, ждать ли мне влюбленнсти или достаточно, чтобы человек для начала просто был симпотичен. Потому что были случаи когда именно из простой симпатии при данейшем общении появлялись искорки чуства.

есть, Любовь Кузьминишна...

Если вы задаете такой вопрос,значит вы не любили.

Не пугайся, Ангелочек. Алексей - наша достопримечательность. Типа привидения в старинном замке - стонет и стонет.
Алексей, Вы хоть бы читали, что человек в теме пишет.

Не соглашусь с Александром,как думаю и многие"узнать любовь ли это -нужно прожить с человеком лет пять".Вы,наверно ,говорите о привычке.Полюбить можно человека,даже не имев с ним близких отношений и не даже не встречаясь с ним,поскольку любовь это не только сeкc,я бы даже сказал в любви сeкc не на первом месте,вот многие так вот любят человека всю жизнь,а он не обращает на нее внимания,она даже замуж не выходит из-за него.Но люди пожившие говорят,что иногда чувства гаснут и это объяснимо.Галина,етишкина мать,хватит лить негатив

Алексей, как можно не встречаясь с человеком его любить? Это самообман или иллюзия влюбленности. А если человек мыкается от неразделенной любви, то на мой взгляд он мыкается от зависимости, в которую он себя сам же загнал. Любовь может прийти только тогда, когда ты уже очень хорошо знаешь человека, почти как себя, и это чувство более спокойное, чем влюбленность, несколько похожее на родственное чувство. А как можно любить человека, который тебя отвергает и близко не подпускает? Это болезненная форма зависимости, навязчивая идея или типа того. Привычка складывается через много лет совместной жизни, с тем не спорю, но я немного о другом хотел сказать. Если люди проживают 40-50-60 лет вместе, то я очень сомневаюсь, что единственный фактор таких отношений есть привычка. А такие люди есть. Я их лично знаю.

Ай, Алексей, это у меня все от высшего образования. Сплошной негатив, знаете ли, льется на фоне Вашего позитива....

Любовь кружит голову, заставляет чаще биться сердце, иногда глубоко ранит, оставляя некрасивые следы.
К этому всему можно отнестись как к уликам. Если это у вас была любовь, то следы обязательно останутся, а это и есть доказательства её существования.

Александр,я все равно думаю по своему и не изменю своего мнения,более того я уверен в своей правоте.Почитайте,Soul писала,что по словам ее мужа,он полюбил ее с первого взгляда,она сначала не поверила ему,но ведь они прожили вместе много лет и сейчас она наверно уже не сомневается в его словах.и думаю многие согласятся со мной.А как люди любят Бога?Они Его вообще ни разу не видели ,но они чувствуют Его,а тем более,если он видел Ее много раз и долгое время общался.У меня развита интуиция и я хорошо чувствую людей и вообще я необычный.Люди развитые духовно меня поймут.Просто вы,Александр,возможно еще не любили по настоящему или,по-крайней мере,ТАК не любили, а поэтому и не верите(Ученики Христа говорили Петру:мы видели Его.Он воскрес,но Петр сказал-пока не увижу своими глазами-не поверю)

ЦИТАТА: “ . . . и вообще я необычный.”

Lexusаил, ну мы это уже и так поняли . . . Единственно, уточнить у тебя хотел,
как у теолога и знатока Книги: разве Пётр не поверил в воскрешение Христа ? . .
Просто я до сих пор наивно полагал, что это был Фома . . .

Алексей, ни в коем случае не хочу, чтобы Вы меняли свое мнение. Я тут недавно, но смог заметить Вашу некоторую самобытность. Такие необычные люди всегда придают особый колорит беседе, что безусловно сказывается положительно на качестве общения. Но вот с Петром Вы немного "дали маху", но Евгений любезно Вас поправил. Это действительно был будущий апостол Фома, а не Петр.