Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить
Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.


Справка: Литвак Михаил Ефимович (родился в 1938 году в Ростове-на-Дону) — психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии. Самые известные: «Психологическое айкидо», «Принцип сперматозоида», «Если хочешь быть счастливым», «Как узнать и изменить свою судьбу».

В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.

Это именно российская особенность?

Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.

Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?

Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.

Что же такое вообще — любовь?

Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».

А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?

На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.

В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?

Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

Если отношения начались с c*кса, какое будущее их ждет?

c*кс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте c*кс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через c*кс создается семья — ничего хорошего в этом нет.

Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…

Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

Каким женщинам не изменяют?

Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три *e*суальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?

У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в *e*се даст фору молодым.

Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?

По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.

Должна ли совпадать у партнеров и *e*суальная конституция?

Ну конечно. Если мужчине *e*с нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.

Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?

Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

Где лучше искать?

Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.

Изменились ли потребности женщин за последнее время?

Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…

Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.

А ради детей?

Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.

В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…

Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.

Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?

Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.

В чем причина таких перемен?

В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака меняет.

Это Вам к теме,от Литвак Михаила Ефимовича..

Ваша позиция понятна))

Цитата:

Сообщение от Елена:
Ваша позиция понятна))

Я рад,что понят

После Литвака закрались сомнения?

как и большинство психологов, взял кое какие неоспоримые факты и добавил винигрет для оправдания блуда. Все наши проблемы, из за самооправдания. На какие только ухищрения мы не идем, что бы кого то сделать виноватым в том, что мы не счастливы. Но проблему это не решает, это только наше самолюбие греет. Приятно осознавать, что я хороший, но не повезло.

Цитата:

Сообщение от Иван:
для оправдания блуда.

тоже полностью не поддержала. Просто в статье затронуты именно те вопросы, о которых мы последние дни дискутируем))попалась на глаза, я подумала это судьба

А что не понравилось?

Цитата:

А что не понравилось?

Идея о свободных отношения))не побоюсь выглядеть не умной, но для меня- меняет)).

Полезная точка зрения (для меня). Многое из сказанного мне близко по взглядам.

Свобода и распущенность две большие разницы. Если со мной будет человек, не по собственной воле, а по штампу в паспорте, я этого не потерплю.

Цитата:

Свобода и распущенность две большие разницы.

а кто определяет, что есть что? И где граница. Заплатить за женщину деньги в публичном доме, ту сумму, которую она назначила, или пригласить женщину пожить в гражданском браке на пару месяцев, снисходительно разрешая ей стирать свои носки и готовить ужин? Где свобода, а где распущенность?

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Если со мной будет человек, не по собственной воле, а по штампу в паспорте, я этого не потерплю.

Не поняла формулировку...я к тому, что поставить штамп в паспорте для некоторых мужчин просто означает больше ответственности, и избегая этот они живут гражданскими отношениями...хотя, наверное для меня это скоро перестанет быть таким уж важным условием)))

Мне понравилось, что он обратил внимание на зрелость и разумность. Все делают ставку на молодежь...что это исключит измены с обоих сторон...В окружении есть такие- не избежали они этого! ни каких щор не было ..

Ваня, а пригласить девушку прожить вместе всю жизнь, расписаться, обвенчаться, настругать троих детей и укатить влюбляться на моря, это вообще как?)))))) в то время пока твоя кормящая жена с наступлением кризиса носится в поисках остатков корма для этих самых детей. Жена, которая ждала лет 6, пока учился в другом городе, и не просто ждала у окошка, а растила детей. Так что я тебя умоляю, кодекс чести, других рамок просто не существует.

Цитата:

Ваня, а пригласить девушку прожить вместе всю жизнь, расписаться, обвенчаться, настругать троих детей и укатить влюбляться на моря, это вообще как?)))))) в то время пока твоя кормящая жена с наступлением кризиса носится в поисках остатков корма для этих самых детей. Жена, которая ждала лет 6, пока учился в другом городе, и не просто ждала у окошка, а растила детей. Так что я тебя умоляю, кодекс чести, других рамок просто не существует.

кастрировать таких