Мне как-то больше гостевой импонирует. Или уж в кандалы... всерьез и надолго...

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
А каково ваше отношение к этому модному социальному явлению?

От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
как то так.

а вообще, сожительство перестает быть сожительством, после совместного ремонта жилища, главное потом не развестись....

Цитата:

Сообщение от Денис:
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
как то так.

Все очень относительно.


Цитата:

Сообщение от Денис:
а вообще, сожительство перестает быть сожительством, после совместного ремонта жилища,
главное потом не развестись....

Да, действительно, ГЛАВНОЕ не развестись. Но, опять-таки в чьей квартире ремонт делали?

Гражданский брак - это который без церкви.
Настойчивое стремление называть совместное проживание именно гражданским браком показывает, насколько тетка из-за этого комплексует и как мечтает о настоящем гражданском браке, то есть о загсе.

Если пара не заявила о себе ни перед Богом ни перед гсударством о своём браке то сожительство оно и есть сожительство, плохо ли там или хорошо это бругой уже вопрос но вполне понятно что при сожительстве если пара не берётся заявлять о себе "громко" то оставляет за собой право каждый из этой пары в случае чего "умыть руки". А то что двое людей живут вместе то как ни крути семьёй в полном смысле слова ни браком это не назовёшь, сожительство и есть, не предполагающее законных последствий.

Моя тётка со своим "сожителем" двоих родили, одну удочерили, вырастили, потом и свои отношения оформили официально, а когда оба вышли на пенсию - обвенчались, и ни у кого никогда язык не поворачивался назвать их "сожителями". Мне вот например нужно, чтобы сразу всё было оформлено официально, а потом я уже "репу чешу" - а на фига мне это надо было...?

Женщина при сожительстве всегда говорит, что живет гражданским браком, а мужчина - что он свободен.

Однозначно ответить сложно. Поскольку на разных этапах жизни и отношение к этому явлению разное.
Не всегда возможно оформить официально отношения.
О своем личном отношении. Я за официальность. Но не всегда желание совпадает с возможностями. А дальше по Даше - развитие комплекса.

Я бы, наверное, на официальном браке не настаивала, но существуют много факторов, покупка недвижимости, машин, рождение детей, и чтоб как-то быть более уверенной в таких ситуациях, официальный брак необходим

Цитата:

Моя тётка со своим "сожителем" двоих родили, одну удочерили, вырастили, потом и свои отношения оформили официально, а когда оба вышли на пенсию - обвенчались, и ни у кого никогда язык не поворачивался назвать их "сожителями".

А что же тогда людей отталкивает от похода в ЗАГС до пенсии тогда если всё так хорошо и благополучно? Почему нельзя о своей ячейке заявить официально то таким благополучным парам?

Иногда бывает им просто это не нужно. Моя бабушка с дедом оформили офицально свои отношения двадцатилетнего совместного "жития". Что их заставило? А фиг их знает? Может испугались надвигающейся старости?

А может так просто романтичнее, всегда понимаешь, что в любой момент твоя вторая половина может уйти, не надо ничего делить, оформлять развод. И более бережно относишься к своей второй половине. Я вот хоть и развелась, а в паспорте до сих пор нет печати о разводе, нужно сходить в загс, отнести решение суда о разводе, и потом мне поставят печать. В случае, если начнутся отношения, думаю, официально не сразу буду их оформлять, а там, как жизнь покажет ,в зависимости от ситуации. Но если мужчина будет категорически против офиц. отношений, тогда в "сад" его.

Сама по себе постановка вопроса: "Что мешает?"- неверная.

Что-то делается, когда есть НЕОБХОДИМОСТЬ (или случайно)

Значит, не было необходимости заявлять...

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
Но, опять-таки в чьей квартире ремонт делали?

а какая разница в чьей?
Пережил два ремонта (один в ее квартире, другой в совместной), второй ремонт был толчком для развода
сейчас делаю очередной ремонт, посмотрю, что из этого выйдет....

а так люди разные бывают, ниже говорили о оформлении брака ради покупки квартиры, машины и т.д.
народ пытается страховаться на случай развода, наверное это правильно ... для кого то


как то так.

Не представляю чем может напугать надвигающаяся старость что бы стать мотивом для официальных отношений.
Всё зависит от "удобно так" и "так не удобно" или "не досуг", но тогда и называть нужно всё своими именами. Можно сколь угодно рассуждать например о том что у ребёнка есть любящий отец... но если в свидетельстве о рождении прочерк в графе отец то статус мать одиночка ни куда не денешься можно рассуждать какая замечательная семье но придя в любое учреждение всем пофиг на что там внутри и приходится довольствоваться графами не замужем и холост и другого не дано. Всему есть своё определение официальное а если официальности в отношениях нет то хоть горшками можно называться.

Хороший вопрос))) он недавно поднимался в рупоре))
Официально, гражданский брак - это вроде когда в загсе расписываются. А сожительство и есть сожительство. Очевидно, причина такой путаницы лежит на поверхности: мужчины до последнего не хотят создавать семью, а женщины, наоборот, хотят - вот и рождаются на свет эти суррогатные отношения.

Раньше бы за такое сожительство могли бы и от церкви отлучить, но сейчас все стали проще и лично мое мнение, что лучше несколько лет пожить в сожительстве и понять твой это человек или нет, чем по 5 раз за жизнь бракосочетаться и разводиться. А то плохая ведь статистика получается: большинство семей через 3-5 лет расстаются - ну разве это дело? А потом еще и дети без отцов ростут!

Цитата:

Что-то делается, когда есть НЕОБХОДИМОСТЬ (или случайно) Значит, не было необходимости заявлять...

Всё правильно Жень, нет необходимости заявлять. Разные мотивы и цели. Для меня создание семьи начало свместной жизни является этой необходимостью, для других покупка общей недвижемости и т.д. Но от мотивов нифига не становится равным сожительство и законный брак

Я так понимаю для себя гражданский брак - если мужчина категорически против официальной регистрации, значит я в его жизни - это временное явление, и он понимает это изначально. Я знаю, что все в нашей жизни временно, но когда об этом говорят на начальной стадии отношений - это приговор.

Танюшка, у меня товарищ один есть, не правильный, так он категорический против официоза
отец двух детей и т.д.
и длится это уже 12 лет и судя по всему длится будет до старости ...
тьфу три раза

Ну тараканы у него такие, хотя может после 50-ти изменит свое мнение на этот счет.

Видимо есть и такие товарищи. Но сколько я знаю таких товарищей - не женятся и мечтают, что найдут себе такую-сякую и эдакую... И как найдут - так сразу свалят. Могут, конечно, и никогда не найти и прожить всю жизнь. Но я все равно не назову такое проживание счастливым браком.