Вань, я видимо вообще тупа как пробка : я за ...энное количество лет в рупоре тоже не поняла, ЧТО есть такое ОТНОШЕНИЯ. Не понимаю и не принимаю. Что понимается под этим словом "отношения"? Отношения могут быть с кем угодно: с соседями по лестничной площадке (выхожу на площадку, вижу соседа, начинаю с ним болтать о том о сем, - уже какие-то отношения существуют)

Тема как всегда плавно свернула в сторону

"так и не понял, зачем нужно семью, заменять на отношения."

Так до семьи Иван еще дорости надо.

Цитата:

Рита! Я не понимаю кто тут влюбляется раз в месяц? У меня предыдущие отношения длились достаточно долго.
В том то вся и проблема, что без перехода на личности никак! А я просто рассуждаю и пытаюсь понять мировоззрение людей.

Настя! я ни кого тут не имела ввиду...тем более тебя..я сказала ВООБЩЕМ... а дальше все сказала Катя

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Настя, ну еще давай ты начни. Кто кто, люди. Рита разве о личности какой-то писала. А то получается вы просто рассуждаете, а я и Рита если рассуждаем, то это конечно не просто, конечно про вас, а как же блин иначе, все вокруг личностей тут присутствующих, каждый комментарий, каждое сообщение о вас.

я не понимаю,зачем все сразу переводить на себя..извини,если обидела...я не хотела

Цитата:

Сообщение от Иван:
Вдруг партнер по отношениям, встретит лучший вариант, раньше времени.

флаг ему в руки

По теме.
Верующий тот, у кого в душЕ есть бог.
Соответственно, у кого нет, тот и неверующий. У меня нет. Это ни хорошо, ни плохо. Это - есть.
Нравится это кому-то или не нравится, значения не имеет.

Про любовь.
В единственном числе звучит красиво. Во множественном (любовей) - не очень. Так и в жизни.
От частого употребления слово обесценилось и приобрело привкус рвотного порошка.
Кто-то праздник организует, а кто-то является в качестве зрителя.
Организатор - донор, зритель - потребитель.
Объект хочет любить. Ему не хватает внутренних резервов, ему нужен внешний источник, чтобы потреблять его время, эмоции, чувства, здоровье, тело, нервы, деньги и (блин, самое дорогое) мозг. Когда донор придёт в себя и перестанет удовлетворять потребности, он будет назначен козлом отпущения, отношения будут названы изжившими себя, развод - поиски следующего донора.
Если человек находит умиротворение в окружающем мире БЕЗ употребления ближнего, то он какой-то не такой, его мир - болото, вата, он боится отношений, не способен любить и т.д. Он одинок и заслуживает в лучшем случае жалости.
А может человек просто НЕ ХОТЕТЬ отношений? Не хотеть что-либо менять в жизни, потому что сейчас ему так хорошо, как вряд ли будет с кем-то ещё?
Вы не поверите, но человек востребован! Только он не всеяден. Половой партнёр - не самоцель.
Не люблю слово "самодостаточность". Тоже затасканное и с каким-то неприятным запахом. Но оно максимально приближено к внутреннему состоянию.
Самоуважение что ли, самолюбие, чувство собственного достоинства. Не показное в качестве самопиара, а как внутренняя необходимость, потребность. Не вижу ничего дефективного или противоестественного в том, что человек счастлив без c*кcуального партнёра. Ну нет его, в душа и тело - не проходной двор.
Думаю, что счастливых людей среди тех, кто не ищет очередную любовь (читай - зависимость), а умеет быть счастлив в условиях свободы и независимости, нисколько не меньше, чем среди тех, кто находится в состоянии любви. И счастье это независимо от наличия c*кcуального партнёра, его настроения и прочих данных. Обычное, полное, многогранное, устойчивое состояние.
Ни с кем лично не знакома, ин**мных подробностей не знаю (к счастью), любые совпадения случайны.
Никому не навязываю свои взгляды.
Пы Сы Слово "любовь", вдалбливаемое всем подряд по поводу и без повода, к месту и на авось, уже остобрыдло. Понятно, что сайт знакомств, но как переклинило уже.

Цитата:

По теме.

все сказано...добавить нечего...подписУюсь

Цитата:

Сообщение от Лёна:
Нет Настя, поверь старой опытной тетки, все же у меня два брака за плечами, очень важно чтобы отношения были открытыми и ясными, это и есть отношения с чувствами, а если "не простые", то такие отношения приведут только к душевному опустошению и растраченному на эмоции здоровью. Я ни в коем случае не поучаю тебя и не даю советов, ты просто вспомни и посмотри свои фотографии до отношений и через полгода после, каждые, абсолютно каждые оставляют следы на лице, а про душу я уже и не говорю.

Лена, по поводу простых и ясных отношений я полностью с тобой согласна.
Я имела ввиду, что когда живешь одна все проще, чем у семейных людей.

Цитата:

Сообщение от Анастасия:
когда живешь одна все проще, чем у семейных людей.

вот именно..и мне допустим комфортно от этого...что ни кто ничего не усложняет

Ольга ответила очень обстоятельно и по теме и про любовь. Большое ей спасибо.
Почти во все с ней согласна.

Цитата:

Сообщение от Ольга:
И счастье это независимо от наличия сeксуального партнёра

С тем, что человек может быть счастлив один согласна. А вот любимый человек - это нечто гораздо большее, чем сeксуальный партнер.

Цитата:

Сообщение от Иван:
Так желающих жить без ответственности, сейчас выше крыши. Чего их искать?

чтобы собрать в один террариум?

Настя, спасибо за понимание.


Цитата:

Сообщение от Анастасия:
любимый человек - это нечто гораздо большее, чем с*ксуальный партнер.

Соглашусь тоже. Если очень повезёт - замечательно.
Любимым человеком может быть мама, бабушка, ребёнок, подруга, короче, любой человек, с которым с*ксуальные отношения в принципе невозможны (я сейчас о здоровых людях говорю). Поэтому и счастье от такой любви - нормальное, полноценное.
Знаю женщину,раньше тут уже рассказывала о ней, которая РЕАЛЬНО не может без мужика (с её слов). Ей нужно, чтобы кто-то "заполнил пустоту между ног" (не я придумала определение). Мне такое недомогание просто незнакомо, не понимаю, как это и почему, но поражает упорство, с каким она перелопачивает буквально всех мужиков, находящихся в зоне доступа. Возраст, социальный статус и прочие тонкости не имеют значения.
В силу природной брезгливости мне этого тоже не понять, но есть и такое.
Ничего страшного, если кто-то не согласен с моей точкой зрения.

"Знаю женщину,раньше тут уже рассказывала о ней, которая РЕАЛЬНО не может без мужика".

Оль, это наверное уже нимфомания. Такие женщины по отношении к мужчинам как при булемии, сколько ни ешь, всегда голодный.
У меня коллега одна была, не асоциальная, вполне успешная, но каждый мужчина для нее объект сeкcуальных мыслей, т.е. и реализация этих мыслей навязчива становиться. Конвеер мужчин просто. Мне казалось со стороны это каким-то искажением ценностей, воспитанием таким. И в разговоре она мне сказала "вот знаешь, когда у тебя болит голова, ты живешь вроде, все делаешь, идешь на работу, но все это становиться лишь фоном твоих мыслей, о том что болит и ты стараешься хоть временно боль облегчить или притупить, идешь пьёшь обезболивающее, а для меня мужчины эта та боль, которая занимает мысли, нет мужчины на ночь для меня равносильно что у тебя нет обезболивающего когда голова болит. А теперь представь что голова у тебя болит всегда и есть таблетка, которую ты можешь выпить лишь на ночь и не думать о боли."
Никогда до этого не слышала о нимфомании, всегда считала это распущенностью. А оказывается что это нимфомания и причем лечиться медицинским способом. Другой вопрос что такие женщины наверное не все осознают что являются нимфоманками.

Цитата:

"заполнил пустоту между ног"

Сегодня рассказала подруге эту историю и это выражение, после обуждения (и парочки рюмашек ) пришли к выводу, что накаждую женщину с "пустотой" всегда находятся "наполнители", если бы "наполнителей" не находилось, то и ходили бы эти женщины со своей "пустотой" "як дурань з мялым"

Цитата:

Сообщение от Катерина:
А оказывается что это нимфомания и причем лечиться медицинским способом

Кать, интересно, а как? успокоительным? вообще, конечно, по-моему, для таких случаев и существуют там вибраторы всякие, и ночи ждать не надо...

Тема как-то резко поменялась от изначально объявленной

Свет, думаю, что это психическое расстройство, может еще и гормональное...
"Слишком надо" и "ничего не надо" - это все не норма. И причин тут может быть очень много.