серьёзные знакомства SiteLove
отдолет
Вход на сайт
или

ЗнакомстваРупор

Рупор знакомства SiteLove

Рупор – объявления о знакомствах, поиск попутчиков, назначение встреч...

Здесь можно оставить своё объявление о знакомстве, поиске попутчика в путешествие,
пригласить на встречу всех желающих, озвучить желания или высказать свои мысли.
Рупор, он на то и дан, чтобы рассказать миру о себе и поделиться своими мыслями.


Алексей 2 июл 2013 МСК
Скажите честно....
Если бы вы в магазине или на базаре ,скажем,мерили одежду и где то немного порвали,зацепили вещь,но продавец не заметил или сломали что-то .а продавец не заметил,то сказали бы вы сами об этом и предложили как то возместить или купить вешь только по причине ее повреждения?еще интересно,если бы вы зашли в отдел,где продавец куда то отошел и нет видеонаблюдения,то могли бы вы украсть что-нибудь воспользовавшись ситуацией или нет?я знаю как поступило бы(и поступает) 95%,но мне интересно что скажут рупорчане.только,пожалуйста,отвечайте честно или не отвечайте
Ссылка на эту тему: https://site-love.ru/rupor.php?tp=161207

Поделитесь с друзьями:

Комментарии (321):

Минас, 61 год, Bruxelles, BelgiumМинас61 год Bruxelles, Belgium 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Евгения:
а как определили так быстро, умышленно Вы спихнули монитор или случайно?


Это определяется очень просто и быстро. Просто видят вас и решают что вы не полный идиот, что бы прийти в магазин и сошвырнуть с полки именно этот монитор и потом разбираться с жеронтом. Если это увидят то быстрее всего позвонят в скорую психологическую помощ, а не в полицию. Повторяю, что свои денюжки они получат в любом случае, всё застраховано и не в левой страховой компании.
Минас, 61 год, Bruxelles, BelgiumМинас61 год Bruxelles, Belgium 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Екатерина:
смеётся Новый термин Минас ты придумал


А я и не думал даже. Так, самопроизвольно выскочило. А раз выскочило, то наверное были какието причины внутренне прячущиеся. Многие себе псевдонимы придумывают и провозглашаются ими, да немногие им соответствуют.
Минас, 61 год, Bruxelles, BelgiumМинас61 год Bruxelles, Belgium 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Екатерина:
Минас, я прочитала, но не хочу с тобой дискуссировать на предмет добровольного и обязательного страхования. Обязательное страхование не покрывает убытки в случае вины страхователя. Законодательство Российское я знаю на порядок лучше тебя, поэтому любые подобные разговоры с тобой перейдут в демагогию.


Так и не будет с моей стороны никакой демагогии. Я это тоже знаю о чём Вы пишите, но Вы невнимательно меня читаете (это Ваше право). Я же писал что прежде чем делать обязательное страхование, нужно наладить систему самого законодадельства страхования и обеспечить людям равные права, виноват ты или нет. Ты платиш страховой взнос и на тот и на другой случай и тебе за это гарантированно что в случае чего не нада вешаться, ты застрахован. И только после этого гарантированного закона, государство вправе обязывать какое либо страхование.

Понимаете, что это страхование так же для самого пострадавшего и предназначено, виноват он или нет. Ну повернули Вы на своей машине случайно не так и зацепили другую, а стоит она бешенных денег например. Ну Ваша вина и вы согласна что Ваша. И что?, жизнь закончилась, плати до конца своих дней или продавай свою квартиру что бы расплатиться? Получит этот человек свои деньги при осмотре и оценки ремонта в гараже, от вашей страховой компании и всё, спите спокойно и не вздрагивайте если кто в дверь позвонил (соседка за солью пришла). Вы же получите штрафные балы от страховой компании, и просто взносы Ваши чуть повысятся, которые потом с каждым годом без аварий опять начнут снижаться и всего лиш. Неужели это так трудно воплотить в жизнь, ведь это уже давно работает по всей европе?
Алексей 3 июл 2013 МСК
Обязана была заплатить за бутылку.просто некоторые начинают искать как отмазаться.я говорю,что законы несовершенны.соседский пацан "случайно"разобьет окно тебе посмотрю как заговоришь
1
Алексей 3 июл 2013 МСК
И не все застрахованы.да и почему страховая компания должна платить за чью то неуклюжесть и сухорукость?тем более ,какие могут быть страховки,если это рынок или прямые продажи?ущерб будет продавцу ,если не возместит его покупатель.и если человек работает не на себя,то в случае невозмещения ущерба покупателем хозяин заставит продавца платить.да и если на себя работает ,почему он должен нести убыток из-за кого то?
Минас, 61 год, Bruxelles, BelgiumМинас61 год Bruxelles, Belgium 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Алексей:
И не все застрахованы.да и почему страховая компания должна платить за чью то неуклюжесть и сухорукость?


Потому что вы платите страховой компании ежемесячно или ежеквартально или один раз в год, заключив с ней контракт на год. Заметь что у тебя ещё пока ничего неразбито и несгорело и неукрадено а ты уже платиш страховой компании, согласно подписанному договору контракту. И может этого и не произойдет ни в течении года ни в последующие (ну тоесть несгорит и неразворуют). Поэтому, это и есть надеяться на авось, и ничего не страховать, если нет обязаловки. А затем, за бутылку лимонада, готовым быть человека превратить в инвалида, который её по неосторожности разобьёт.
Денис 3 июл 2013 МСК
Алексей, в России торговая маржа составляет минимум 30%
как говорится, вот на эти 2% и живу.
1
Василиса 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Екатерина:
Наверное я бываю в таких супермаркетах в которых на персонале не экономят. Иногда слетаются прям наперегонки.


В Самаре коммунизм, что ли, уже построили? Прямо фантастика какая-то!
1
Мила, 41 год, Ростов-на-Дону, РоссияМила41 год Ростов-на-Дону, Россия 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Денис:
Алексей, в России торговая маржа составляет минимум 30%
как говорится, вот на эти 2% и живу.

Денис, у нас в бизнесе построено так, что маржа эта около 80% получается (это уже за вычетом аренды и зарплаты продавцов). И всякие риски туда уже заложены. Так что я плача Алексея не понимаю в упор. Если грамотно все построить, то финансовый ущерб от случайно испорченной вещи будет нулевой либо минимальный.
Была ситуация недавно, когда ребенок пощупал костюмчик жирными руками - на костюмчике пятна. Что теперь - ребенка избить или в заложники взять, пока мать не выплатит стоимости? Мы на это дело забили, костюмчик до конца не отстирался, мы повесили его в отдел с дефектами и просто продали по закупочной цене в 2 раза ниже. Может кто-то его взял на даче ковыряться, не знаю... но я вообще проблемы гобальной не увидела в этой порче. А тут целая тема.
4
3 июл 2013 МСК
Гюльчатай 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Минас:
Я же писал что прежде чем делать обязательное страхование, нужно наладить систему самого законодадельства страхования и обеспечить людям равные права, виноват ты или нет.


Для этого существует добровольное страхование и условия в этом случаю отличаются от обязательного 9которое по сути является не страхованием имущества а страхование гражданской ответственности). Пожалуйста иди страхуй свой автомобиль на все случаи жизни. В чём трудность то. Нет никаких трудностей в этом.
1
Гюльчатай 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Минас:
Неужели это так трудно воплотить в жизнь, ведь это уже давно работает по всей европе?


Это и в России Работает давно.
Гюльчатай 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Алексей:
Обязана была заплатить за бутылку


С чего это вдруг обязана? Кто и чем на меня такие обязательства возложил? Желанием продавца я обязана? смех
1
Гюльчатай 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Алексей:
почему он должен нести убыток из-за кого то?


Потому что Лёшенька торговля эта такая штука которая содержит в себе риски. Кто риски не учитывает тот в торговле не работает. А вот те кто за покупателей вычитает из продавцов так это не пуганые предприниматели.
5
Гюльчатай 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Алексей:
почему страховая компания должна платить за чью то неуклюжесть и сухорукость?


А почему Лёша я например должна платить за разбитую бутылку в магазине в котором не знают что холодные напитки нельзя выставлять в тёплое помещение так как они потеют и покупатели беря их в руки роняют. Мокрая бутылка падает из рук не потому что у покупателя руки кривые а потому что бутылка мокрая. Если предприниматель не потрудился обеспечить безопасность своему товару в магазине то пусть рискует им и оплачивает убытки из за своей лени. В чём опять несправедливость?
2
Ирина 3 июл 2013 МСК
Леш,торговая наценка в три процента при Демидове считалась грабительской.А теперь и 25-50 процентов для продавцов не прибыль. Об этом что ли давай поговорим? Почему должна оплачивать продавцу все его оплошности да еще и свои проблемы вешать на покупателя он пытается? удивление
1
Гюльчатай 3 июл 2013 МСК
В магазин некоторых, преимущественно супермаркетах колбасные изделия взвешивают и клеят на них ценники. Например сырокопченая колбаса поддаётся усушке. Ни в одном магазине мне не смогли ответить на вопрос почему я должна покупать колбасу по тому весу когда она была свежая и на неё приклеили ценник в соответствии с весом в граммах. В результате ты покупаешь колбасу на которой написан вес 300 гр и соответствующая этому весу цена. А по факту не 300 уже а 270 гр. например уже так как усохла. Но покупать обязывают покупателя по весу которого нет то есть в придачу к колбасе покупаешь воздух в размере 30 гр.)))).
Поэтому я спокойно сплю ночами если нечаянно разобью бутылку лимонада в магазине.)))
1
Светлана 3 июл 2013 МСК
А мне понравилось про страхование кошек. Катя! А у нас уже можно застраховать нашего Ваську, который уж третьи валенки наверное стоптал, возвращаясь из изгнания домой? Ведь тоже может стать причиной "гармошки". При аналогичной ситуации, когда меня и встречная слепила, и сзади на хвосте была машинка,и снегопад ко всему, незадачливого котика я задавила. Извиняйте, система ценностей у меня другая
Гюльчатай 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Марьяновна:
Извиняйте, система ценностей у меня другая


Другая это по отношению к какой? Или к чьей?
Василиса 3 июл 2013 МСК
Цитата:
Сообщение от Марьяновна:
При аналогичной ситуации, когда меня и встречная слепила, и сзади на хвосте была машинка,и снегопад ко всему, незадачливого котика я задавила.


Как ты его вообще заметила при всем при этом? смеётся Я бы сослепу вообще решила, что кочка какая-то... Хорошо иметь плохое зрение - никаких нравственных проблем! смеётся
Светлана 3 июл 2013 МСК
Ну это Минас может рискнуть неважно кем или чем из-за кошки. Я не из таких. Я людей больше люблю
2

Для того, чтобы высказываться в Рупор и оставлять комментарии к высказываниям
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь:

Знакомства SiteLove © 2008-2024 — серьёзный сайт знакомств | Мобильная версия | Статистика | Соглашение | О сайтесерьёзные знакомства sitelove для посетителей старше 18